Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes en el día de hoy, declara concluida la Audiencia Especial y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, con el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con el Artículo 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA Y SE ORDENA EL CIERRE Y ARCHIVO DEL EXPEDIENTE.- Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZA, ABOG. NAZARET DAMELI BU.....

Por las razones antes expuestas, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la CONVERSION EN DIVORCIO, de la SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES, existente entre los ciudadanos KEVIN ALEXANDER TORRES FLORES y RUDY ESTHER VELAZCO VENEGAS. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que los unía, celebrado por ellos, en fecha 19 de Julio de 2003, por ante El Registrador Civil de la Alcaldía del Municipio Francisco Linares Alcántara del Estado Aragua, según se evidencia del Acta de Matrimonio No. 198, Tomo 1ª, folios 395. De la unión Matrimonial no procrearon hijos. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en la ciudad de Maracay, a los cinco (5) días del.....

éste Tribunal Primero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Homologado el desistimiento y terminado el procedimiento en virtud de lo expuesto. En consecuencia se ordena el cierre del expediente y el archivo del mismo y se acuerda devolver los elementos probatorios consignados al inicio de la audiencia preliminar. No hay condenatoria en costas procesales. Publíquese y regístrese. Déjese copia certificada por Secretaria de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Años 201° de la Independencia y 152° de la Federación.

Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de nulidad de matrimonio incoada por el ciudadano Raúl Alfonso Aparicio Balocha, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 7.181.174 y de este domicilio, debidamente asistido por la ciudadana Lina Rosa Camacho Camacho Inpreabogado Nº 120.034, contra la ciudadana Sonia Margarita Yendys Álvarez, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V- 10.456.626, en consecuencia se declara nulo el matrimonio de los ciudadanos Raúl Alfonso Aparicio Balocha y Sonia Margarita Yendys Álvarez, celebrado en fecha 26 de abril de 1988, por ante el Registro Civil del Municipio Libertador Distrito Federal. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la especial naturaleza d.....

En razón de las consideraciones expuestas, este Tribunal Superior Del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se Ordena REPONER LA CAUSA, al estado de Admisión, a los fines que el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Mediación y Sustanciación, libre un despacho saneador, con el propósito que el accionante aclare los términos de su pretensión. SEGUNDO: Se mantienen vigentes las medidas acordadas en el cuaderno separado de medidas signado con números y letras DH13-X-2011-000101. TERCERO: Se ordena REMITIR, las presentes actuaciones al Tribunal Sexto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de esta Sede Judicial de Protección de Niños Niñas y Adolescentes a los fines que de cumplimiento a la presente decisión. CUARTO: Se Ordena Notificar de la presente decisión al Tribunal Se.....

Por las razones antes expuestas este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: EXTINGUIDA LA ACCIÓN POR LA PÉRDIDA DEL INTERÉS en el Cobro de Bolívares interpuesta por el ciudadano VICTOR R. PEÑA SANCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-2.753.327, abogado en ejercicio, Inpreabogado N° 407, en su carácter de endosatario en procuración, contra el ciudadano RICARDO ORECCHIA SCOTTO, italiano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° E-820.578 y de este domicilio. No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza de la decisión. Se ordena la desincorporación del presente expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial en la oportunidad legal correspondiente.

Por las razones expuestas este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda de cobro de bolívares incoada por la sociedad mercantil "BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A." en contra de la también sociedad de comercio "DISPROFARMA, C.A." en su carácter de deudora principal, ambas identificadas supra; representada esta última por la ciudadana THEIDA MERCEDES ICIARTE HERRERA, venezolana, mayor de edad, con cédula de identidad V-3.840.990 y de este domicilio, en su carácter de fiadora y principal pagadora. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada, en forma conjunta y solidaria, a pagarle a la demandante el monto reclamado en el libelo, el cual asciende a la cantidad de TREINTA Y DOS MIL QUINIENTOS CINCUENTA Y NUEVE BOLÍVARES CON NOVENTA CÉNTIMOS (Bs.F.32.559,.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del código de procedimiento civil, en su primer aparte.

Ahora bien luego de la revisión y estudio efectuado a las presentes actuaciones del escrito recursivo no se desprende que el presente recurso se encuentre inmerso en alguna de las causales de inadmisibilidad prevista en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, por lo que se ADMITE cuanto ha lugar en derecho.

luego de la revisión y estudio efectuado a las presentes actuaciones del escrito recursivo no se desprende que el presente recurso se encuentre inmerso en alguna de las causales de inadmisibilidad prevista en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, por lo que se ADMITE cuanto ha lugar en derecho.