Por todas las consideraciones anteriores, esta Juez Unipersonal N° 15 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA CONVERSION EN DIVORCIO de la SEPARACION DE CUERPOS y BIENES, presentada por los ciudadanos JORGE ENRRIQUE RAMIREZ PUERTA y MONICA GUILLERMO ROMERO, plenamente identificados en autos, conforme a lo previsto en el último aparte del artículo 185 del Código Civil. Y en virtud de ello, se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los prenombrados ciudadanos, quienes contrajeron matrimonio en fecha 21/05/2005, por ante el Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Por efecto de la dispositiva, de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se establece que la PATRIA POTESTAD y la GUAR.....

este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Sala N° 12, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA CONVERSION EN DIVORCIO de dicha Separación de Cuerpos y Bienes, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial que une a los ciudadanos VICTOR JHOAN GALENO HERNANDEZ y MARLYN DEL CARMEN MADRIZ MEJIAS, ambos de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-11.558.896 y V-15.585.122 respectivamente, desde el día Veinte (20) de Marzo del año dos mil tres (2003), ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Pastora, Municipio Libertador del Distrito Capital, según Acta signada bajo el N° 7.

IV DISPOSITIVA En virtud de las razones que preceden, esta Sala Cinco de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado ZENOBIO JESÚS OJEDA SOLÁ, en su condición de apoderado judicial de los Ciudadanos: GUILLERMO JOSÉ YÁNES LONGOBARDI, y ANTONIO JORGE MOTA FREITAS, en contra de la decisión dictada en fecha 13 de Noviembre del año 2008, por el Juzgado Trigésimo Vigésimo Octavo (28°) de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decidió declarar inadmisible la Acusación Privada, por la presunta comisión del delito de DIFAMACIÓN AGRAVADA, delito este previsto y sancionado en el artículo 442 de la Ley Sustantiva Penal, que en su carácter de apoderados de los mencionados Ciudadanos, interpuso el citado profesional del derecho, en fecha .....

Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, de conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: Único: Admite el recurso de apelación interpuesto de conformidad con lo establecido en el artículo 447 4.5 del Código Orgánico Procesal Penal, por la abogada Audrey Bermi Chacón Berazarte, en su carácter de Fiscal Auxiliar Sexagésima Segunda (62º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, contra la decisión dictada el 28 de julio de 2008, en el desarrollo de la audiencia prelimar, por el Juez Vigésimo Séptimo de Primera Instancia en funciones de Control Circunscripciónal.

DECISION Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad Funcionarial interpuesto por las abogadas TERESA HERRERA RISQUEZ y SARAIS PIÑA, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nos.1.668 y 14.426, respectivamente, actuando en su carácter de apoderadas judiciales del ciudadano VICTOR MANUEL RODRIGUEZ GARCIA, titular de la cédula de identidad Nº.5.884.044, contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES. En consecuencia: PRIMERO: SE ANULA el acto administrativo contenido en la Resolución DGRHAP-RL Nº.1136, de fecha 28 de abril de 2008, suscrita por el Presidente del ente querellado, mediante la cual se le otorgó el beneficio de la jubilación al ciudadano VICTOR MANUEL RODRIGUEZ GARCIA. SEGUNDO: SE ORDENA la REINCORPORACIÓN .....

En mérito de todo lo anteriormente expuesto, esta CORTE SUPERIOR SEGUNDA DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCION INTERNACIONAL administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la solicitud de Nulidad de Sentencia de Adopción Internacional interpuesta por el ciudadano LARRY ALEXANDER GUERRERO PEÑA, venezolano, titular de la cédula de identidad Nro. 11.107.250, en su carácter de padre de la niña (Se omite su identificación de conformidad a lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), de doce (12) años de edad, contra los ciudadanos ERIKA PIRELA GALUE, y JESUS RAMON CHACON, ambos venezolanos, Titulares de las Cédulas de identidad Nros. V-10.419.199 y V-9.717.506, respectivamente. Publíquese, regístrese y agréguese al expediente N° .....

CUARTO: En atención, a lo ante expuesto se ADMITE el recurso de casación anunciado en fecha 11 de enero de 2009, por la representación judicial de la parte demandante. Y así se declara. Remítase el presente expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, a fin de que decida el mencionado recurso Se deja expresa constancia que el lapso para anunciar casación precluyó el día 04 de marzo de 2009. Líbrese oficio. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Años: 198° de la Independencia y 150° de la Federación. En la ciudad de Caracas, a los seis (06) días del mes de marzo de dos mil nueve (2009). EL JUEZ, ARTURO MARTÍNEZ JIMÉNEZ LA SECRETARIA ACCIDENTAL Abg. ROCIO FRANCO MENESES En esta misma data, siendo las doce y veinte minutos de la tarde (12:20 p.m.), se publicó, registró y agregó a.....

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada, LUISA I. MONGUA, Fiscal (A) Décima Sexta (16°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, Encargada en la Fiscalia Décima Séptima (17°), en contra de la decisión dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 18 de Diciembre de 2008, mediante la cual absolvió al ciudadano MARCOS DANIEL NIEVES RIVERO, por los delitos de ASALTO A TRANSPORTE PÚBLICO y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en el tercer aparte del artículo 358, y artículo 278, respectivamente, ambos del Código Penal, vigente para la fecha en que ocurrieron los hechos, así como al ciudadano IVAN ARMANDO LIRA SANCHEZ por el delito de ASALTO A TRANSPORTE PUBLICO, previsto y sancionado en el artículo 278 eiusdem; todo de conformidad con lo establecido en los artículos 364, 365 y 366, todos del Código Orgánico Procesal Penal; y en consecuenc.....

En razón de lo expuesto anteriormente, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los Abogados JESÚS QUINTERO, TAMARA BECHAR ALTER y FERNANDO QUINTERO, en su carácter de Abogados en ejercicio del ciudadano JESÚS ERNESTO URDANETA HERNÁNDEZ el cual se fundamenta conforme al artículo 447 numeral 5° del Código Orgánico Procesal Penal, recurso interpuesto en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 12 de junio de 2008, mediante la cual pasa a establecer que el Juicio que se efectuara al referido acusado sea conocido por un tribunal mixto constituido por escabinos junto con el juez profesional. En consecuencia esta Sala pasa a resolver el fondo del asunto planteado de.....

DECISIÓN En consecuencia, con base a los argumentos tanto en hechos como de derecho precedentemente expuestos este Tribunal Sexto (06º) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal con competencia en el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DEL PROCESO, seguido a los adolescentes NOMBRES OMITIDOS DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNA, en razón de la extinción de la acción penal por prescripción de la misma, para perseguir y castigar el delito de ROBO GENERICO, previsto en el artículo 457 en concordancia con el ordinal 3º del artículo 84, ambos del Código Penal vigente para el momento de los hechos, y 455 del Código Penal actual, según lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 615 segundo parágrafo de la Ley Orgá.....