Por los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la demanda que sigue IVAN JOSE CROCE URDANETA contra BALTASAR JESÚS DÍAZ GÓNZALEZ, resuelto el contrato de arrendamiento, y condena a la parte demandada a: PRIMERO: Entregar el siguiente inmueble: ubicado en la calle malecón cruce con calle sanjón S/n de la población de Puerto Colombia, Choroní Jurisdicción del Municipio Girardot del Estado Aragua, cuyos linderos son los siguientes. NORTE: En una longitud de veintidós metros (22 mts), con calle transversal en medio y depósito el Gobierno Nacional, hoy calle del malecón de por medio y la plaza del malecón; SUR: En una longitud de veintitrés metros con treinta centímetros (23 mts con 30 cm), con casa que es o fue de Jesús María Blanco o de Carmen Saturno C.,.....

Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluido la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, y se ordena el cierre y archivo del expediente.- Finalmente el ciudadano Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Asimismo, el Tribunal ordena la devolución de las pruebas consignadas por las partes al inicio de la Audiencia Preliminar. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ, ABOG. JUAN CARLOS BLANCO MUÑOZ .....

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de La Victoria, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Articulo 267 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo de conformidad con lo establecido en el artículo 251 ejusdem en concordancia con el artículo 233 ibidem, se ordena la notificación de las partes. Líbrese boletas de notificación.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA LA APELACION ejercida por la parte actora en contra de la decisión dictada en fecha 05 de febrero de 2009, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión apelada que acordó MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR. TERCERO: Se condena en costas al apelante de conformidad con lo establecido en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por los razonamientos de hecho y de derecho expuestos anteriormente, este Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que sigue CARLOS JOSE LOYO RICO contra CARMEN BELEN SANCHEZ, y condena a la parte demandada a: PRIMERO: Cancelar la suma de mil trescientos bolívares (Bs. 1300,00) correspondientes al reintegro de trece mensualidades a razón de cien bolívares cada una, más los intereses generados calculados a la tasa pasiva promedio de los seis principales entes financieros durante la vigencia de la relación arrendaticia, conforme a la información que suministre el Banco Central de Venezuela, según lo establecido en el artículo 24 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios. SEGUNDO: A cancelar la cantidad de novecientos bolívares (900,00) por concepto de deposito más los intereses generados c.....

V. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudencial, éste Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, la Recusación planteada por el Abogado en ejercicio KENNY NOTTARO PÉREZ, Inpreabogado N° 78.754, parte actora, en la Incidencia de Recusación propuesta en el juicio que por Resolución de Contrato, tramitado en el Expediente N° 39.918, nomenclatura interna del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, se impone una multa de Dos Bolívares Fuertes (Bs. F. 2,oo), al ciudadano Abogado KENNY NOTTARO PÉREZ, Inpreabogado N° 78.754, y de este domicilio el cual pagará en el término de tres días, .....

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de La Victoria, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

en virtud de que el acuerdo alcanzado por las partes en el acto conciliatorio realizado en el expediente no es contrario a derecho, el Tribunal le impartió la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley procesal antes citada, dándole efecto de cosa juzgada y se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez que conste en autos los pagos acordados.

DEL AUTO DE APERTURA A JUICIO Esta Juez 6to de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo estatuido en el artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: 1) ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN subsanada por la Fiscalía 7º del Ministerio Público del Estado Aragua con la subsanación realizada, en contra de los ciudadanos ERIC JOSHUA GOMEZ GIRON, Titular de la Cédula de Identidad Nº V-13.583.803; por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en los Artículos 5 y 6 ordinales 1, 2 y 3 de la Ley sobre el Robo y Hurto de Vehiculos Automotores, igualmente la comisión de los delitos de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO y OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el articulo 278 y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO previsto y sancionado en el artic.....