En fecha 06-07-2011 se dictó decisión declarando paqrcialmente con lugar el recurso interpuesto por los abogados Carlos Enrique Rodulfo y Guillermo Morales.

Se declaró Con Lugar la apelación ejercida. Se Revoca la sentencia apelada.

DECLARA: le imparte su aprobación al desistimiento y lo Homologa dándole efectos de la Cosa Juzgada, en consecuencia declara el DESISTIMIENTO del PROCEDIMIENTO y TERMINADO EL PROCESO formulado por los co-demandantes.

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, pero se abstiene de ordenar el archivo del expediente hasta tanto conste en autos en cumplimiento total de acordado. Se hace constar que en caso de incumplimiento de lo aquí señalado, se procederá previa solicitud de parte a la ejecución forzosa de la transacción, por cuanto el lapso del cumplimiento voluntario se encuentra implícito en el lapso acordado para el pago; todo de conformidad con lo establecido en los artículos 180 y 181 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA, mediante la cual se declara Perimida la Instancia por falta de impulso procesal de la parte actora por un período superior a un año, por lo que se aplica la consecuencia jurídica prevista en el artículo 201 y siguientes de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

SENTENCIA INTERLOCUTORIA mediante la cual se declara Perimida la Instancia por falta de impulso procesal de la parte actora por un período superior a un año, por lo que se aplica la consecuencia jurídica prevista en el artículo 201 y siguientes de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo REPÚBLICA

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, ordenándose el archivo del expediente. Expídase por secretaria las copias solicitadas y acordadas y entréguesele a los peticionarios. Se deja constancia que se entregan las pruebas en este acto.

En virtud de los razonamientos antes esgrimidos y de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 254 y 506 del Código de Procedimiento Civil, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara SIN LUGAR la presente querella Interdictal de Despojo que incoara el ciudadano MARCOS EUGENIO OSORIO ALDAMA contra los ciudadanos TOMÁS NÚÑEZ, YOLIBER GONZALEZ, NOBIS MUNDARAIN y CLAIMER VELASQUEZ, previamente identificados en autos. En consecuencia: ¿ PRIMERO: Se ordena la suspensión de la medida de Secuestro que fuera decretada por este Tribunal en fecha 08 de Diciembre del año 2.009 y posteriormente practicada por el Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Piar, Punceres y Bolívar de esta Circunscripción Judicial, en fecha 18 de Enero del 2.010, sobre el inmueble objeto de la presente controversia. Líbrese el Of.....

Este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE JUICIO, CONSTITUIDO DE MANERA UNIPERSONAL, DEL ESTADO MONAGAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: NO CULPABLE y ABSUELVE al ciudadano acusado: LUÍS ALEJANDRO COA, del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal.

Se decreto la Aprehensión en flagrancia del ciudadano: LUÍS GUATARASMA, de conformidad con lo previsto en el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, se decreto Medida privativa de Libertad al ciudadano.LUIS GUATASMA, de conformidad con lo previsto en el articulo 250 en relacion con el articulo 251 numeral 2 y paragrafo primero ejusdem se acordó seguir el presente proceso por las reglas del procedimiento Abreviado , se acordaron las copias simples peticionadas por la defensa y se ordeno la remisión de la compulsa a la unidad de recepción y Distribución de Documentos a los fines de distribuirlo a un tribunal de Juicio y la causa en original a la fiscalia competente. Líbrese lo conducente. Cúmplase.-se ordeno la reclusion en el internado judicial