En los artículos transcritos se evidencia que para que la perención se produzca, se requiere de inactividad de las partes en el transcurso de un (01) año; esta inactividad estará referida a la no realización de ningún acto de procedimiento, constituyéndose en una actitud negativa u omisiva de las partes, que debiendo realizar los actos de procedimiento no los realizan. La Jurisprudencia Nacional, ha venido sosteniendo que la perención tiene su fundamento en la negligencia de las partes y en la presunción de que la inactividad de éstas entraña una renuncia a continuar la Instancia. El fundamento de la perención de la instancia reside en dos distinto motivos: de un lado, la presunta intención de las partes de abandonar el proceso, que se muestra en la omisión de todo acto de impulso (elemento subjetivo) y de a su arbitrio la perención de la instancia, ya que el interés procesal está llamado a operar como estímulo permanente del proceso. Si bien la demanda es ocasión propicia para activa.....

Por los razonamientos que anteceden este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Transito, Bancario y Protección del Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y con apego a los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil, declara SIN LUGAR la apelación ejercida por la Abogada LUISA MERCEDES DIAZ actuando en su carácter de apoderada judicial por el ciudadano FREDDY JOSE AGUILERA AVILA, debidamente asistido por la defensora Pública Quinta de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta circunscripción Judicial del estado Monagas TAMARA AGUILARTE, quien es la parte demandante en la presente causa, dicho recurso se realiza en contra del auto ordenado por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y del Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado M.....

DISPOSITIVA: En mérito de las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Santa Bárbara y Aguasay de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA LA ADMISION de la presente solicitud de DIVORCIO 185-A, propuesta por los ciudadanos YADIRA TERESA GALAGARRA DOUGLAS Y EDGAR ENRIQUE AREVALO CAMPOS, Extranjero (el primero) y venezolano (el segundo), mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº E-86080505795 y V-16.808.551, asistidos por los abogados en ejercicio ANTONIO MARIA RODRIGUEZ Y ELIZABETH DIAZ VERACIERTA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros 63.752 y 57.224 Publíquese, regístrese y déjese copia certificada en los archivos respectivos, de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sella.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LOS ESTADOS MONAGAS Y DELTA AMACURO CON COMPETENCIA TRANSITORIA EN LOS ESTADOS NUEVA ESPARTA, SUCRE, ANZOATEGUI Y BOLIVAR Maturín, 06 de Julio de 2016. 206º y 157 CARTEL DE EMPLAZAMIENTO SE HACE SABER: Al ciudadano MIGUEL ANGEL FEBRES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 6.921.088, con domicilio en el Fundo Matapalo, sector la Esperanza Municipio Ezequiel Zamora del Estado Monagas, que deberá comparecer a darse por notificado, al termino de tres (03) días de despacho, contado a partir de la constancia que repose en autos de la fijación cartelaria, todo con ocasión al Recurso de Hecho contentivo en el Expediente Nº 0029-2013 (nomenclatura de esta Instancia), interpuesto por el ciudadano MIGUEL ANGEL FEBRES, Ut.Supra identificado, Este cartel deberá publicarse en la morada del referido ciudadano, en la cartelera.....

DECISION En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la Republica de Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el desistimiento presentado en el presente procedimiento de RESOLUCION DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO incoado por MERCANTIL, C.A. (BANCO UNIVERSAL), en contra la ciudadana MONILIRIS CELESTINA CHIGUITA; (partes identificadas up supra) contentiva del acto unilateral de auto composición procesal de DESISTIMIENTO. Asimismo se ordena la devolución de los documentos originales contentivos del poder y el Contrato de Venta con Reserva de dominio junto con la demanda, previa su certificación en autos, asimismo se le expida copia certificada de la diligencia de fecha 30 de junio del 2016, en cual desiste del procedimiento y de esta decisión. No hay condenatoria en costas. PUBLÍQ.....

Este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES. Dándole efectos de la Cosa Juzgada...

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LOS ESTADOS MONAGAS Y DELTA AMACURO CON COMPETENCIA TRANSITORIA EN LOS ESTADOS NUEVA ESPARTA, SUCRE, ANZOATEGUI Y BOLIVAR Maturín, 06 de Julio de 2016. 206º y 157 Vista la diligencia del 04/07/2016, suscrita por el ciudadano Efraín Castro Beja, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 3.325.580, e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 7.345, mediante la cual solicita la corrección en el folio 145 de la segunda pieza, acta desgravada por este tribunal en consecuencia este Juzgado procede a corregir las siguientes líneas: i) línea 9 lo correcto por demandante es demandada, ii) línea 10 lo correcto por querellante es querellada, iii) línea 14 la palabra correcta por transcurrida es recurrida, iv) línea 16 y 17 lo correcto por Jurisdicción acolorata posesión es documentaciones ad coloranda posecion, v) línea 17 lo correct.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: perimida la instancia en el presente juicio, de EJECUCION DE HIPOTECA, intentado por la extinta sociedad mercantil MI CASA ENTIDAD DE AHORRO Y PRESTAMO, C.A, de este domicilio, por haber transcurrido en el caso de autos el lapso legal previsto para tales efectos, sin que conste de ellos la ejecución en ese período, de algún acto de procedimiento en el presente procedimiento. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA, NOTIFÍQUESE. Dada, Firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. Seis (06) días de Julio de 2016. El Juez, La Secretaria, Abg. Gustavo Posada Villa. Abg. Milagro.....

Satisfecha como está la exigencia legal transcrita y ateniéndose a ella siendo escogido por los cónyuges el procedimiento no contencioso, solo basta al Tribunal homologar la voluntad de ambas partes, actuando como en aquellos casos de Jurisdicción voluntaria.- Por las razones dichas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA la conversión en divorcio de la separación de cuerpos que por mutuo consentimiento tienen convenida y fue declarada por éste Tribunal entre los ciudadanos: LEIDA NOHEMY MARCANO IBARRA y JESUS DAVID ARZOLAY SARABIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-15.814.736 y V-16.807.634, respectivamente, de este domicilio, asistidos por la profesional del derecho MARICRIS GUTIERREZ, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 102.936; que estos contrajeron matrimonio civil por ante el Registro Civil del Municipio Maturín, Estado Monagas, en fecha Veinte (20) d.....

este Tribunal luego de una revisión a las actas que conforman a la presente causa, así como de la solicitud planteada por la diligenciante, en el sentido de que sean embargados los créditos que mantiene la Sociedad de Comercio denominada Multiservicios Maupra C.A., en la empresa Estadal Petrolera PDVSA y visto que el embargo va dirigido contra una persona natural como lo es en este caso el ciudadano JUAN MAURERA PRADA, plenamente identificado, y visto que la empresa Multiservicios Maupra C.A, es una persona jurídica distinta a la demandada en auto, siendo así, mal podría este Juzgador acordar lo solicitado, por tal motivo Niega la Medida Innominada solicitada. Así se decide.- ABG. ARTURO JOSE LUCES TINEO. EL JUEZ LA SECRETARIA .....