Por tal motivo y evidenciada la falta total de actividad procesal o abandono de trámite que tiene como consecuencia el decaimiento de la instancia prevista en la norma contenida en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; esta juzgadora en ejercicio de las funciones rectoras, amparada en las normas consagradas en los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y transcurridos como fueren cinco (5) días hábiles de despacho sin que el accionante hubiere ejercido los recursos legales correspondientes se remitirá el presente expediente a su tribunal de origen, a los fines del cierre y archivo definitivo. Así se decide.

Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho ut supra señaladas, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogada AMÉRICA RENDÓN, Inpreabogado No. 4.262, en su carácter de apoderada judicial de la sociedad de comercio "SERVICIOS INCORPORADOS, C.A (SERINCO)", sociedad de comercio debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil del estado Aragua, en fecha 27 de agosto de 1981, quedando asentado bajo el No. 22, Tomo 61-A, representada por su gerente el ciudadano JORGE KASABASHIAN PAPADAN, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-5.268.195, contra la sentencia definitiva dictada en fecha 05 de abril de 2013 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripc.....

En virtud de las anteriores consideraciones, este Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el DESISTIMIENTO planteado por la ciudadana BETSI ELEONAY MALDONADO RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad Nro. V-16.508.175, asistida de la Abg. Diolimer Esaa Morillo, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 189.206, en la presente Recurso de Apelación de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide.

declara: ÚNICO: TÍTULO SUPLETORIO, a favor del ciudadano OLLANTAY DE JESUS GONZALEZ SERGA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.257.522, de profesión abogado, debidamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 68.935, bajo ocupación Fiscal del Ministerio Público; sobre un inmueble tipo casa de bloque sin frisar, techo de zinc y piso de tierra con vigas de arrastre de concreto contentiva de dos habitaciones, un comedor, una sala, todo sin sistema de luz eléctrica ni de aguas blancas y una unidad de baño externa con pozo séptico, en una extensión de terreno sin cultivo productivo ni ornamental, con deteriorado cerco tipo falso y entrada del mismo rubro, dentro de una unidad de tierra ubicado en el ASENTAMIENTO CAMPESINO LA ESMERALDA, VÍA PRINCIPAL DE PENETRACIÓN MACHO NEGRO, PARCELA SIGNADA CON EL N° 56-A, MUNICIPIO COSTA DE ORO DEL ESTADO ARAGUA e inscrita en fecha 27/10/2010 por ante el ente rector Instituto Nacional Tierras b.....

Este Juzgado, revisadas como han sido las causales de inadmisibilidad contenidas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, y como quiera que no se encuentran presentes en este asunto, admite cuanto ha lugar en derecho la acción de nulidad incoada.

luego de la revisión y estudio efectuado al escrito recursivo, no se desprende que la demanda se encuentre inmersa en alguna de las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, por lo que, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en La Victoria, en uso de sus atribuciones, lo ADMITE cuanto ha lugar en derecho.

HOMOLOGACIÓN JUDICIAL

Este Juzgado, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de sus atribuciones legales previstas en los artículos 255 y siguiente del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores decide: Primero: Se imparte la HOMOLOGACIÓN de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA. Segundo: Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. Tercero: Agregar a los autos copia fotostática de los cheques antes identificados. Finalmente el ciudadano Juez, ordeno la lectura integra de la presente acta transaccional quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido.

Este TRIBUNAL OCTAVO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA SEDE LA VICTORIA , le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada.

Con fundamento a las consideraciones anteriormente señaladas, este Juzgado Superior Segundo Civil, Mercantil, Bancario y del Transito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley DECLARA: PRIMERO: Con lugar la apelación formulada por AGRIBARANDS PURINA VENEZUELA SRL, representado por su Apoderado Luis Tadeo Marcano Suarez, inscrito en el Inpreabogado bajo el numero: 34.818. SEGUNDO: Se ordena la reposición de la causa al estado en que se notifique por boletas a las sociedades empresas Asoportuguesa, e Inversora Agricola 2006, CA.(Grialca y Grialmar), del auto de fecha 18 de diciembre de 2012, dictado por el Juez Accidental de Primera Instancia en lo civil y mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la Victoria. TERCERO: Por la naturaleza de la decisión, no se condena en costas