IV DISPOSITIVA Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda que por vía de Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales, incoada por el profesional del derecho abogado RAMON EMILIO GONZALEZ ALDANA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad N° V-12.167.570 contra la ciudadana: DANIS COROMOTO LADERA NACERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad N° V-7.247.286. En consecuencia, se acuerda que la abogada intimante tiene derecho a cobrar los honorarios profesionales devengados con motivo de las distintas actuaciones por ella efectuadas, objeto de estimación, por la cantidad de BOLIVARES FUERTES DE NOVENTA MILLONES DOSCIENTOS TREINTA Y NUEVE MIL QUINIENTOS SEIS SIN CENTIMOS ( BsF.90.239.50.....

IV DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Primero del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora, en contra de la decisión dictada en fecha 01 de octubre de 2018, por el Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión apelada y en consecuencia, SE REPONE LA CAUSA al estado de celebración de la prolongación de la audiencia preliminar en el presente asunto, sin necesidad de notificación, para lo cual el Ciudadano Juez del Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la .....

DISPOSITIVA Por todas las razones anteriormente señaladas, este Tribunal Único de Ejecución de la Sección de la Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: decreta la PRESCRIPCION de la medida SERVICIOS A LA COMUNIDAD, establecida en los artículos 620 y 625 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que pesa sobre el sancionado E.E.S.P. (IDENTIDAD OMITIDA), debido al decurso de un tiempo superior al dispuesto en la Ley que regula esta materia, para que opere la prescripción de la referida sanción, todo conforme a lo previsto en el artículo 616 eiusdem. SEGUNDO: decreta la CESACIÓN de la sanción SERVICIOS A LA COMUNIDAD, y por ende, se acuerda la LIBERTAD PLENA del sancionado E.E.S.P. (IDENTIDAD OMITIDA) , de acuerdo a lo establecido en la norma 645 ibidem, en favor de quien se.....

DISPOSITIVA Por todas las razones anteriormente señaladas, este Tribunal Único de Ejecución de la Sección de la Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: decreta la PRESCRIPCION de la medida REGLAS DE CONDUCTA, establecida en los artículos 620 y 624 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que pesa sobre el sancionado Y.J.L.R. (IDENTIDAD OMITIDA), debido al decurso de un tiempo superior al dispuesto en la Ley que regula esta materia, para que opere la prescripción de la referida sanción, todo conforme a lo previsto en el artículo 616 eiusdem. SEGUNDO: decreta la CESACIÓN de la sanción REGLAS DE CONDUCTA, y por ende, se acuerda la LIBERTAD PLENA del ciudadano Y.J.L.R. (IDENTIDAD OMITIDA), de acuerdo a lo establecido en la norma 645 ibidem, en favor de quien se ordena emit.....

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho antes explanadas, este Juzgado de Primera Instancia en función de Ejecución de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, DECLARA EN REBELDIA Y ORDENA LA UBICACIÓN del sancionado E.H.M.C. (IDENTIDAD OMITIDA), venezolano, titular de la cedula de identidad N° V-26.448.308, nacido en fecha 26-02-98, de 20 años de edad, residenciado en Barrio Francisco de Miranda, Calle Piar, Casa Nº 82, Municipio Linares Alcántara, estado Aragua, por encontrarse incurso en el delito ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COMPLICIDAD, previsto en los artículos 458 y 80 del Código Penal, de conformidad con lo pautado en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y a tales efectos, acuerda librar ORDEN DE UBICACIÓN, para ser remitida al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Crimina.....

Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en función de Juicio N° 04 del Circuito Judicial Eenal del Estado Aragua, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECIDE: PRIMERO: CONDENA al acusado ENDER MANUEL VILERA COLLINS, Titular de la Cedula de Identidad V-24.174.643, mayor de edad, soltero, residenciado: BARRIO AEROPUERTO, CASA #02, LA GUAIRA, ESTADO VARGAS, por el delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA, Previsto y Sancionado en el articulo 458 en concordancia con el articulo 80 del Código Penal Vigente Venezolano, LESIONES LEVES, Previsto y Sancionado en el articulo 416 del Código Penal Vigente Venezolano y PRIVACION ILEGITIMA DE LA LIBERTAD, Previsto y Sancionado en el articulo 174 del Código Penal Vigente Venezolano, a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS Y DIEZ (10) MESES DE PRISION. SEGUNDO: Se ACUERDA la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACION DE LIBERTAD, de conformidad con el articulo 242, ordinales .....

Este Tribunal oído lo manifestado por el representante del Ministerio Público subsumió los hechos, en los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACCION Y USO DE FACSIMIL, previsto y sancionado en el articulo 458 en relación con el artículo 80 del Código Penal y el artículo 114 de la Ley Desarme para el Control de Armas y Municiones calificación jurídica con la que está de acuerdo esta juzgadora y por cuanto se observa el acusado no es reincidente en ningún ilícito penal, se procede a tomar el termino máximo de la pena del delito y aplicando el procedimiento por ADMISIÓN DE LOS HECHOS, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, procede a imponer la pena en CINCO (05) AÑOS DE PRISION, así mismo se le condena a cumplir las penas accesorias establecidas en el artículo 16 del Código Penal. Y así se decide. DISPOSITIVA: Sobre la base de los fundamentos de hecho y de derecho analizadas, este Tribunal Penal en función de Segundo de Juicio del.....

Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta de mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entra las partes; por cuanto los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho y se adaptan a los criterios que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo, es por lo que , de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, concatenado con los artículos 255 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 19 del decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y E.....

este Tribunal Penal en función de Sexto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Condena, conforme al Artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano KELMER JOSE GREGORIO RODRIGUEZ DIAZ, titular de la cedula de identidad N° V-26.511.586, Venezolano, de estado civil Soltero, de 20 años de edad, fecha de nacimiento 24-07-1998, natural de LA VICTORIA, Estado Aragua, profesión u oficio: OBRERO, residenciado en: AVENIDA EZEQUIEL ZAMORA, CASA N° 143, SAN MATEO, ESTADO ARAGUA, TLF. 0412-4909933, a cumplir la pena de CUATRO AÑOS Y TRES MESES DE PRISIÓN, por la comisión del delito de EXTORSION EN GRADO DE COMPLICIDAD y AGAVILLAMIENTO, previstos y sancionados en los Artículos 16 en relación con el Articulo 11 ambos de la ley contra el Secuestro y la Extorsión y Articulo 286 del Código Penal Venezolano Vigentes para l.....

Este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN LA CIUDAD DE LA VICTORIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y CONFORME A LA LEY, DECLARA: Primero: Se imparte la HOMOLOGACIÓN de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSAJUZGADA. Segundo: Se acuerda agregar a los autos copia fotostática del cheque. Tercero: Se deja asentado de que en vista del acuerdo aquí suscrito, no se consignaron ni escrito de pruebas ni anexos. Cuarto: Se ordena el cierre y archivo del presente expediente.