Con fuerza de los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos JESÚS RAMÓN SOSA NAVAS y DAYSI LILIANA RODRÍGUEZ RAMÍREZ, anteriormente identificados, contra el ciudadano ROGER MELECIO OLIVARES DELGADO, antes referido por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCION DE COMPRA VENTA. SEGUNDO: Se condena a la parte actora en costas por haber resultado vencida en este proceso de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Por todas las evidencias y razones aquí expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, SEDE LA VICTORIA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, DECLARA: INADMISIBLE RECURSO DE NULIDAD CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, , incoado por el ciudadano abogado GERARDO RAFAEL GASCÓN DOMÍNGUEZ, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad de comercio GENERAL MILLS DE VENEZUELA, C.A., contra AUTO de fecha tres (3) de octubre del 2012, suscrito por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Sucre, Urdaneta, San Sebastián, Zamora, José Ángel Lamas, San Casimiro y Camatagua sede en Cagua del Estado Aragua, mediante la cual declaro Sin Lugar la excepción alegada y en consecuencia ordena continuar con las discusiones conciliatorias del Proyecto de Convención Colectiva de Trabajo entre el Sindicato de Trabajadores y Trabajadoras Progresistas de la empresa General Mills de Venezuela, .....

Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes, deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el Artículo 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con lo establecido en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, y por aplicación analógica de lo estipulado en el articulo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA Y SE ORDENARA EL CIERRE Y ARCHIVO DEL EXPEDIENTE., una vez conste en autos el pago aquí acordado y transcurrido el lapso de Ley a los efectos de la interposición de los Recursos a que hubiera lugar......

Por todas las evidencias y razones aquí expuestas, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda que por Cobro de Diferencias en las Prestaciones Sociales y demás beneficios laborales incoara el ciudadano GILBERTO MORALES, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-2.246.476, contra la Sociedad Mercantil VIGILANCIA PRIVADA ALERTA S.A., y en consecuencia deberá pagar la Sociedad Mercantil a favor del trabajador demandante, las cantidades que resulten de la EXPERTICIA COMPLEMENTARIA DEL FALLO, por concepto de PRESTACIÓN DE ANTIGÜEDAD, INTERESES SOBRE PRESTACIÓN DE ANTIGÜEDAD, VACACIONES, BONO VACACIONAL, UTILIDADES, COMPENSACION POR TRANSFERENCIA Y BONO DE ALIMENTACION.

DISPOSITIVA. En base de todo lo anteriormente expuesto, y en virtud de que dicho acuerdo, no es contrario a derecho, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara: PRIMERO: La homologación del acuerdo transaccional en los términos establecidos en la parte motiva de esta decisión, presentado por ante la unidad de recepción y distribución de documentos de este circuito judicial, por el ciudadano JOSE ISMAEL GUZMAN QUIROZ, cedula de identidad No.19.793.888, debidamente asistido por abogada, supra identificada, y la abogada RENATA LAYA GARBOZA, inscrita en el INPREABOGADO bajo el No. 113.285, en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil LICORES GOMEZ, C.A, carácter que consta en el instrumento poder inserto a los autos; por prestaciones sociales y otros conceptos, dada .....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se CONFIRMA en los términos antes expuestos, la sentencia consultada, dictada en fecha 06 de abril de 2011, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda interpuesta por la Ciudadana CARMEN TERESA SÁNCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-10.758.136, en contra la sociedad mercantil MERCADOS DE ALIMENTOS, C.A., (MERCAL) inscrita ante el Registro Mercantil IV de la Circunscripción del Distrito Capital y estado Miranda, el 16 de abril de 2003, bajo el N° 12, Tomo 20-A Cto., y en consecuencia, se condena a la sociedad mercantil antes identificada a ca.....

este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIALDEL ESTADO ARAGUA, NIEGA LA SOLICITUD DE HOMOLOGACIÓN efectuada entre INVERSIONES EL SAMAN C.A. en su condición de parte oferente y el ciudadano JOSE LUIS INFANTE ABARCA en su carácter de PARTE OFERIDA. ASÍ SE DECIDE.-

con base en los razonamientos antes expuestos, considera: PRIMERO: Desvirtuada la naturaleza de la oferta real de pago realizada, dado al reenganche y pago de los salarios caídos, expuestos supra. SEGUNDO: Se homologa el desistimiento del procedimiento, peticionado por la parte oferente. TERCERO: Procedente el pedimento formulado por la parte oferente. CUARTO: Se ordena en consecuencia, cerrar la cuenta de ahorro aperturada a nombre de la trabajadora DILIA LEAL, CI. 16.441.983, en el Banco Bicentenario, así como, la entrega a cuenta y gastos de la misma, cheque por la cantidad depositada mas los intereses que se hayan generado, a la empresa oferente, por consiguiente se ordena librar oficio a la Oficina de Control de Consignaciones (OCC) de esta sede judicial a los fines de ejecutar lo acordado, y una vez que conste en autos las actuaciones pendientes, se proceda al cierre y archivo del expediente.

INADMISIBLE, RECURSO DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO intentada por CENTRO MEDICO MARACAY, C.A., representada legalmente por la ciudadana GABRIELA CAROLINA GARCIA OJEDA, abogada en ejercicio, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 169.340, en su carácter de Apoderada Judicial del ente de trabajo CENTRO MEDICO MARACAY, C.A., en contra de la Providencia Administrativa N° 1550-11, de fecha 28 de diciembre del 2011, en el expediente Nº 043-11-01-02601, dictada por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Atanasio Girardot, Mario Briceño Iragorry, Santiago Mariño, Francisco Linares Alcántara, Costa De Oro y Libertador del Estado Aragua. Así se decide.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en sede constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SIN LUGAR el recurso de apelación que intentó el abogado Tulio Rafael Barreto actuando en su carácter de apoderado judicial del Ciudadano TEOBALDO HOMERO BARRETO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad nº 14.683.470, contra la sentencia que dictó en fecha 13 de noviembre de 2012 el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Maracay. 2.- Se CONFIRMA, bajo la motivación de esta Alzada, la sentencia apelada que declaró INADMISIBLE el amparo que se propuso contra la sociedad mercantil VIGILANCIA COMERCIAL LUMIFA, C.A., supra identificada.- 3.- Se ORDENA a la Secretaria de este Tribunal oficiar al Presidente y demás Mi.....