Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante la cual se declaró: Homologado el Desistimiento tanto de la acción como del procedimiento ejercido por la representación legal de la parte actora y convenido por la representación de la parte demandada, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil.

En mérito a los anteriores razonamientos, este JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA INADMISIBILIDAD de la demanda por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoada por la empresa VIGRER CONSTRUCCIÓN Y ADMINISTYRACIÓN C.A., contra la sociedad mercantil GRESS MALL, C.A., todos suficientemente identificados en el texto del presente fallo. En virtud de la especial naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas. Regístrese, publíquese y déjese copia certificada de la presente sentencia en el copiador respectivo de este Juzgado. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los ocho (08) días del mes de Enero de dos mil catorce (2.014). Años: 203 de la Independencia y 154 de.....

III DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y obrando en virtud de la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la cuestión previa opuesta por la representación judicial de la parte demandada relativa a la incompetencia del Tribunal, en razón de la cuantía del asunto.- SEGUNDO: SE DECLARA COMPETENTE conocer del presente juicio que por cumplimiento de contrato interpuso la ciudadana Gisela Milagros Rojas Fuentes en contra del ciudadano Edmundo Elpidio Casanova, ambos identificados al inicio de la decisión.- TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada en razón de haber resultado vencida en la presente incidencia.- PUBLÍQUESE y REGISTRESESE

III DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara el decaimiento del presente recurso de apelación ejercido, por pérdida del interés de las partes para la prosecución de la presente causa y en consecuencia se declara lo siguiente: PRIMERO: EL DECAIMIENTO Y EXTINCIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN, ejercido por el abogado Luís César Ostos, parte demandada contra la sentencia de fecha veintisiete (27) de Mayo de dos mil tres (2003), dictada por el Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el presente juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO (APELACIÓN), ejerciera en su contra la ciudadana IXIA MARÍA PAZ DEFFIT; todos plenamente .....

se dictó sentencia interlocutoria con fueza definitina mediante la cual imparte la HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN celebrada entre las partes en fecha 09 de diciembre de 2013, de conformidad con lo previsto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, dándosele el carácter de cosa juzgada.-

Se declara Desistido, la presente solicitud presentada por la ciudadana ROSA MAGDALENA MAYORA VALERO, titular de la cédula de identidad Nº V-13.245.024, en su carácter de madre y representante legal de su hija adolescente SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de trece (13) años de edad, debidamente asistida por la abogada LORENA RON, Defensora Pública Décima Tercera (13°), para el Sistema de Protección de Niños Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas, y en consecuencia se declara la EXTINCIÓN del proceso, todo de conformidad con el artículo 514 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Adolescente.

Se discierne en la persona de la ciudadana LUISANA GABRIELA BURGOS MENDOZA, el cargo de CURADORA AD-HOC del adolescente SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de dieciséis (16) años de edad, y el niño SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de ocho (08) años de edad. concediéndole plena ejecutoriedad y carácter fuerza de Cosa Juzgada

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda que por Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento incoara el ciudadano JAVIER SEIJO CASTRO en contra de la ciudadana MIRIAN JOSEFINA BRACAMONTE, ambas partes suficientemente identificadas en el encabezamiento de esta sentencia. En consecuencia, se condena a la parte demandada a hacer entrega a la parte actora, totalmente desocupado, libre de bienes y de personas, en las mismas condiciones en que lo recibió, el bien inmueble arrendado, constituido por el apartamento distinguido con el numero 13, que forma parte del edificio Águila, ubicado en la avenida José Félix Sosa, Urbanización Bello Campo, Municipio Chacao del estado Miranda, Caracas Distrito Capital. Así mismo, se le condena a la parte demanda a pagar a la parte actora la cantidad de Ciento Diecinueve Bolívares con Cincuenta céntimos ( Bs. 11.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Sexto de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano JIMMY XABIER RODAS AYALA, asistido por la abogada en ejercicio de este domicilio BRUNILDE ESPARRAGOZA, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 20 de septiembre de 2000. SEGUNDO: CON LUGAR la reconvención interpuesta por la parte demandada reconviniente, ciudadana OLGA LUISA DÍAZ en contra de la parte actora reconvenida, ciudadano JIMMY XABIER RODAS AYALA, por resolución de contrato. TERCERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano JIMMY XABIER RODAS.....

Se declaró la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA.