Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior, oye la apelación interpuesta en ambos efectos, y ordena remitir el presente expediente en original a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los JUZGADOS NACIONALES DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO con Sede en Caracas, Distrito Capital, para su debida distribución en dichas Juzgados, a los fines de que conozca de la Apelación interpuesta, Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 110 de la Ley del Estatuto de la Función Pública en concordancia con los artículos 87 y 89 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, Asimismo se ordena corregir y testar foliatura a partir del folio uno (01), y siguientes de la Pieza Principal y del Cuaderno de Medida, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 25 y 109 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese Oficio. Líbrese Oficio. Cúmplase.

Por todas las razones de hecho y de derecho procedentemente expuestas, este Tribunal Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declararse competente para sustanciar y decidir el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el ciudadano VICTOR MANUEL TERAN HERAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-22.289.792, debidamente asistido por la ciudadana RAIZA VALENTINA TORRES DURAN, abogada, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 107.977, contra la DIRECCION NACIONAL DEL CUERPO DE POLICIA NACIONAL BOLIVARIANA. Segundo: Admitir: el referido escrito de reforma a la demanda en el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, sin entrar a conocer las causales de inadmisibilidad contenidas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción .....

HOMOLOGA LOS ACUERDOS DE LAS PARTES en los términos antes establecidos, otorgándoles los efectos de la Cosa Juzgada. Se ordena el cierre y el archivo del presente expediente.

Cumplida coma ha sido la sentencia de fondo dictada en la presente causa, no queda mas que ordenar el cierre y archivo del expediente

este Juzgado, de conformidad con lo previsto en los artículos 89 numeral 2, 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, concatenado con los artículos 3 y 23 la Ley Orgánica del Trabajo Los Trabajadores y Las Trabajadoras, artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, decide: Primero: Imparte la HOMOLOGACIÓN del acuerdo alcanzado por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA. Segundo: Se procede al cierre y archivo del presente expediente, una vez conste el pago debidamente recibido por el actor de manera conforme. Finalmente la ciudadana Jueza ordeno la lectura integra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las (12:00 m.,) del día de hoy, siete (07) de mayo del año dos mil quince (2015). Es todo. Termino, se leyó y conformes firman.

este Juzgado, de conformidad con lo previsto en los artículos 89 numeral 2, 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, concatenado con los artículos 3 y 23 la Ley Orgánica del Trabajo Los Trabajadores y Las Trabajadoras, artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, decide: Primero: Imparte la HOMOLOGACIÓN del acuerdo alcanzado por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA. Segundo: Se procede al cierre y archivo del presente expediente, una vez conste el pago debidamente recibido por el actor de manera conforme. Finalmente la ciudadana Jueza ordeno la lectura integra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las (12:00 m.,) del día de hoy, siete (07) de mayo del año dos mil quince (2015). Es todo. Termino, se leyó y conformes firman.

Que el Poder Judicial NO TIENE JURISDICCIÓN para conocer de la presente solicitud de homologación de transacción extrajudicial.

Por auto de esta fecha, se emitió pronunciamiento respecto a los medios probatorios promovidos por la parte recurrente.

este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; declara: homologado el desistimiento del procedimiento de la demanda incoada por el ciudadano JHOAN MANUEL ROJAS titular de la Cedula de Identidad Nro. 16.760.426 contra la entidad de trabajo BAR RESTAURANT EL CAMPESTRE C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 28/03/1968, bajo el Nro. 99, Tomo 2 y posteriores modificaciones por concepto de concepto de acreencias laborales. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el Parágrafo Único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los siete (07) dí.....

Se publica Sentencia Por Admision de Hechos, por lo que en definitiva la pena que deberá cumplir el acusado JIMY KENT GAMEZ MARTINEZ, NATURAL DE MARACAY, NACIDO EL DÍA 23.04.195, DE 39 AÑOS DE EDAD, ESTADO CIVIL: SOLTERO, PROFESIÓN U OFICIO: COMERCIANTE, RESIDENCIADO EN: URB, EL LECHOZAL II EDIF. 8, PLANTA BAJA B, DETRÁS DE LA CANCHA DE SECTOR 12 DE OCTUBRE ESTADO ARAGUA, TELÉFONO: 04120490110, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº 13.132.167; es de DOS (02) AÑOS Y CUATRO (04) MESES DE PRISIÓN; por la comisión del delito de ABUSO SEXUAL A NIÑA (EN LA MODALIDAD DE ACTOS LASCIVOS), previsto y sancionado en el encabezado del articulo 259 Ley Orgánica Para La Protección del Niño, Niña Y Adolescente; en perjuicio de la victima Identidad Omitida De Conformidad Con Lo Establecido En El Artículo 65 De La Ley Orgánica Para La Protección del Niño, Niña Y Adolescente.