Por las razones que anteceden y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente de demanda de RECONOCIMIENTO DE FIRMA incoada por los ciudadanos JOSE MANUEL COHEN SALCEDO y PIALINA MARGARITA SEGOVIA DE COHEN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.228.588 y 4.366.668, respectivamente y de este domicilio, contra el ciudadano ANDRES ELOY AYALA AGUILAR, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.845.027 y de este domicilio. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza de la decisión. TERCERO: Se ordena notificar a las partes a f.....

Por las razones que anteceden y de conformidad con lo establecido en el Artículo 185-A del Código Civil, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: Terminado el procedimiento y archivo del expediente de Divorcio 185-A, interpuesto por la ciudadana THAIS MARGARITA MARCANO LIENDO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-6.547.246 y de este domicilio, contra el ciudadano LUÍS RAFAEL GUEVARA MOREIRA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.247.858 SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza de la decisión. TERCERO: Se ordena notificar a las partes a fin de que dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes al de hoy, se den por notificados, a los fines de que pueda ejercer los recursos correspondie.....

Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de DIVORCIO ORDINARIO intentada por el ciudadano Alirio Ángel Barriga Soto, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de identidad Nº 2.627.718 y de este domicilio, contra la ciudadana Noris Margarita Palmera Urbina, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de identidad Nº 19.607.273 y de este domicilio. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la especial naturaleza de la materia. TERCERO: Se ordena notificar a las partes de la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia del presente fallo. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Arag.....

Revisadas como han sido las actuaciones que conforman el presente expediente, y por cuanto de la revisión del mismo se constató que desde que se admitió la presente demanda en fecha 05 de Febrero de 2009 (vuelto del folio 22 y 23)) la parte demandante no ha cumplido con las obligaciones que le impone la ley para gestionar y practicar la citación de los demandados ciudadanos EMIGDIO JOSE SEGOVIA y YOLANDA ANTONIA BAPTISTA BRICEÑO venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de Identidad Nros. 3.866.310 y 4.606.908 respectivamente, hasta la presente fecha ha transcurrido más de Treinta (30) días, es por lo que se declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 Ordinal 1º en concordancia con el Artículo 269 del Código de Procedimiento Civil.- Y Así se Decide.- En consecuencia se dá por terminado el presente juicio, la desincorporación del expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial.- .....

Revisadas como han sido las actuaciones que conforman el presente expediente, y por cuanto de la revisión del mismo se constató que desde que se admitió la presente demanda en fecha 21 de marzo de 2011 (folio 11) la parte demandante no ha cumplido con las obligaciones que le impone la ley para gestionar y practicar la citación de la demandada ciudadano LUIS MARINO BURGOA VALENCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad Nro. 11.989.486, hasta la presente fecha ha transcurrido más de Treinta (30) días, es por lo que se declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA; en el presente juicio, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 Ordinal 1º en concordancia con el Artículo 269 del Código de Procedimiento Civil.- Y Así se Decide.- En consecuencia se dá por terminado el presente juicio, la desincorporación del expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial.- EL JUEZ, ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA .....

Revisadas como han sido las actuaciones que conforman el presente expediente, y por cuanto de la revisión del mismo se constató que desde que se designo defensor de oficio y se libro la boleta de notificación en el presente juicio en fecha 09 de Junio de 2010 (folio 27 y 28)) la parte demandante no ha cumplido con las obligaciones que le impone la ley para gestionar y practicar la notificación de la defensora de oficio ciudadana MARGHORY J, MENDOZA CHIREL, inscrita en el inoreabogado bajo el N° 78,802, hasta la presente fecha ha transcurrido más de Treinta (30) días, es por lo que se declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 Ordinal 1º en concordancia con el Artículo 269 del Código de Procedimiento Civil.- Y Así se Decide.- En consecuencia se dá por terminado el presente juicio, la desincorporación del expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial.- EL JUEZ, ABG. RAMÓN CAMAC.....

Revisadas como han sido las actuaciones que conforman el presente expediente, y por cuanto de la revisión del mismo se constató que desde que la parte actora retiro los carteles de citación ordenados por auto de fecha 15 de octubre de 2010, para su publicación en fecha 23 de noviembre de 2010 (folio 35) la parte demandante no ha cumplido con las obligaciones que le impone la ley para citar por carteles al demandado MAURICIO ANTONIO ABREU VALOR venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad Nro. 11.989.486, y consignar las publicaciones hasta la presente fecha ha transcurrido más de Treinta (30) días, es por lo que se declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA; en el presente juicio, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 Ordinal 1º en concordancia con el Artículo 269 del Código de Procedimiento Civil.- Y Así se Decide.- En consecuencia se dá por terminado el presente juicio, la desincorporación del expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial

Revisadas como han sido las actuaciones que conforman el presente expediente, y por cuanto de la revisión del mismo se constató que desde que se designo defensor de oficio y se libro la boleta de notificación en el presente juicio en fecha 19 de Mayo de 2010 (folio 30 y 31)) la parte demandante no ha cumplido con las obligaciones que le impone la ley para gestionar y practicar la notificación de la defensora de oficio ciudadana MARGHORY J, MENDOZA CHIREL, inscrita en el inoreabogado bajo el N° 78,802, hasta la presente fecha ha transcurrido más de Treinta (30) días, es por lo que se declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 Ordinal 1º en concordancia con el Artículo 269 del Código de Procedimiento Civil.- Y Así se Decide.- En consecuencia se dá por terminado el presente juicio, la desincorporación del expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial.-

Revisadas como han sido las actuaciones que conforman el presente expediente, y por cuanto de la revisión del mismo se constató que desde que se admitió la presente demanda en fecha 05 de mayo de 2011 (folio 09) la parte demandante no ha cumplido con las obligaciones que le impone la ley para gestionar y practicar la citación de la demandada ciudadano RONAL, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad Nro. 11.989.486, hasta la presente fecha ha transcurrido más de Treinta (30) días, es por lo que se declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA; en el presente juicio, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 Ordinal 1º en concordancia con el Artículo 269 del Código de Procedimiento Civil.- Y Así se Decide.- En consecuencia se dá por terminado el presente juicio, la desincorporación del expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial.-