|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 07/08/2008 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
DP31-L-2008-000306.
|
N° Sentencia :
DP31-L-2008-000306.
|
Fecha: 07/08/2008 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales |
Partes: LUIS RAFAEL ALVIS LARA. VS COMPAÑÍA VENEZOLANA DE CERAMICAS, C.A. (VENCERAMICAS) |
Resumen:
este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de La Circunscripción Judicial del Estado Aragua con Sede en La Victoria, en uso de las atribuciones que le confiere la Ley acuerda: PRIMERO: Se deja sin efecto parcialmente el AUTO DE ADMISIÓN de fecha veintinueve (29) de julio del presente año, en lo que se refiere al lapso de comparecencia para la audiencia preliminar. SEGUNDO: Este Tribunal concede tres (03) días continuos como termino de la distancia. TERCERO: Se dejan sin efecto los carteles librados en esa misma fecha. Se ordena librar nuevo cartel de notificación a la parte demandada a los fines de que comparezca, el DÉCIMO (10°) DÍA HÁBIL, siguiente a que conste en autos la certificación por parte de la secretaría de la ultima notificación que se haga, a las diez de la mañana (10:00 a.m.), y se conceden tres (03) días continuos como termino de la distancia, a los efectos q.....
|
Juez/Ponente:
Viviana Parra
|
Organo:
Tribunal Septimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo La Victoria
|
N° Expediente :
DP11-L-2008-000528
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 07/08/2008 |
Procedimiento: Calificación De Despido |
Partes: ANGIE LISETT TORRES RANGEL CONTRA SOCIEDAD DE COMERCIO CENTRO DE ESPECIALIDADES ODONTOLÓGICAS SONRISAS DE ARAGUA |
Resumen:
En consecuencia, se declaró La incomparecencia de la parte demandada, por lo que de conformidad con el criterio de obligatorio cumplimiento establecido por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia en Sentencia del 15 de Octubre del año 2004, caso Coca-Cola Femsa de Venezuela vs Ali Pinto Gil, ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena, declarada como ha sido la incomparecencia de la parte demandada se acuerda remitir el presente asunto a los tribunales de Primera Instancia de Juicio, para su distribución, una vez que transcurra los Cinco (5) días hábiles a la presente fecha para que las partes ejerzan el recurso de apelación a los fines de justificar la incomparecencia, vencido dicho lapso se procederá conforme al criterio previsto en la sentencia referida, por tratarse de la incomparecencia de la demandada en la prolongación de la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 74 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena incorp.....
|
Juez/Ponente:
Nazaret Bueno
|
Organo:
Tribunal Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
|
N° Expediente :
DP11-L-2007-001121
|
N° Sentencia :
DP11-L-2007-001121
|
Fecha: 07/08/2008 |
Procedimiento: Calificación De Despido |
Partes: DELCI ELIZABETH ACURERO PIÑANGO VS.EMPRESA MERCANTIL MAQUINAS 2000 C.A. |
Resumen:
Por los razonamientos expuestos, éste JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, DECLARA:
PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO, hecho por la ciudadana DELCI ELIZABETH ACURERO PIÑANGO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-9.675.426, y de este domicilio, debidamente asistida por la Abog. SORAIMA RODRIGUEZ, debidamente inscrita ante el Inpreabogado bajo el número 107.845 y de este domicilio, parte actora en la presente causa, del procedimiento ejercido POR CALIFICACIÓN DE DESPIDO incoado contra la Empresa Mercantil MAQUINAS 2000 C.A.
SEGUNDO: Se le otorga el carácter de cosa juzgada de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.
|
Juez/Ponente:
Nancy Griselys Silva
|
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
|
N° Expediente :
8172-08INTIMACION
|
N° Sentencia :
8172-08INTIMACION
|
Fecha: 07/08/2008 |
Procedimiento: Cobro De Bolívares (Intimación) |
Partes: ANDRES ELOY MORA COLMENARES VS JULIO CESAR OLAVE CARDENAS |
Resumen:
Que la presente acción, se inició con libelo de demanda, presentado ante este Tribunal por distribución, en fecha Veinte ( 20 ) de Junio del Dos Mil Ocho ( 2.008) por el DEMANDANTE, contra el DEMANDADO, por COBRO DE BOLIVARES VIA INTIMACION.
Intimado como quedó el DEMANDADO, tal como consta del recibo de intimación consignado por el Alguacil de este Tribunal mediante diligencia inserta al Nueve ( 09 ) de estas actuaciones y hasta el día de hoy, han transcurridos más de Diez ( 10 ) días de Despacho y el INTIMADO no ha comparecido
ni ha hecho oposición al decreto intimatorio por si ni por medio de Apoderado, y, habida cuenta que han transcurridos más de Diez ( 10 ) días de Despacho de los contemplados en el Artículo 651 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal en conformidad con el mencionado Artículo le atribuye el carácter de SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, conforme lo dispone la parte infine d.....
|
Juez/Ponente:
Roque Enrique Duarte Montenegro
|
Organo:
Segundo De Los Municipios Girardot Y Mario Briceño Iragorry
|
|
|
|
|