Por recibidas y vistas las anteriores actuaciones procedentes del Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, (Maracay). Désele entrada, fórmese expediente y sígasele el curso de Ley. Por cuanto de la revisión de las mismas y en especial de la declinatoria de competencia por el Territorio, dictada por el Mismo, se evidencia que estamos en presencia de una Solicitud de Separación de Cuerpos, por los ciudadanos JOHANA JOSEFINA RUIZ FERNANDEZ y MANUEL HONORATO DE COSTA DA SILVA, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-12.994.622 y V-9.678.651, debidamente asistidos por la Abogada Maria Teresa Sánchez, inscrita en el inpreabogado Nro. 86.509. En consecuencia, este Juzgado de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la circunscripción Judicial del Estado Aragua, con Sede en Cagua, se declara competente para conocer y decidir la presente solicitud. EL JUEZ PROVISORIO ABG. WUIL.....

Vista la solicitud de Separación de Cuerpos presentada personalmente por los ciudadanos JOHANA JOSEFINA RUIZ FERNANDEZ y MANUEL HONORATO DE COSTA DA SILVA, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-12.994.622 y V-9.678.651, debidamente asistidos por la Abogada Maria Teresa Sánchez, inscrita en el inpreabogado Nro. 86.509 y Por cuanto la misma no es contraria al Orden Público, a las buenas Costumbres o alguna disposición expresa de Ley, se ADMITE, cuanto ha lugar en Derecho. En consecuencia, el Tribunal visto lo expuesto por los cónyuges antes mencionados, exhorto a los mismos a la reconciliación sin lograrse esta. Es por lo antes expuesto que este Juzgado, en Nombre de La República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley DECRETA dicha SEPARACION DE CUERPOS, en la misma forma, términos y condiciones por ellos convenido, de conformidad con lo establecido en el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de .....

Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta de mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo y, por último, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, es por lo que, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, concatenado con los artículos 255.....

D E C I S I O N Por todo lo antes expuestos, este Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los fines de dictar sentencia considera previo de un minucioso análisis de las actas procésales que rielan en el presente expediente, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil Venezolano, por los ciudadanos: WILLIAMS ALEXANDER MORENO LEON y YHORVELYS WADEHT MORENO SERRANO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad V-12.603.493 y V-14.915.016 respectivamente y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los unía, por ante Registro Civil de la Parroquia San José del Municipio Valencia, Estado Carabobo, según consta del acta asentada en los libros de Matrimonios, Tomo I, signada con el numero 7, durante el año 2001. Publíquese, regístrese y déjese copia.....

VI. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial, ut supra señalado, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado PABLO JOSE SOLORZANO ARAUJO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 51.113, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadano HERALT JOSÉ VERENZUELA LÓPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-11.177.907, contra la sentencia interlocutoria dictada por dicho Tribunal, en fecha 14 de noviembre de 2011. SEGUNDO: SE REVOCA, la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 14 de noviembre de 2011. En consecuencia: TERCER.....

VI. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y Jurisprudencial expuestas ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de Apelación interpuesto por el abogado JOSE ARISTOBULO GIL HIDALGO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 78.609, en su carácter de tercero interesado actuando nombre propio y representación, contra la decisión de fecha 28 de marzo de 2012, por el Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. SEGUNDO: SIN LUGAR, el recurso de Apelación interpuesto por la abogada ANA CRISTINA IBARRA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 67.557, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada Ciudadano OSCAR LUIS SUAREZ ALVAREZ, venezolano, may.....

-II - D I S P O S I T I V O Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara; PRIMERO: INADMISIBLE, la demanda de cobro de Bolívares, que presentó el ciudadano NOLBERTO ORTIZ BUITRAGO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-4.110.879, asistido por la Abogada LAURA SOLVEY ROJAS CARRERO, Inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 184.635; contra la ciudadana el ciudadano RAMON EXPÓSITO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-10.752.847, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil.- SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado de los Municipios Sucre y Lamas de la Circunscripción .....

éste Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Se ordena el archivo del presente, una vez que quede firme la presente decisión.- Notifíquese

Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL (BIENES) Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SU INCOMPETENCIA para conocer y decidir recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano José Gregorio Tallaferro Osta, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V.-8.488.726, debidamente asistido de Abogado, contra la Providencia Administrativa N° 16/12 de fecha 31 de Mayo de 2012, emanada del Instituto Nacional de Parques (INPARQUES), mediante la cual declaró sin lugar el Recurso Jerárquico ejercido; confirmando la Providencia Administrativa N° 027-2011 de fecha 27 de abril de 2011 dictada por la Dirección General Sectorial de Parques Nacionales en la cual se ratificó la Providencia Administrativa Sancionatoria N° 155-2010 de fecha 20 de Septiembre de 2010 impuesta al referido ciud.....

Este Tribunal OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA en vista de que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos establecidos, dándole efectos de Cosa Juzgada. Por lo que se ordena el cierre y archivo definitivo del expediente. Se hacen seis (6) ejemplares de un solo tenor y a un solo efecto. LA JUEZA, Abg. MERCEDES D. CORONADO ROJAS PARTE ACTORA Y SU ABOGADA ASISTENTE APODERADO DE LA PARTE DEMANDADA., EL SECRETARÍO Abg. ARTURO CALDERON