SEGUNDO: Consta en autos que desde el 18 de Septiembre de 2002, fecha en que se libró Cartel de Citación, de conformidad con lo pautado en el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil, a nombre del ciudadano LINO ANTONIO SALAZAR, ha transcurrido un (1) año, cinco (05) meses y dieciocho (18) días, sin haberse efectuado ningún acto del procedimiento entre las partes, y tal omisión determinó la extinción de la instancia, razón por la cual este Juzgado de los Municipios Libertador y Francisco Linares Alcántara de la Circunscripción Judicial, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara extinguida la Instancia de conformidad con lo previsto en el artículo 267 Primer Aparte, en concordancia con el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil vigente. Por cuanto la presente Sentencia se dictó fuera del lapso legal, se ordena notificar a la parte Actora, mediante boleta, líbrese lo conducente. Dado, firmado y sel.....

por lo que a juicio de quien decide tratándose de una venta con pacto de retracto convencional lo que dio origen al juicio de Resolución de Contrato de Venta con Pacto de Retracto Convencional, no estamos en presencia de un Derecho Real (Bienes) sino donde el sujeto activo pretende que una persona determinada realice una prestación de hacer, y teniendo suprimida este Juzgado tal competencia en los Derechos de las Obligaciones, no es este el Tribunal Competente para conocer del presente juicio, pues, en el presente caso la naturaleza de la Acción en el juicio que da origen a la presente demanda, la cual constituye el elemento que va a determinar el marco de competencia de este Despacho, es de contenido obligacional y no de naturaleza bienes; donde están comprometidos derechos subjetivos patrimoniales al reclamarse como se señalo up-supra el pago de una suma de dinero plenamente individualizada en la persona de quien en la causa, que da origen al presente juicio, es la llamada Parte Dema.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia emanada de los ciudadanos o ciudadanas y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR LA DEMANDA DE DIVORCIO, incoada por la ciudadana FRANCIA FRANCISCA ROJAS PEREZ, contra el ciudadano VICTOR ELEAZAR ABULAFIA, ambos identificados en autos. Consecuencialmente, se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía desde el día 23 de enero de 1999, celebrado por ante el Juzgado del Municipio Tovar del Estado Aragua, según acta bajo el N° 01, del año 1999. Liquídese la comunidad de gananciales. Por haber resultado totalmente vencida la parte demandada, se la condena al pago de las costas y costos procesales, conforme al Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

En este estado el Tribunal Ejecutor en cumplimiento a lo decretado por el Tribunal de la Causa, y de lo solicitado por la parte actora en diligencia de fecha: 11-03-2004, y ratificada en este acto DECLARA EMBARGADO EJECUTIVAMENTE, los derechos que posee el demandado sobre la propiedad del Apartamento Nro. 6-C, ubicado en el 6to. Piso del Edificio Torre 2000, Centro 2000, Primera Etapa, ubicado en La Avenida Victoria, Cruce con Calle Padre Machado, La Victoria, Estado Aragua. El Tribunal Ejecutor procede a hacer la Entrega Material (Parcialmente Cumplida)conforme a lo decretado por el Juzgado de la Causa, del inmueble.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanos, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por autoridad de la Ley, DECLARA: IMPROCEDENTE la solicitud de declaratoria de inadmisibilidad de la ¿petición2 de amparo constitucional, efectuada por el apoderado judicial de la parte demandada; IMPROCEDENTE la ¿solicitud¿ de amparo constitucional efectuada por la parte actora por inactividad e insuficiencia probatoria y; conforme al Artículo 296, Ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, se acuerda DENUNCIAR mediante Oficio dirigido al Fiscal Superior del Ministerio Público, anexándosele compulsa de la totalidad del Expediente, a los fines de que de considerarlo pertinente efectúe las investigaciones por la presunta comisión de hechos punibles en relación a los hechos mencionados por la parte actora en su ¿deman.....

Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado de los Municipios Libertador y Francisco Linares Alcántara de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y con autoridad de la Ley, DECLARA: Homologada la Conciliación, de fecha 08 de Marzo del 2.004, cursante al folio 11, del presente expediente.-

DISPOSITIVA Con los fundamentos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Acuerda: Primero: Declara con lugar la Apelación interpuesta por la Abg. LAURA BASTIDAS, en su carácter de Fiscal Primero del Ministerio Público. Segundo: De conformidad con los artículos 173 y 190 del Código Orgánico Procesal Penal se anula la decisión impugnada, dictada en fecha 15 de Enero de 2004 por el Juzgado Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, mediante la cual DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa a favor de los imputados: RAFAEL MAGDALENO INFANTE, JOSE FORTUNATO CASTILLO LAYA., FREMIO RAMON PERDOMO, AHYZQUEL COROMOTO GAVIDIA MENDOZA. Tercero: Se ordena la celebración de una nueva Audiencia Preliminar en otro Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, distinto al Juzgado Segundo de Control. Regístrese, .....

Con lugar inhibición expresada por la abogada FABIOLA MERCEDES COLMENAREZ, Jueza Titular de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua.