DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Sexto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, OTORGA el Beneficio de RÉGIMEN ABIERTO, al penado IBARRA BLANCO WILSON ELEAZAR, titular de la cédula de identidad N° V-14.015.734, conforme a lo establecido en el artículo 65 de la Ley de Régimen Penitenciario, en concordancia con el artículo 501, del Código Orgánico Procesal Penal. Se designa como Centro de Pernocta, el Centro de Tratamiento Comunitario “Dr. FRANCISCO CANESTRI”, ubicado en esta ciudad de Caracas. Diarícese y Certifíquese la presente decisión, Notifíquese a las partes y Líbrese el oficio correspondiente al Director del Centro de Tratamiento Comunitario, “Dr. FRANCISCO CANESTRI”, asimismo líbrese la correspondiente Boleta de Excarcelación y anexa a oficio remítase al ciudadano Director del.....

D I S P O S I T I V A Por todo lo antes expuesto esta Sala Séptima Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, pasa a dictar el siguiente pronunciamiento: DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación de sentencia interpuesto por la ciudadana DRA. JESSICA MARÍA VOLWEIDER ROMERO, en su carácter de Defensora Pública Penal de Presos Nº 15 de este Circuito Judicial Penal, a favor del ciudadano POMARES MARTÍNEZ JAYSON JAVIER, en contra de la Sentencia publicada por el Juzgado Vigésimo Primero (21º) de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en fecha 23 de Enero del año que discurre. En consecuencia, y de conformidad con lo establecido en la parte in fine del artículo 457 del Código Orgánico Procesal Penal, pasa a RECTIFICAR LA PENA quedando en definitiva en DIEZ (10) AÑOS y SEIS (06) ME.....

PRIMERO: Vista la solicitud de la Vindicta Pública, a la cual se adhirió la defensa, se acuerda continuar la presente causa, por la vía del procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en el articulo ultimo aparte del articulo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto faltan múltiples diligencias por practicar y acuerda remitir el expediente en su oportunidad legal a la Fiscalía correspondiente. SEGUNDO: Esta Juzgadora comparte la precalificación jurídica dada por la Vindicta Publica de. ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto y sancionado en el artículo 456 en su único aparte del Còdigo Penal. TERCERO: En cuanto a la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 256 ordinales 3 y 8 de nuestra norma adjetiva penal, solicitada por el Representante del Ministerio Publico, esta Juzgadora de la revisión de las actas procesales que conforman el expediente, evidencia que nos encontramos en presencia d.....

DISPOSITIVA. Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda la REDENCIÓN DE LA PENA por haber permanecido trabajando durante un período de DOS (2) AÑOS, SIETE (7) MESES y SEIS (6) DÍAS, al ciudadano WILLIAMS TOMÁS REYES LIENDO, titular de la Cédula de Identidad N° 5.018.047, por un lapso de UN (1) AÑO, TRES (3) MESES y DIECIOCHO (18) DÍAS, de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio en relación con el artículo 509 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, Notifíquese y Diaricese. EL JUEZ, Dr. OSWALDO IDROGO.- EL SECRETARIO, ABG. RUBÉN MORALES.- En la misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto que antecede. EL SECRETARIO. ABG. RUBEN MORALES.....

Vista la solicitud de la Representante del Ministerio Público, a la cual no se opusieron las Defensas respectivas , en el sentido de que se le conceda un plazo de TREINTA (30) días, a los fines de que presente la acusación o el sobreseimiento en el presente caso, este Juzgado así lo acuerda, concediéndole el plazo solicitado y una vez vencido éste si no se pronuncia ni solicita alguna prórroga, este Despacho se pronunciará en cuanto al archivo de las actuaciones, de conformidad con lo establecido en el Artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal el cual es de aplicación supletoria en materia de adolescentes, por remisión del Artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente

D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos antes expuesto este Juzgado Duodécimo Primero de Primera Instancia en lo Penal con Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida al ciudadano GALEA VILLEGAS MARCO ANTONIO, quien es venezolano, natural de Caracas, nacido en fecha 30-04-75, soltero, titular de la cédula de identidad N° V-12.961.304 y residenciado en el Barrio José Felix Rivas, Zona 10, Escalera 5, Casa N° 36, Petare, de conformidad con lo establecido en el ordinal 1º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar que el hecho punible objeto del proceso, no se le puede atribuir al imputado.

D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos antes expuesto este Juzgado Duodécimo Primero de Primera Instancia en lo Penal con Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida al ciudadano GALEA VILLEGAS MARCO ANTONIO, quien es venezolano, natural de Caracas, nacido en fecha 30-04-75, soltero, titular de la cédula de identidad N° V-12.961.304 y residenciado en el Barrio José Felix Rivas, Zona 10, Escalera 5, Casa N° 36, Petare, de conformidad con lo establecido en el ordinal 1º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar que el hecho punible objeto del proceso, no se le puede atribuir al imputado.

Así se declara. En consecuencia, este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente caso y se ordena el cierre y archivo del expediente transcurrido los 5 días hábiles siguientes a los fines de garantizar a las partes el ejercicio de los recursos correspondientes. Publíquese y Regístrese la presente decisión.196° y 147°.

Sobre la base de las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Octavo de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de este expediente a tenor de lo establecido en el artículo 561 literal “d” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en relación con los artículos 103, 318 numeral 3º Y articulo 48 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por remisión expresa del Articulo 537 de la precitada Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en la causa signada por este Despacho bajo el N° 1122-06 y relacionada con los ciudadanos (adolescentes), (a quien se le omite el nombre, respetando así, el principio de confidencialidad, de conformidad con el Artículo 65 de nuestra Ley Especial).....

la parte actora, ni por sí, ni por medio de apoderado judicial alguno, compareció a la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO