PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto, por el ciudadano abogado JOSE MANUEL BELFORD SANTIAGO, en su condición de defensor privado del acusado JOSE ANGEL MORENO LUZARDO. SEGUNDO: Se ADMITE el recurso de Apelación presentado por el abogado JOSE MANUEL BELFORD SANTIAGO, en su condición de defensor privado del acusado JOSE ANGEL MORENO LUZARDO, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, bajo la causa signada con el alfanumérico Nº 1C-27.966-22 (Nomenclatura del Tribunal de Instancia), en fecha catorce (14) de febrero de dos mil veintitrés (2023), mediante el cual el Órgano Jurisdiccional se pronuncia y decreta: admitir totalmente la acusación fiscal por la presunta comisión del delito de TRÁFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 149, segundo aparte de la Ley.....

Por lo antes expuesto, este Tribunal Octavo (8º) de Primera Instancia Estadal en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: NEGAR la solicitud de imposición de una medida menos gravosa a favor del acusado LUIS GABRIEL OROPEZA GUERRA, titular de la cedula de identidad N° V-21.254.674 incoada por parte de la representación de la defensa abogada MONICA CARPABIERI, en escrito presentado de fecha Treinta y Uno (31) de Mayo 2023, en consecuencia, se mantiene la validez de la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, que pesa contra del supra ciudadano, por cuanto no han variado las circunstancia que dieron origen a la misma. Notifíquese la presente decisión. Diaricese. Cúmplase.

Es por las razones antes expuestas que este Tribunal Octavo de Control, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA: DESESTIMAR de conformidad con el artículo 283 del Código Orgánico Procesal Penal, DENUNCIA interpuesta por el ciudadano JENIRE MILAGRO LATOCHE ESCOBAR, Notifíquese. Líbrese oficio remitiendo las actuaciones a la Fiscalia de origen. Diaricese. Désele salida. Cúmplase- EL JUEZ OCTAVO DE CONTROL ABG. ANA MARIA BLANCO SANDOVAL LA SECRETARIA, ABG.ROSMARI LADERA En esta misma fecha, se dio fiel cumplimiento al auto que antecede.- LA SECRETARIA, ABG.ROSMARI LADERA CAUSA Nº 8C-26.940-23

Es por las razones antes expuestas que este Tribunal Octavo de Control, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA: DESESTIMAR de conformidad con el artículo 283 del Código Orgánico Procesal Penal, DENUNCIA interpuesta por el ciudadano JENIRE MILAGRO LATOCHE ESCOBAR, Notifíquese. Líbrese oficio remitiendo las actuaciones a la Fiscalia de origen. Diaricese. Désele salida. Cúmplase- EL JUEZ OCTAVO DE CONTROL ABG. ANA MARIA BLANCO SANDOVAL LA SECRETARIA, ABG.ROSMARI LADERA En esta misma fecha, se dio fiel cumplimiento al auto que antecede.- LA SECRETARIA, ABG.ROSMARI LADERA CAUSA Nº 8C-26.936-23

Es por las razones antes expuestas que este Tribunal Octavo de Control, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA: DESESTIMAR de conformidad con el artículo 283 del Código Orgánico Procesal Penal, DENUNCIA interpuesta por el ciudadano JENIRE MILAGRO LATOCHE ESCOBAR, Notifíquese. Líbrese oficio remitiendo las actuaciones a la Fiscalia de origen. Diaricese. Désele salida. Cúmplase- EL JUEZ OCTAVO DE CONTROL ABG. ANA MARIA BLANCO SANDOVAL LA SECRETARIA, ABG.ROSMARI LADERA En esta misma fecha, se dio fiel cumplimiento al auto que antecede.- LA SECRETARIA, ABG.ROSMARI LADERA CAUSA Nº 8C-26.935-23

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide: PRIMERO: Declararse Competente para conocer del presente recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el ciudadano GIRBERT GREGORIO GARCIA SANCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 7.256.229, debidamente asistido por la ciudadana Abogada Dionny Amalia May, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 88.054, en su carácter de Defensora Publica con competencia en materia Contencioso Administrativo del estado Aragua, contra la CORPORACION ELECTRICA DE VENEZUELA (CORPOELEC). SEGUNDO: Admitir el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto.-

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de resuelve: PRIMERO: Declararse Competente para sustanciar y decidir el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano EDERIC OSWALDO HENRIQUEZ ROMERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-20.817.875, debidamente asistido por el ciudadano abogado Jesús Antonio Flores, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 281.111, contra la CORPORACION DE SALUD DEL ESTADO ARAGUA (CORPOSALUD). SEGUNDO: Admitir el referido Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial de conformidad con la parte motiva del presente fallo.

PRIMERO: Esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones, se declara COMPETENTE, para conocer de la inhibición planteada por la abogada RAIZA ROSCIO TOVAR PEÑA, en su carácter de Jueza del Tribunal TERCERO (03°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL MUNICIPAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en la Causa asignada N° DP-MA-S-0027-2022 (Nomenclatura de ese Tribunal de Primera Instancia), seguida al acusado ANDRES ALBERTO RAMIREZ PIÑA, titular de la cédula de identidad N° V-17.969.714, la cual guarda relación con el expediente 1Aa-14.665-2023 (Nomenclatura Interna De Esta Alzada). SEGUNDO: ADMITE y DECLARA CON LUGAR la inhibición propuesta por la abogada RAIZA ROSCIO TOVAR PEÑA, en su carácter de Jueza del TRIBUNAL TERCERO (03°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL MUNICIPAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en la Causa asignada N° DP-MA-S-0027-2022 (Nomenclatura de ese Tribunal de Primera Instancia), seguida al acusado ANDRES ALBERTO RAMIREZ PIÑA, titular d.....

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en La Victoria, en fecha 27 de marzo de 2023, y en consecuencia SE REVOCA la anterior decisión. SEGUNDO: CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano EDWIN MANUEL CARMONA, ya identificado, contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº. 00035-2022, dictada en fecha 02 de septiembre de 2022, por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS SUCRE, URDANETA, SAN SEBASTIÁN, ZAMORA, JOSÉ ÁNGEL LAMAS, SAN CASIMIRO y CAMATAGUA, SEDE EN CAGUA, ESTADO ARAGUA, en el expediente N° 009-2022-01-00270 (nomenclatura de ese en.....

Por todo lo antes expuesto este Tribunal Octavo de Primera Instancia Penal en función de Juicio de este Circuito Judicial Penal del Estado Aragua Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: NIEGA la solicitud de Decaimiento de la Medida Judicial Preventiva de Libertad que pesa en contra del acusado JOSE GREGORIO MADRID MERITRO, titular de la Cédula de Identidad V-24.210.294, quien se encuentra detenido y se le sigue proceso penal por los delitos de por el delito Homicidio Calificado, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1° del Código Penal, vigente para la fecha de los hechos, todo de conformidad con los artículos 26 y 55 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, concatenado con el artículo 105 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia Jurisprudencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 22/06/2005, así como jurisprudencia de la misma s.....