declara INADMISIBLE la demanda intentada por el ciudadano EULISES ANTONIO MARTÍNEZ GÓMEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 8.984.293, y de este domicilio, debidamente asistido por el Abogado en Ejercicio CARMELO GONZÁLEZ LISBOA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 61.616, por ser contraria a disposiciones legales, de conformidad con el ordinal 2° del artículo 643 del Código de Procedimiento Civil

HOMOLOGACIÓN a dicho Desistimiento. Asimismo se deja sin efecto la Medida Preventiva de Embargo decretada en fecha 02 de Junio de 2010, sobre los bienes propiedad de la parte demandada

INADMISIBLE la demanda intentada por la Abogada ARIANGELYS ALCALA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-14.338.589, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 115.605, en su carácter de Endosataria en Procuración del ciudadano ARQUIMEDEZ CASTILLO NAVARRO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad ¿Nº 10.832.465, por las razones antes expresadas. Y así se decide.-

Que dicha conducta tipifica la Perención de la Instancia, prevista en el Articulo 267 en su numeral primero, ejusden, así como el quebrantamiento de obligaciones impuestas por la ley de arancel Judicial, disposiciones estas cuyo incumplimiento acarrea la Perención de la Instancia, sirviendo dichas norma como fundamento legal a nuestro mas alto Tribunal de la Republica, para emitir su pronunciamiento en fecha 06/07/2004, en la Sala de Casación Civil el cual declaro la procedencia de la Perención, ello por la inobservancia de la conducta que debe asumir el demandante, Criterio este que comparte el despacho. Que por disposición expresa del artículo 269 de nuestra Ley Adjetiva, está facultado el Juez para Declarar de oficio la perención. En atención a lo expresado y teniendo este Juzgado facultad expresa para declarar de oficio, tal como lo prevee el Articulo 269 de nuestra ley adjetiva; SE DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA, así declara este Tribunal Segundo de los Municipios Maturín, Aguas.....

Se declaró con lugar la demanda incoada, quedando la demandada, privada de los derechos inherentes a su condición de madre de la niña.

...PRIMERO: INCOMPETENTE por la materia para conocer de la presente demanda, incoada por los ciudadanos OSWALDO RAFAEL MAURERA GUEVARA, ROSA MARGARITA SANCHEZ, RAMON ARQUIMEDES PATETE, SONIA COROMOTO CERMEÑO RODRIGUEZ, JORGE JAVIER GONZALEZ RODRIGUEZ, YOSMIR DEL VALLE RAMIREZ, CRISMARA EMILIA GALINDO VELASQUEZ, CARMEN ROMERO, MARCOS ELIAS UBAC VELASQUEZ, BETZI MARGOT CORDERO DE SUAREZ, LUIS ALBERTO GIL, NORVIS NOGUERA Y RENE RAMIRIREZ, contra de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO AGUASAY DEL ESTADO MONAGAS SEGUNDO: Declina la competencia, conforme al criterio antes asentado, al Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil Bienes de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con competencia en lo Contencioso Administrativo Región sur Oriental. TERCERO: se le concede el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil y una vez firme como quede la sentencia se ORDENA REMITIR el presente expediente al Juzgado Superior en Contencioso Administrativo de la Región Sur Orien.....

....En Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO Y DECLARA TERMINADO EL PROCESO, dándole efectos de Cosa Juzgada las partes Solicitaron las copias certificadas del presente expediente las cuelas se acuerdan, con respecto a las otras partes que conforman el presente expediente, por cuanto está por concluir el periodo establecido en la ley para la celebración de la audiencia preliminar las partes solicitan al Juez de acuerdo a lo establecido en el articulo 202 del Código de procedimiento Civil, la suspensión de la causa, en ese sentido y por no ser contrario a derecho se acuerda dicha suspensión y se fija la prolongación de la presente audiencia para el día 23 de julio de 2010, a las NUEVE DE LA MAÑANA (09:00Am). Se le advierte a las partes que de no acudir a la audiencia preliminar se le aplicaran las consecuencias jurídicas prevista y sancionadas en la ley Orgánica Procesal del trabajo. Quedan .....

....declara: que HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO Y DECLARA TERMINADO EL PROCESO, dándole efectos de Cosa Juzgada las partes Solicitaron las copias certificadas del presente expediente las cuelas se acuerdan, una vez entregadas las mencionadas copias se ordena el archivo del expediente.

DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada