D E C I S I O N Por todo lo antes expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los fines de dictar sentencia considera previo de un minucioso análisis de las actas procesales que rielan en el presente expediente, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil Venezolano, por los ciudadanos: LUIS MANUEL MUIZZI RODRIGUEZ y LILIANA MELISSA SIVIRA PARIATA, venezolanos, mayores de edad, ambos de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-15.055.942 y V-18.609.353, respectivamente, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los unía, por ante el Registro Civil del Municipio Bolívar del estado Aragua, según consta del Acta asentada en los libros de Matrimonios con el Nº 203 del Año 2005. Publíquese, regístrese y déjese copia certifica.....

DISPOSITIVA. En base de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara: PRIMERO: con lugar la demanda incoada por el ciudadano AZAEL HUMBERTO MATOS, cédula de identidad No.4.231.581 contra la entidad de trabajo MOLINOS VENEZOLANOS, C.A. MOLVENCA por cobro de diferencias de prestaciones sociales y otros conceptos. SEGUNDO: se condena a la entidad de trabajo MOLINOS VENEZOLANOS, C.A. MOLVENCA a pagar al ciudadano AZAEL HUMBERTO MATOS, cédula de identidad No.4.231.581, la cantidad de UN MILLON CIENTO SESENTA Y NUEVE MIL NOVECIENTOS BOLIVARES (Bs.1.169.900,00) por diferencias de prestaciones sociales y otros conceptos laborales dada la terminación de la relación indicada en la parte motiva de la presente decisión. No hay condena en costas del proceso, .....

Ahora bien, de la revisión exhaustiva del escrito libelar se desprende que la parte actora estimo el valor de la demanda en la cantidad de SETECIENTOS NUEVE MIL TRESCIENTOS TREINTA Y TRES BOLIVARES CON TREINTA Y TRES CENTIMOS (Bs. 709.333,33) equivalente a CINCO MIL QUINIENTAS OCHENTA Y CINCO CON TREINTA UNIDADES TRIBUTARIAS (5.585,30 U.T) lo que obliga a este Tribunal analizar su competencia para conocer de esta causa, en razón de la Resolución Número 2009-0006, de fecha 18 de marzo de 2009, publicada en Gaceta Oficial Número 39.152, de fecha 2 de abril del mismo año, emanada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, donde se modifica la competencia de los tribunales en materia Civil, Mercantil y Tránsito, en cuanto a la naturaleza de la pretensión y la cuantía (...). En consecuencia, verificado como ha sido el monto de la presente demanda este Tribunal por las anteriores consideraciones, se declara Incompetente, en razón de la cuantía, para el conocimiento del .....

En razón de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO DE LA ACCION de ACCION MERODECLARATIVA interpuesto por el ciudadano BCHARA GEORGES HANNA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° 7.205.612, contra la Sociedad de comercio PROMOTORA 1933 C.A, domiciliada en Caracas, inscrita por ante el registro mercantil primero de la circunscripción judicial del estado Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 10 de noviembre de 1993, bajo el Nº 69, tomo 51-A Pro, en la persona del ciudadano MIGUEL TOMAS FRIEDLANDER KELEMEN, mayor de edad, venezolano, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 3.601.425.-

VII. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho jurisprudencial ut supra señalada, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación que fuere interpuesto por el abogado PIO GONZALEZ ALVAREZ, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 4.850, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora contra la sentencia dictada en fecha 12 de febrero de 2014 por el Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Santos Michelena de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia dictada en fecha 12 de febrero de 2014, por el Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Santos Michelena de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en consecuencia: TERCERO: CON LUGAR.....

III DECISION Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por la solicitante ciudadana: ANA SOCORRO GUERRERO MORA, ampliamente identificada, esté Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, dejando a salvo los derechos de Terceros declara de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil dichas pruebas suficientes, para asegurar a la ciudadana ANA SOCORRO GUERRERO MORA antes identificada, su condición de constructora y poseedora de las bienhechurías y sus mejoras realizadas sobre un terreno de su propiedad ubicado en la Vereda 2, Casa N°07, Sector Santa Eduviges, Cagua Municipio Sucre del Estado Aragua, identificado con el Código Catastral 05-13-01-U-51-02-02 y posee una superficie total de DOSCIENTOS OCHO CON CUARE.....

Partiendo de la anterior concepción, es necesario para esta Instancia Agraria determinar la tempestividad o no de la contestación de la demanda, en este sentido se observa, de las actuaciones que consta en el presente expediente, tal como se evidencia del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, donde certifica el cómputo de los días de despacho transcurrido desde el 28/04/2010, hasta el 10/01/2012 ambos inclusive, que riela en los folios (184 y 185); asimismo vista la diligencia consignada en fecha 23/07/2010, por el Alguacil del Juzgado Tercero de Primera Instancia de lo Civil, Mercantil y Agrario de la circunscripción Judicial del estado Aragua, donde consta el recibo del oficio Nº 0563-10 librado a la Defensa Pública Agraria del estado Aragua, a los fines de que asista en sus derechos a la parte demandada, y cuyo lapso de contestación a la demanda comenzó a correr a partir del día siguiente a la consignac.....

Por auto de esta fecha, éste Órgano Jurisdiccional fija las Diez y Veinticinco (10:25 A.M.) minutos Antes meridiem, del quinto (5to) día de despacho siguiente a la presente fecha "exclusive", para que tenga lugar la Audiencia Definitiva, a tenor de lo previsto en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

Por auto de esta fecha, éste Órgano Jurisdiccional fija las Diez y Quince (10:15 A.M.) minutos Antes meridiem, del quinto (5to) día de despacho siguiente a la presente fecha "exclusive", para que tenga lugar la Audiencia Definitiva, a tenor de lo previsto en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.