En virtud de las razones que anteceden y conforme a la normativa legal citada, esta Sala de Juicio II del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Fijación de Obligación Alimentaria, incoada por la ciudadana, (...), venezolana, de este domicilio, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° (...) en contra del ciudadano (...), venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N°(...) a favor de la niña (...), de once (11) años de edad. En consecuencia, se fija el quantum de la Obligación Alimentaria en la cantidad equivalente a UN MEDIO (1/2) DE SALARIO MÍNIMO mensual; esto es la cantidad de DOSCIENTOS CINCUENTISÉIS MIL CIENTO SESENTIDOS BOLÍVARES CON CINCUENTA CÉNTIMOS (Bs. 256.162,50) tomando como punto de partida el sueldo mínimo mensual .....

Se practicó medida de Restitución, consistente en permitir la entrada de la ciudadana MARIA ARAUJO DE PATILLO, a las bienhechurias que se encuentran en el inmueble el cual habita mediante contrato de Arrendamiento, a los unicos fines de la manutención y actividades de cuidado necesario de las plantaciones que se encuentran en el inmueble de autos.-

Se declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de treinta (30) días a contar desde la fecha en que se admitió la demanda, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1° del articulo 267 y el articulo 269 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, la extinción del presente procedimiento.

Se dictó sentencia definitiva que declaró la confesión de la demandada y con lugar la demanda condenándola a restituir el inmueble.-

Se dictó sentencia declarando perimida la instancia por haber transcurrido más de un año sin actos de impulso del procedimiento.-

IV DISPOSITIVO DEL FALLO Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandada ZURICH SEGUROS S.A., en contra de la decisión dictada el 08 de marzo de 2006 por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró con lugar la demanda incoada en su contra por la sociedad mercantil AG ELECTRONIC CENTER, C.A., y que condenó a la demanda al pago de las cantidades determinadas en dicho fallo. En consecuencia, queda confirmada la decisión judicial recurrida, con las motivaciones expuestas en el presente fallo. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda por cumplim.....

Declara IMPROCEDENTE la aclaratoria de la decisión dictada el 20 de enero de 2006 con motivo del juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO ha incoado la ciudadana ANA MEJIAS MOROS contra los ciudadanos JUAN RICO PANTOJA y EVELIN RIVERO de RICO y, ASÍ SE DECIDE.-

Se ordena realizar inventario de los bienes comunes habidos en el matrimonio.

En consecuencia, este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia Sustanciación Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, administrado Justicia y por autoridad de la Ley, declara: por cuanto la Transacción celebrada entre las partes ut supra indicadas, no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3° de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con el artículo 89 numeral 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela le imparte su HOMOLOGACION, DÁNDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, en consecuencia se da por terminado el presente procedimiento y se ordena el cierre informático y el archivo del expediente

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR LA ACCIÓN INTERPUESTA, en el presente juicio, por la ciudadana LISETTE OFELIA LINARES SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N°. 12.747.150, contra la empresa "UNISPACE EQUIPOS, S.A.", inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 12 de agosto de 1993, bajo el expediente Nº:400147, Tomo 62-A Pro, quien deberá cancelar a la parte demandante la cantidad de Bs. 360.668.905,40 más lo que resulte de la experticia complementaria del fallo ordenada ut supra, de conformidad con lo explanado en la motiva del presente fallo. Se condena en.....