SE DICTÓ RESOLUCION MEDIANTE LA CUAL SE AUTORIZO A LA ADOLESCENTE DE AUTOS A VIAJAR DE ACUERDO A LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 393 DE LA LOPNA.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en la solicitud de Rectificación del Acta de Defunción de Domingo Guerra Guzmán formulada por la ciudadana Luz Mercedes Fariñas Pacheco ya identificada, decide así: PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud presentada por la ciudadana Luz Mercedes Fariñas Pacheco y, en consecuencia, se ordena la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE DEFUNCION del ciudadano Domingo Guerra Guzmán, en el sentido que, donde aparezca el nombre dos de sus hijos como Yohali Mercedes y Jhonny Marcelino, deberá decir Yoaliz Mercedes y Jhoni Marcelino, en el acta No. 222, folio 112 vto, emitida por Primera Autoridad Civil de la Parroquia san Juan Municipio Libertador del Distrito Capital, según se desprende de Acta inscrita en los libro.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO UNDECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSITICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara PERIMIDA LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Dada la naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese, Regístrese, déjese copia y notifíquese a la solicitante de la presente decisión.-

III Vistos los recaudos en comento, y no habiendo Oposición alguna por parte de las personas contra quien obrare la solicitud presentada, en caso de existir éstas y de terceros interesados, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Ara Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ordena la rectificación del Acta de Matrimonio de fecha 11 de Septiembre de 1.973, signada con el N° 93 expedida por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Catedral, Departamento Libertador del Distrito Federal, (hoy Municipio Libertador del Distrito Capital). Teniendo que de los distintos recaudos presentados, se evidencia el haberse cometido la transcripción errónea del nombre de la solicitante, quedando de ellos demostrado que el nombre de la ciudadana que aparece en la referida acta, cuya rectificación se pretende, y que se escribió así: Sonia, es incorrecto, siendo el nombre correcto de dicha ci.....

Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara homologado el desistimiento de la demanda presentado por la parte actora en fecha 03 de Noviembre de 2006, en el juicio por COBRO DE BOLIVARES intentó RAIZA COROMOTO BATISTA y JESÚS ENRIQUE GUZMÁN QUIVA contra DILIS MARIA PERDOMO, en el expediente signado con el expediente No. 05-8279 de la nomenclatura particular de este Despacho, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se ordena el desglose de los originales consignados en el presente expediente, y se le devuelva a la parte solicitante. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Área Me.....

PRIMERO: INADMISIBLE LA DEMANDA incoada por la parte actora INVERSIONES KANOX, C.A., contra las sociedades mercantiles DESARROLLOS VILLA QUINTANA, C.A. e INVERSIONES 11.565, C.A. SEGUNDO: SE ANULA el auto de admisión de fecha 12 de marzo de 2001 dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de caracas, así como todas las actuaciones posteriores al mismo. No se condena en costas a la parte apelante, dada la naturaleza del presente fallo. Notifíquese a las partes de conformidad con lo previsto en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Déjese Copia Certificada de la presente decisión en el Copiador de Sentencias de este Tribunal. Remítase en su oportunidad legal al Tribunal de origen.

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la presente ACCION MERO DECLARATIVA, que sigue la Sociedad Mercantil SUMIFIN C.A, y OPTICA BERL C.A. contra GALAIRE EXPORT C.A; CORPORACION INVERSIONISTA 336118 C.A., SOROEL KOHN MESSINGER; LAURA REBECA KOHN GAJDASIC, ASTRID KOHN GAJDASIC y HAROL KOHN GAJDASIC, ambas partes plenamente identificadas en autos.

esta Sala de Juicio en aplicación de la norma contenida en el artículo 383, inciso b de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda la suspender las retenciones y medidas que se ordenaron en fecha 15 de enero de 1998, que fueron participadas mediante oficio N° 078 de fecha 20 de enero de 1998 y recibido en la Oficina Ministerial de Personal, División de Relaciones Laborales el 26 de enero de 1999.

SE DECLARA INCOMPETENTE PARA CONOCER DE LA PRESENTE CAUSA Y DECLINA SU COMPETENCIA al JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, con sede en los Valles del Tuy y, así se decide.

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal Séptimo de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley Decreta: CUMPLIMIENTO DE LA PENA PRINCIPAL, de la penada JOHANA LISBETH PEÑA QUINTERO, titular de la cedula de identidad N° V-12.589.621, y así mismo se fija como fecha de cumplimiento de la pena accesoria de la Sujeción a la Vigilancia de la Autoridad, es decir la cuarta parte ¼ de la pena que fue impuesta de DOS (02) AÑOS y OCHO (08) MESES DE PRISIDIO, por lo cual deberá estar sujeto a la sujeción a la vigilancia de la autoridad civil competente por un lapso de Ocho (08) MESES, desde el 15-10-2006 hasta el 15-06-2007, de conformidad con lo establecido en el artículo 13 del Código Penal, en relación con el artículo 22 ejusdem, ante la Autoridad Civil Competente. Líbrense oficios dirigidos a la Dirección Nacional de Sanciones .....