En virtud de lo anteriormente expuesto, éste Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN Y DEL PROCEDIMIENTO EFECTUADO, en el presente juicio, en los términos expuestos en el escrito suscrito por la Abogada ISABEL PULIDO BENITEZ, en fecha 02 de Abril de 2009, y de conformidad con lo previsto en el artículo 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil DECLARA COMO SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, el mencionado DESISTIMIENTO.-

DISPOSITIVO Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha primero (1º) de noviembre de dos mil diez (2010), por el abogado PASCUAL HERNÁNDEZ GONZÁLEZ, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión dictada en fecha veintiocho (28) de octubre de dos mil diez (2010), por el Juzgado Décimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes el auto dictado en fecha veintiocho (28) de octubre de dos mil diez (2010), por el Juzgado antes mencionado. TERCERO: Se condena en costas del recurso a la parte recurrente, de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de P.....

Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este Juzgado Decimosegundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley imparte la HOMOLOGACION A LA TRANSACCION celebrada en fecha 30/11/2010, teniendo la referida transacción la misma fuerza que la cosa juzgada. Publíquese, Regístrese y Déjese copia.

De acuerdo con lo anteriormente expresado y por cuanto han transcurrido en el presente juicio, más de treinta (30) días, sin que exista constancia en autos que la parte actora haya dado cumplimiento alguno a una de las obligaciones que le impone la Ley para lograr la citación de la parte demandada, es por lo que de conformidad con la norma citada, el término de perención está totalmente consumado. Todo lo anterior, es traducido en inactividad procesal, dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el trascrito artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por lo que de conformidad con la referida normativa, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil..-

DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto en fecha 5 de abril de 2010 por el abogado CARMINE ROMANIELLO en su condición de apoderado judicial de la demandante sociedad mercantil AGROPECUARIA EL CHAMAN C.A., contra la decisión proferida en fecha 26 de marzo de 2010 por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual se confirma con la motivación aquí expuesta. SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda por cobro de bolívares impetrada por la sociedad mercantil AGROPECUARIA EL CHAMAN C.A. contra la sociedad mercantil AGROPECUARIA CARNAYCA C.....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en los artículos 310, 312 y 392 la Ley General de Bancos y Otras Instituciones Financieras y en resguardo del debido proceso, principio éste procesal que debe ser norte y guía de cada proceso jurisdiccional y que son de Rango Constitucional ordena: Primero: suspender la presente causa hasta tanto sea terminado el proceso de rehabilitación o liquidación de la SERVICIOS EVCAVEN, C.A., quien es parte demandada en el presente juicio. Segundo: Dada la especial naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en los artículos 310, 312 y 392 la Ley General de Bancos y Otras Instituciones Financieras y en resguardo del debido proceso, principio éste procesal que debe ser norte y guía de cada proceso Jurisdiccional y que son de Rango Constitucional ordena: Primero: La suspensión de la medida preventiva de embargo decretada en fecha 24 de noviembre de 2008, contra los bienes de la intimada. Segundo: Dada la especial naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

-III- Por el razonamiento antes expuesto, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN en los mismos términos y condiciones expuestas por las partes y de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Publíquese, regístrese, notifíquese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia en Lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los ocho (08) días del mes de diciembre del año dos mil diez (2010), años 200º de la independencia y 151º de la federación. EL JUEZ, LUÍS TOMAS LEÓN SANDOVAL EL SECRETARIO, MUNIR SOUKI URBANO Asunto: AH16-M-2004-000030 En esta.....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, da por consumando el desistimiento efectuado del procedimiento y de la Acción presentada por la parte intimante en fecha 29 de noviembre de 2010, en el juicio incoado por Ivania Oberti Naranjo, José Paiva Jiménez y Marjorie Dávila, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nº V-81.625.742, V-6.932.621, y V-9.958.932, en contra la sociedad mercantil La Oriental de Seguros, C.A., en el expediente signado con el Nº AH12-M-2000-000001, de la nomenclatura particular de este Despacho, con lo cual se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.-

Se admitió la demanda que por cobro de Bolívares incoara la abogada Zhandra Portal Meneses, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano Marco Roberto Sorgi Colmanni, ,en consecuencia se ordenó intimar al ciudadano PEDRO CASTILLO UZCATEGUI, a los fines de que comparezca por ante este Tribunal a los diez (10) días de despacho siguientes a la constancia en autos que de su intimacion se haga, a fin de que pague, acredite haber pagado o formule oposición a los montos especificados en el escrito libelar por la parte actora.