Por la motivación que antecede este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara la PERDIDA DE INTERES DE LA PARTE ACTORA en continuar con la presente solicitud de Exequátur. En consecuencia, se ordena el archivo del expediente. Regístrese, publíquese, diarícese, déjese copia certificada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior Noveno Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En el Distrito Metropolitano de la ciudad de Caracas, a los Nueve (09) días del mes de Marzo de 2009. Años: 198° de la Independencia y 150° de la Federación. EL JUEZ CÉSAR ERNESTO DOMINGUEZ AGOSTINI LA SECRETARIA NELLY B. JUSTO En esta misma fecha, .....

En mérito de las anteriores consideraciones, esta CORTE SUPERIOR SEGUNDA DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCION INTERNACIONAL, administrado justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por las abogadas GLORIA ADELAIDA MUÑOZ, DINORAH BAPTISTA BRICEÑO y ANA MERCEDES PULIDO, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nos. 85.853, 116.597 y 87.492, respectivamente, actuando en su condición de apoderadas judiciales del ciudadano EUDES MILCIADES CARRERO MORENO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V-3.061.218, contra el auto de fecha 12 de agosto de 2008, dictado por la Juez Unipersonal XIV de este Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE CONFIRMA en.....

Esta Juez Unipersonal N° XIV de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR la articulación probatoria aperturada conforme al artículo 607 del Código de Procedimiento Civil. Y así se establece. Se acuerda notificar a las partes de la presente decisión, de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó resolución mediante la cual se negó expresamente los pedimentos realizados por el apoderado judicial de la parte demandada

"...este Juez Unipersonal N° VI del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le concede la Ley, de conformidad a lo establecido en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil Venezolano Vigente, HOMOLOGA, en todas y cada una de sus partes dicho Desistimiento; en tal sentido lo da por consumado en los mismos términos en que fue suscrito y le imparte su aprobación, dándole el carácter de sentencia pasada en cosa juzgada. Por consiguiente se acuerda la devolución de los originales cursante en autos, previa certificación por secretaría. Expídase por Secretaria copias certificada del Desistimiento, con inserción del presente auto, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez que las partes consignen los f.....

"...este Juez Unipersonal N° VI del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le concede la Ley, de conformidad a lo establecido en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil Venezolano Vigente, HOMOLOGA, en todas y cada una de sus partes dicho Desistimiento; en tal sentido lo da por consumado en los mismos términos en que fue suscrito y le imparte su aprobación, dándole el carácter de sentencia pasada en cosa juzgada. Por consiguiente se acuerda la devolución de los originales cursante en autos, previa certificación por secretaría. Expídase por Secretaria copias certificada del Desistimiento, con inserción del presente auto, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez que las partes consignen los f.....

/ Se publicó y consignó sentencia (reproducción escrita) declarándose: 1°) LA INCOMPETENCIA de este Tribunal para conocer y decidir la presente causa, por razón de la materia; 2°) LA NULIDAD de todas las actuaciones que anteceden al fallo oral; 3°) Y ORDENA la remisión del presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) del Circuito Judicial de los Tribunales de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial. Líbrese oficio. Todo con motivo de la demanda interpuesta, se presume, tanto por Úrsula M. Ramos de Quintana, actuando en nombre propio y en representación de Osmar J. Quintana Meza, como por Elys A. Piñate Caldera, actuando en nombre propio y en representación de Fiorela P. Fortique Piñate y Francisco J. Fortique Piñate contra 1) "Servicios PGS, c.a." y 2) "Petróleos de Venezuela, s.a.", ambas partes identificadas en los autos.

Este Juzgado considera cumplidos los extremos contemplados en la norma transcrita y los establecidos en los artículos 1.713, 1.714 y 1.718 del Código Civil en la transacción celebrada entre las partes integrantes en el presente proceso, en consecuencia HOMOLOGA dicha transacción en los mismos términos en ella contenidos y que fue objeto de litigio, teniéndose en consecuencia como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. ASI SE DECIDE.

- III - Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara Homologado el Convenimiento, en la demanda formulado por las partes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por DESALOJO, intentó la sociedad mercantil INVERSIONES 2614443 C.A., representada en el presente juicio por la Dra. ALBA CARMEN ROSALES, contra la ciudadana ROSA BELLA VIERA PALUD, asistida por Dra. ELSA SANCHEZ PRADO, ambas partes suficientemente identificadas en el texto del presente fallo, procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada. En vista del Convenimiento suscrito por las partes no hay condenatoria en costas de conformidad con lo previsto en el Articulo 277 del Código de Procedimiento Civil. Publíq.....

En razón de lo anterior este tribunal no analizara las pruebas traídos a los autos referentes a la acción subsidiaria y procederá a dictar la dispositiva del presente fallo, Con las consideraciones de hecho y de derecho arriba indicadas, siendo asi, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad declara: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda que por DESALOJO siguen los ciudadanos: CARMEN ALIDA LUNA CISNEROS y MASSIO SELVITELLA SANTOSUOSSO, representados por los abogados RAFAEL J. CHAVERO GAZDIK y JUAN J. AVILA MENDOZA, Inpreabogado bajo los Nos. 58.652 y 98.479 respectivamente. Contra la ciudadana EGLINE MARIA COLMAN DE BETTI, asistida por la abogado: CARMEN ARROYO VILLEGAS, abogada en ejercicio, de este domicilio, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 63.88051.788. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada al desalojo del inmueble (bienechurias) objeto del presente litigio, ubicado en el Municipio Cecilio Acosta, Di.....