Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior, de conformidad con lo dispuesto en el Capítulo V de la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa relativo al Procedimiento para las Medidas Cautelares, específicamente en lo dispuesto en el artículo 105 eiusdem, se ordena abrir cuaderno separado que se denominará "Cuaderno de Medida", con el objeto del tramite de la medida cautelar acordada y su oposición.

Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior, en cumplimiento del contenido de dicho auto abre el presente Cuaderno Separado, que se denominara "Cuaderno de Medida" donde correrán insertas las copias certificadas del recurso de querella funcionarial interpuesto conjuntamente con solicitud de Medida Cautelar, junto con sus anexos, así como del escrito de oposición a la medida y del auto antes referido.

Por auto de esta fecha, este Órgano Jurisdiccional ordena remitir el presente expediente al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Estado Aragua, a los fines de que conozca y decida sobre la presente causa. Asimismo se evidencia que se incurrió en un error material en la foliatura correspondiente al presente expediente, desde el folio número uno (01) en adelante, en consecuencia este Órgano Jurisdiccional de conformidad con lo dispuesto en el artículo 25 y 109 del Código de Procedimiento Civil, ordena testar dicha foliatura.

Por auto de esta fecha, este órgano jurisdiccional, ordena darle entrada y registrar su REINGRESO en los Libros respectivos con las anotaciones correspondientes bajo el mismo número, igualmente se aboca al conocimiento de la presente causa. Ahora bien, en virtud de la declaratoria de la sentencia, se ordena el reingreso de la presente causa y la notificación de las partes para así continuar con la prosecución de la causa.

Por auto de esta fecha, este Tribunal declara definitivamente firme la sentencia dictada y en consecuencia ordena el cierre del presente expediente y su posterior remisión al Archivo Judicial.

Por auto de esta fecha, este Juzgado Superior Estadal ordena formar pieza separada con las copias consignadas, el cual se denominara Expediente Administrativo Nro. (1), donde correrán insertas las copias del Expediente Administrativo consignado.

Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior, procede de seguida a ADMITIR la Apelación formulada en fecha 05 de marzo de 2015, por el ciudadano abogado Willy Rotsen Santana Cocchini, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-16.340.546, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 116.796, en su carácter de apoderado judicial del estado Bolivariano de Aragua, por lo que se insta al referido abogado apelante a la consignación de las copias fotostáticas respectivas para su debida certificación, y a los fines de oír la apelación interpuesta.

Por auto de esta fecha, este Órgano Jurisdiccional en estricto apego a los principios constitucionales del debido proceso, el derecho a la defensa y la tutela judicial efectiva, ordena oficiar a la Defensa Publica del estado Aragua, a los fines de que sea designado un defensor ad litem a favor de la ciudadana Ilka Liane Oechler de Arozamena, titular de la cedula de identidad N° 7.187.395, a los fines de que una vez conste en autos las resultas de dicha notificación, este Juzgado Superior procederá a la reanudación de la Audiencia Oral y Publica suspendida en fecha 06 de marzo del presente año.

Por auto de esta fecha, este Juzgado Superior a los fines de tener un mejor esclarecimiento de la presente controversia, se procederá a la reanudación de la Audiencia Oral y Publica relacionada con la presente acción de amparo constitucional, una vez conste en autos la notificación dirigida a la Defensa Publica del estado Aragua.

Por auto de esta fecha, este Juzgado Superior Estadal, fija las diez de la mañana (10:00 am) antes meridiem, del cuarto (4°) día de despacho siguiente a la presente fecha "exclusive" para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, a tenor de lo previsto en el artículo 103 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.