Por las razones antes expuestas este Juzgado Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 479, 480 y 482 todos del mismo Código Orgánico Procesal Penal, ejecuta el fallo en los términos expuestos. En consecuencia: Impóngase a los penados, Líbrese oficio, remítase un ejemplar del presente Auto al Jefe de Departamento de Ejecuciones y Sanciones Penales, al Director de Custodia y Rehabilitación del Recluso del Ministerio del Interior y Justicia en Caracas. Líbrese Boleta de Notificación al Fiscal Penitenciario del Ministerio Público del Estado Aragua, al Defensor y a los penados. Cúmplase.-

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON FUERZA EJECUTIVA Y RECONOCIDO EL INSTRUMENTO presentado por el ciudadano JAIRO ANTONIO DELGADO SANCHEZ, cursante al folio dos (02) de este expediente, el cual producirá los efectos que la ley le atribuye conforme a lo dispuesto en artículo 631 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal a los veinticuatro (09) días del mes de mayo de 2006.- LA JUEZ, Dra. JUANA ISABEL VÉLIZ DE CALDERÓN LA SECRETARIA ACCIDENTAL, Sra. INGRID MORELA MENDOZA. En esta misma fecha se cumplió lo ordenado y se le publicó y registró la anterior decisión, siendo las 10:45 a.m.- LA SECRETARIA ACCIDENTAL, Sra. INGRID MOR.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DEL MUNICIPIO SANTIAGO MARIÑO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA.- TURMERO, 09 DE MAYO DE 2.006.- 194° Y 145° Visto el acto conciliatorio celebrado por ante la Defensoria de los Derecho del niño y del Adolescente del Municipio Santiago Mariño del Estado Aragua, entre los ciudadanos FRANCIS ROMERO y NELSON RUJANO, Venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cedulas de Identidad N° V-17.246.171 y V-9.433.021, respectivamente, en su carácter de padres de (los) niños NELSIMAR YOVANA APOLINAR ROMERO, relativo a la obligación de alimentos, de los ya referidos niños, según acta de fecha 17/01/2.006. En consecuencia por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Tribunal le imparte su homologación en los mismos términos y condiciones establecidas por las partes de conformidad con lo establecido en el Artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Ad.....

DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante, ciudadano ANTONIO CUENCA, extranjero, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 81.475.456, contra la sentencia definitiva dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 08 de marzo de 2006, que declaró sin lugar la demanda en la presente causa.

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo (en Función de Control) del Tribunal de Primera Instancia de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el artículo 48, numeral 8° del Código Orgánico Procesal Penal Vigente, por aplicación supletoria del artículo 537 parte in fine de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la causa N° 2CA SOL 299/06, en contra de la hoy mayor de edad, Ciudadano, XXXXXXXX, de 13 años de edad Para el momento en que ocurrieron los hechos, en consecuencia se Ordena la remisión de las actuaciones al Archivo Judicial Central del Estado Aragua, a los fines de su archivo definitivo. Notifíquese a las partes. Diarícese. Publíquese. Déjese copia de la misma.- EL JUEZ, ABOG. OSWALDO RAFAEL FLORES .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo (en Función de Control) del Tribunal de Primera Instancia de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el artículo 48, numeral 8° del Código Orgánico Procesal Penal Vigente, por aplicación supletoria del artículo 537 parte in fine de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la causa N° 2CA SOL 300-06, en contra de la hoy mayor de edad, en contra del Ciudadano, xxxxxxxxx por la presunta comisión del delito de LESIONES LEVES tipificado en el articulo 416 del Código Penal, en consecuencia se Ordena la remisión de las actuaciones al Archivo Judicial Central del Estado Aragua, a los fines de su archivo definitivo. Notifíquese a las partes. Diarícese. Publíquese. Déjese copia.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo (en Función de Control) del Tribunal de Primera Instancia de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el artículo 48, numeral 8° del Código Orgánico Procesal Penal Vigente, por aplicación supletoria del artículo 537 parte in fine de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la causa Nº 2CA SOL 269-06, en contra de la hoy mayor de edad, Ciudadana, xxxxxxxxxxx, de 15 años de edad para el momento en que ocurrieron los hechos; en consecuencia se Ordena la remisión de las actuaciones al Archivo Judicial Central del Estado Aragua, a los fines de su archivo definitivo. Notifíquese a las partes. Diarícese. Déjese copia de la misma. Publíquese. EL JUEZ SUPLENTE, ABOG. OSWALDO R.....

es por lo que se acuerda estampar el presente auto haciendo la salvedad del error cometido, subsanando el Tribunal de oficio en aplicación supletoria según el artículo 537 de LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE del artículo 192 del CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL y por cuanto se trata de un error de transcripción este Tribunal deja a salvo la legitimidad del acto de imposición realizado, sin que menoscabe ningún derecho del sancionado _________________ y así se decide. Diarícese. Cúmplase LA JUEZ SUPLENTE (S) ABG. RAQUEL NAVA ROMERO LA SECRETARIA, ABG. ADELA MARÍA SEIJAS MORALES

Una vez escuchadas las partes. ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA SECCIÓN PENAL DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTE, CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: PRIMERO: Se califica la flagrancia por considerar que los hechos expuestos por la representante del Ministerio Publico se corresponden a un delito en circunstancia de flagrancia de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal por aplicación supletoria del articulo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del adolescente, en atención a lo solicitado por el Ministerio Público se acuerda desaplicar el procedimiento abreviado y se acuerda el procedimiento ordinario de conformidad con lo establecido en el articulo 373 del Código Orgánico Procesal Penal y se ordena remitir las presentes actuaciones a la Fiscalía 18º del Ministerio Público, a.....

ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA SECCIÓN PENAL DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTE, CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: PRIMERO: Se califica aprehensión como flagrancia de conformidad con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del adolescente, en atención a lo solicitado por el Ministerio Público se acuerda desaplicar el procedimiento abreviado y se acuerda el procedimiento ordinario y se ordena remitir las presentes actuaciones a la Fiscalía 17º del Ministerio Público, a los fines de que continúe con la investigación SEGUNDO: Se acoge la precalificación fiscal por del delito de Aprovechamiento de Vehículo Automotor, proveniente del Hurto o Robo, previsto y sancionado en el articulo 9, de la Ley sobre Robo y hurto de Vehículo Automotor. TERCERO: En atención a la solic.....