En merito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la solicitud de reposición peticionada por la parte demandada (apelante).

Por lo anteriormente expuesto este Tribunal, no estando llenos los extremos exigidos en el Artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA LA FORMULA ALTERNATIVA DEL CUMPLIMIENTO DE PENA DE REGIMEN ABIERTO, AL PENADO OSWALDO ENRIQUE PACHECO CELA, ya identificado, por ser NO reunir todos los requisitos concurrentes del artículo 500 del COPP Y haberse emitido un pronóstico desfavorable sobre su comportamiento futuro. Y ASI SE DECLARA.

Turmero, 09 de mayo de 2.013. 203º y 154º Vista la presente solicitud de Entrega Material, interpuesta por el ciudadano ALFONSO RAFAEL ANGELILLO ROBERTO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-7.225.668, con domicilio procesal en el estado Aragua; debidamente asistido por el abogado en ejercicio Jairo Valerio Tovar, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 128.808; en contra de la ciudadana, ROSA GÓMEZ DE FERNADEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 5.273.780, representada por los abogados en ejercicio Carlos Desiderio Delgado, José Luís Tachau Lovera y Jonny Narciso Arenas Acosta, venezolanos, mayores de edad e inscritos en el inpreabogado bajo los números Nº 28.570, 78.599 y 99.575, en su orden, con domicilio procesal en el Asentamiento Campesino la Becerrina, Turmero, Municipio Mariño, estado Aragua; en consecuencia, quien suscribe el presente auto en su carácter de Jueza Provisoria de conformidad con la designación realiz.....

Ahora bien, este Tribunal Superior, conforme al pedimento realizado en el Juicio de Invalidación, por ambas partes, es decir, el demandante, Ciudadano Sergio Bertolussi, y los demandados, Sucesión Medina y Otros; y por cuanto no es contrario a derecho la solicitud planteada, acuerda de conformidad con lo solicitado por las partes y da por terminado el presente procedimiento, por lo que se Homologa la transacción celebrada y ordena el cierre y archivo del mismo, de conformidad con lo previsto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide

Por los fundamentos anteriormente expuestos este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a derecho declara: PRIMERO: INCOMPETENTE por la materia para conocer de la presente demanda de Mero declarativa de Concubinato incoada por la ciudadana HELLIN ARELIS LINARES LANDAETA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-15.364.193 y domiciliada en el Barrio Brisas del Lago, Calle Negro Primero, Casa Nº 27, Maracay Estado Aragua, debidamente asistida por el ciudadano abogado, Eliezer Torres Álvarez Inpreabogado Nº 78.821, contra los ciudadanos PITER HELDIMIR FERNÁNDEZ LANDAETA, JULIO CESAR FERNÁNDEZ LANDAETA, JACKSON ALEXANDER FERNÁNDEZ LANDAETA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nros. V-14.576.296, V-15.473.461, y V-16.763.713 respectivamente y .....

Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluido la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, y se ordena el cierre y archivo del expediente.- Finalmente el ciudadano Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Asimismo, el Tribunal ordena la devolución de las pruebas consignadas por las partes al inicio de la Audiencia Preliminar. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ, ABOG. JUAN CARLOS BLANCO MUÑOZ .....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO AGRARIO SUPERIOR DE LAS CIRCUNSCRIPCIONES JUDICIALES DE LOS ESTADOS ARAGUA Y CARABOBO (203° y 154°) Maracay, nueve (09) de mayo del 2013 EXP.- JSAAC- 2010-0021 Visto el auto de fecha tres (03) de mayo de 2013, mediante la cual se acordó realizar inspección Judicial para el día de hoy a las ocho y treinta (8:30 a.m.), en el pred.....

este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÒN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN, en virtud de que el mismo no es contrario a derecho, en aplicación de las normas contenidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, 10 de su Reglamento, 5, 6 y 11 del la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y 255 al 262 del Código de Procedimiento Civil el cual se aplica por vía de analogía y en perfecta armonía con el criterio establecido por la Sala Política Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 12 de julio de 2012 con Ponencia del Magistrado Emiro Garcia Rosas, que estableció lo que a continuación de cita: "...Por lo tanto, al tratarse de una transacción a través de la cual las partes acordaron el pago de una cantidad de dinero derivada de una supuesta relación laboral, corresponde al Juzgado Trigésimo Séptimo de Sustanciación Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, la homologación de l.....

este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÒN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN, en virtud de que el mismo no es contrario a derecho, en aplicación de las normas contenidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, 10 de su Reglamento, 5, 6 y 11 del la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y 255 al 262 del Código de Procedimiento Civil el cual se aplica por vía de analogía y en perfecta armonía con el criterio establecido por la Sala Política Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 12 de julio de 2012 con Ponencia del Magistrado Emiro Garcia Rosas, que estableció lo que a continuación de cita: "...Por lo tanto, al tratarse de una transacción a través de la cual las partes acordaron el pago de una cantidad de dinero derivada de una supuesta relación laboral, corresponde al Juzgado Trigésimo Séptimo de Sustanciación Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, la homologación de l.....

este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÒN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN, en virtud de que el mismo no es contrario a derecho, en aplicación de las normas contenidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, 10 de su Reglamento, 5, 6 y 11 del la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y 255 al 262 del Código de Procedimiento Civil el cual se aplica por vía de analogía y en perfecta armonía con el criterio establecido por la Sala Política Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 12 de julio de 2012 con Ponencia del Magistrado Emiro Garcia Rosas, que estableció lo que a continuación de cita: "...Por lo tanto, al tratarse de una transacción a través de la cual las partes acordaron el pago de una cantidad de dinero derivada de una supuesta relación laboral, corresponde al Juzgado Trigésimo Séptimo de Sustanciación Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, la homologación de l.....