Ahora bien, en atención al pedimento anterior este Tribunal observa que la naturaleza jurídica del auto homologatorio de una transacción presentada por las partes para poner fin al juicio se circunscribe a impartirle fuerza de cosa juzgada a los acuerdos que los contendores hayan suscrito ante el Juez con base en la bondad y buena fe que los mismos contengan en sus dichos, una vez verificados los requisitos de ley, sin necesidad de que ello implique la transcripción íntegra de los términos que al efecto los litigantes hayan expresado, de allí que se eleve como la forma de autocomposición voluntaria por excelencia. Así mismo, una actuación de tal naturaleza es perfectamente susceptible de ser recurrida a través de los medios ordinarios establecidos legalmente, pero en el caso de marras, al haber transcurrido los lapsos de ley sin que se hubiese formulado alguna vía recursiva, adquirió firmeza por lo que no puede modificarse ni revocarse en forma alguna; siendo así, es por ello que este .....

Ahora bien, en el caso de marras, si bien es cierto el presente juicio se encuentra en etapa de ejecución (subasta pública), no es menos cierto, que con esta actuación no se pretende la desposesión del inmueble objeto del presente litigio, siendo que para que se materialice tal desalojo, se deben dar los supuesto previstos en el referido decreto. En atención de lo anterior y como quiera que lo inmediato es proceder a librar el cartel de subasta y no la entrega material del inmueble, este Tribunal considera que la suspensión del proceso solicitada es improcedente en esta etapa de la fase ejecutiva por no comprometer, el acto de subasta pública per se, la posesión del inmueble objeto del juicio y ASI SE ESTABLECE. Con relación a lo requerido por la parte demandante referente a que se subaste el inmueble objeto de la pretensión, este Tribunal insta a dicha representación judicial a consignar la certificación de gravámenes vigente y, una vez conste en autos, se procederá a librar el ún.....

-PRIMERO: Se declaran SIN LUGAR las cuestiones previas formuladas por la parte demandada en su escrito de fecha 20 de Junio de 2.014, relativas a las contenidas en los ordinales 1°, 2°, 3° y 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el ordinal 4° del artículo 340 eiusdem. -SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 274 en concordancia con el artículo 357 eiusdem, se condena en costas de la incidencia de cuestiones previas a la parte demandada en la causa, Sociedad Mercantil TALLER ADELMAR C.A., al resultar totalmente vencido en la misma. TERCERO: Se hace del conocimiento de las partes que el presente fallo es proferido fuera del termino legal previsto para ello, por lo que conforme a lo dispuesto en el artículo 251 eiusdem, se ordena su notificación, sin lo cual no comenzarán a computarse las lapsos legales para la interposición de los recursos a que hubiere lugar.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN CELEBRADA ENTRE LAS PARTES DEL PRESENTE JUICIO, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil.

En consecuencia, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS de los ciudadanos, JHOAN JOSE VILLEGAS TERAN y LIZ AINOA GUZMAN MANZO, antes identificados, en los términos y condiciones por ellos establecidos, en el escrito de fecha 03 de julio de 2014, todo ello de conformidad con lo previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por secretaria copias certificadas de la presente solicitud y del presente auto, y entréguese a los interesados de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.-

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Vigésimo de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos existente entre los ciudadanos VIRGINIA BERENICE OROPEZA RUIZ y JOLLMAN JEYBERSON RODRÍGUEZ GÓMEZ, venezolanos mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nro. V-18.276.652 y V-12.983.256, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por ellos en fecha 14 de octubre de 2010, por ante el Registro Civil de la Parroquia Acarigua Municipio Páez del Estado Portuguesa, según consta de acta de matrimonio Nº 578, del libro de matrimonios correspondiente al año 2010. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridad.....

Vista la presente solicitud de SEPARACION DE CUERPOS, presentada por los ciudadanos ROBERTO NEPTALI GENATIOS ROMERO y VERONICA ALEJANDRA CARRASCO FERMIN, ambos venezolanos, mayores de edad, cónyuges, y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 16.673.385 y V- 17.883.870, respectivamente, debidamente asistidos por el abogado en ejercicio WILLIAM CAMPOS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 129.917, y los recaudos presentados, el Tribunal ADMITE la presente solicitud cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa en la ley. En consecuencia, este Tribunal DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS, en los mismos términos y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en el artículo 188, 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

Se dicto sentencia definitiva mediante la cual este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos de los ciudadanos RICARDO EDMUNDO GARCÍA ACERO y JENNY MAURY PEREIRA FERNANDES, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los unía desde el ocho (08) de noviembre de 2008, contraído ante el Registro Civil del Municipio Baruta, Estado Miranda, asentado bajo el Acta Nº 201, en los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por ese despacho. De conformidad a lo previsto en los artículos 506 del Código Civil y 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil, se ordena librar oficios al Registro Civil del Municipio Baruta del Estado Miranda y al Registro Principal Civil del Estado Miranda, con sede en Los Teques; así como a la Oficina Regional de Registro Civil (Estado Miranda) del Consejo.....

este Tribunal ordena remitir copia certificada de dicha sentencia, al Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal se abstiene de homologar la transacción in comento, por cuanto no cumple con los requisitos legales establecidos en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores; y el artículo 11 del Reglamento. Y así se decide.