´En razón de lo anterior, por cuanto se observa que la presente acción persigue que se ordene a la empresa petrolera PETROLEOS DE VENEZUELA S.A (PDVSA), la tramitación de la recuperación de la salud del ciudadano MOISES JOSE YEGUEZ VELASQUEZ, y sea radicada en la ciudad de caracas, bajos las órdenes directas de dicha empresa, y visto que la parte accionada es una empresa que ha sido objeto de una medida de adquisición forzosa por parte del Estado Venezolano, quien ahora ejerce un control decisivo sobre su administración, resulta evidente que la competencia para conocer del presente juicio corresponde a los órganos de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, por atribución legal y jurisprudencial.- Es por las razones antes expuestas y en con el fin de garantizar el debido proceso, la tutela judicial efectiva y el derecho de las personas naturales o jurídicas a ser juzgadas por sus jueces naturales, resulta obligatorio para quien aquí se pronuncia actuando en nombre de la Repúbl.....

En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, se ordenará el archivo del archivo del expediente en la oportunidad legal correspondiente. Se deja constancia de la devolución de las pruebas a la parte que presentó Pruebas Así mismo se deja constancia a las partes que en caso de incumplimiento del pago en la fecha indicada se procederá conforme lo que establece el Artículo 185 de la Ley Orgánica Procesal Laboral; a saber: " En caso de que el demandado no cumpliere voluntariamente con la sentencia, procederá el pago de intereses de mora sobre las cantidades condenadas, las cuales serán calculadas a la tasa de mercado vigente, establecida por el Banco Central de Venezuela, para los intereses sobre Prestaciones Sociales y correrán d.....

...En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se hace constar que en caso de incumplimiento de lo aquí señalado, se procederá previa solicitud de parte a la ejecución forzosa de la transacción, por cuanto el lapso del cumplimiento voluntario se encuentra implícito en el lapso acordado para el pago; todo de conformidad con lo establecido en los artículos 180 y 181 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo...

...Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, interpuesta por el ciudadano Favio Alexis López Aguilera, Venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nro V.- 15.904.786, en contra de la entidad de trabajo Automercado Perfecto, C.A...

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la partición amistosa en los mismos términos y condiciones expuestas en el mencionado escrito por los solicitantes, ciudadanos: JOSÉ JAVIER GÓMEZ AZUAJE y YESSIKA MILAGROS VELASQUEZ BOLETT, venezolanos, mayores de edad, hábiles en derecho, divorciados, titulares de las cédulas de identidad Nº V-10.632.525 y V-14.183.558, respectivamente, debidamente asistidos por la Abogada en ejercicio LIUSMARY ROSA VALDERRAMA BLONDELL, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 101.320. Devuélvase los originales.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad la Ley, actuando en Sede Constitucional de conformidad con los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 4, 6 numeral 5° y 7de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales DECLARA: INADMISIBLE, la presente Acción de Amparo Constitucional, interpuesto por la ciudadana TAKAMI NATHALIE NAKADA CATALANA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-23.539.425 con domicilio en el sector La Puente, Casa N° 61 de este domicilio, asistida Judicialmente por los Abogados JUAN CARLOS DUARTE y LAURA LORENA SALGADO ACUÑA, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad N° V-12.762.447 y V-14.507.764 debidamente inscritos en el Instituto de Previsión S.....

´Por todas y cada una de las razones que anteceden, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURIN, AGUASAY Y SANTA BÁRBARA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara CON LUGAR, la presente solicitud y en consecuencia de ello DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que existe entre los ciudadanos MELIDA IRENE FUENTES DE AZOCAR y HECTOR LUIS AZOCAR DIAZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-10.894.163 y V-4.363.752 respectivamente y de este domicilio, respectivamente y de este domicilio según matrimonio civil, celebrado por ante el Registro Civil de la Parroquia Boquerón, Municipio Maturín del Estado Monagas, según consta en copias certificada de acta de matrimonio N°07, Folios 46-48, Tomo 01 del año 1990´

´ ´

Vista la incomparecencia a la Audiencia Preliminar de la parte demandante en este procedimiento, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el cual establece "si el demandante no compareciere a la audiencia Preliminar se considerará desistido el Procedimiento, terminando el proceso mediante sentencia oral que se reducirá en un acta, la cual deberá publicarse en la misma fecha..." este Juzgado procedió a dictar la decisión en forma Oral cuya constancia queda en el Acta y registrada en Sistema Juris, y publicarla de la siguiente forma: este Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del nuevo Régimen Procesal del Trabajo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y.....

RESUMEN Fue recibida en fecha 15-05-2024, admitida el 20-05-2024, en este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Ezequiel Zamora y Cedeño de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con sede en Punta de Mata, la cual se recibió mediante Operativo del Tribunal Móvil, el escrito de la solicitud de Divorcio fundamentada en (DIVORCIO MUTUO ACUERDO) Basado el Artículo 8 Numeral 8 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Especial de la Justicia y Paz Comunal Gaceta Oficial N° 39 del 02-05-2012, en concordancia con la Sentencia Nº 1710 del 18 de Diciembre del 2015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, presentada por los ciudadanos: MARCO JOSE MARCANO APARICIO y LILIBETH JOSEFINA SANCHEZ VERACIERTA, ambos venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de las cédulas de identidad Nros° V-15.323.599 y V-14.110.474, respectivamente, domiciliados en Punta de Mata, Municipio Ezequiel Zamora del Estado Monagas. Asistid.....