Acatando la norma ut supra transcrita, el presente expediente debe ser remitido a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos ( URDD) de esta sede, a los fines de que sea distribuido y decidido por uno de los Tribunales de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescentes. Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia del Régimen Procesal Transitorio de Protección del Niño, Niña y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Ordena la remisión de la presente causa al Tribunal de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Líbrese oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D). Cúmplase.

PRIMERO: INADMISIBLE LA NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO presentada por la Abogada IXORA GOMEZ en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil PARIS TAXI. C.A., Inscrita por ante el registro mercantil Segundo del Estado Aragua, en fecha 21 de Febrero de 2005, bajo el N° 66, Tomo 08-A, en contra de la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA; N° 266-10, de fecha 15 de Marzo de 2010 emanada de la INSPECTORIA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS, GIRARDOT, MARIO BRICEÑO IRAGORRY, SANTIAGO MARIÑO, FRANCISCO LINARES ALCÁNTARA, COSTA DE ORO Y LIBERTADOR DEL ESTADO ARAGUA.- ASI SE DECIDE.- PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los Nueve (09) días del mes de Diciembre de Dos Mil Diez (2010). Años 200° de la Independencia y 151° de la Federación. LA JUEZ, DRA. NIDI.....

Por todas las evidencias y razones aquí expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO CON COMPETENCIA EN TRANSICIÓN Y NUEVO RÉGIMEN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales incoara los ciudadanos: WILFREDO MANUEL RODRÍGUEZ, titular de la Cédula de Identidad Nro. 8.436.487 y MIGUEL ÁNGEL HIDALGO, titular de la cédula de identidad N° 10.355.957 contra el INSTITUTO AUTÓNOMO MUNICIPAL DEPORTES REVENGA (IAMDR) y solidariamente contra el MUNICIPIO JOSÉ RAFAEL REVENGA DEL ESTADO ARAGUA, plenamente identificados en autos. En consecuencia, se condena a las partes codemandadas a pagar la cantidad de: CUARENTA Y CINCO MIL QUINIENTOS VEINTISIETE BOLIVARES FUERTES CON CUARENTA CENTIMOS (Bs. 45.527,40) a la parte actora en la forma como se indicó en el cuadro anterior, más lo corres.....

PRIMERO: SIN LUGAR LA CUESTIÓN PREJUDICIAL OPUESTA POR LA ACCIONADA. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por la ciudadana MILAGROS JOSEFINA YLARRAZA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-8.820.442 y de este domicilio contra PLAZA HOTEL C.A., sociedad mercantil de este domicilio, constituida mediante Documento inscrito por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 20 de enero de 2000, bajo el N° 29, Tomo 2-A; y en consecuencia deberá la accionada cancelar a favor de la reclamante la cantidad de VEINTISIETE MIL SEISCIENTOS NOVENTA Y SIETE BOLIVARES CON OCHENTA Y NUEVE CÉNTIMOS (Bs. 27.697,89), por los conceptos y montos detallados en la parte motiva del fallo. Y ASI SE DECIDE.- TERCERO: Se ordena practicar experticia complementaria del fallo, para el cálculo de la Corrección Monetaria, Intereses de Mora e Intereses sobre Prestación de Anti.....

PRIMERO: CONFESA LA CO-DEMANDADA MANTENIMIENTO INDUSTRIAL SERVICIO INTEGRAL COMPAÑÍA ANONIMA (MISI C.A.) Y/O MANTENIMIENTO Y SERVICIOS EMPRESARIALES COMPAÑÍA ANONIMA (MSE C.A.). Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: CON LUGAR LA DEMANDA POR COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES EJERCIDA POR EL CIUDADANO JAIME JOSÉ COLINA COLINA, cédula de identidad V-12.786.999 contra MANTENIMIENTO INDUSTRIAL SERVICIO INTEGRAL COMPAÑÍA ANONIMA (MISI C.A.) Y/O MANTENIMIENTO Y SERVICIOS EMPRESARIALES COMPAÑÍA ANONIMA (MSE C.A.), constituida mediante Documento inscrito en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 25 de Febrero de 2005, bajo el Nº 28, Tomo 11-A., y en consecuencia deberá cancelar a favor del demandante la cantidad de VEINTISIETE MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y CINCO BOLIVARES CON VEINTICINCO CÉNTIMOS (Bs. 27.885,25), por los conceptos descritos en la parte motiva del fallo. Y ASI SE DECIDE. TERCERO: SIN LUGAR LA DEMANDA EJERCIDA POR EL CIUDADANO JAIME JOSÉ COLINA COL.....

DISPOSITIVA En virtud de las consideraciones que anteceden, este Tribunal Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento, hecho por el ciudadano JOVANNI ANTONIO BALBI AVILA, titular de la cédula de identidad No.8.734.252, debidamente asistido por el abogado RAFAEL PACHECO, inscrito en el INPREABOGADO bajo el No.85.137, por concepto de PRESTACIONES SOCIALES. SEGUNDO: Se le otorga el carácter de cosa juzgada. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los nueve días de diciembre de dos mil diez. Años 200° de la Independencia y 151° de la Federación. LA JUEZA.....

Este Tribunal, visto el acuerdo alcanzado entre las partes, el día de hoy, declara: PRIMERO: concluido el presente procedimiento y así mismo deja expresa constancia que esta acta es producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por las partes y el mismo no es contrario a derecho. SEGUNDO: se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se ordena el cierre y archivo del expediente, una vez que conste en autos el pago acordado. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 1:50 de la tarde del día de hoy, nueve de diciembre de dos mil diez. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. - LA JUEZA MARIA ELERIDA RUIZ PARTE ACTORA. PARTE DEMANDAD.....

HOMOLOGACION En virtud de lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo establecido en los artículos 263 del Código de Procedimiento Civil por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo este Juzgado Décimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Se ordena el cierre y archivo del presente expediente ..- PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION.- LA JUEZA, VILMARIZ LUCERO CASTRO PAZ

Por las razones de hecho y derecho antes expuestas, este Juzgado de de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en ejercicio del Despacho Saneador del Juez, ordena a la parte actora, antes suficientemente identificada a que corrija los defectos ante indicados; redactando nuevamente la solicitud, para que una vez corregida se provea sobre su admisión o no. Así se decide.

Por las razones de hecho y derecho antes expuestas, este Juzgado de de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en ejercicio del Despacho Saneador del Juez, ordena a la parte actora, antes suficientemente identificada a que corrija el defecto ante indicado; redactando nuevamente la solicitud, para que una vez corregida se provea sobre su admisión o no. Así se decide.