...En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se hace constar que en caso de incumplimiento de lo aquí señalado, se procederá previa solicitud de parte a la ejecución forzosa de la transacción, por cuanto el lapso del cumplimiento voluntario se encuentra implícito en el lapso acordado para los pagos; todo de conformidad con lo establecido en los artículos 180 y 181 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo...

DISPOSITIVA Por todas y cada una de las razones que anteceden, y de conformidad con lo establecido en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 185 del Código Civil Venezolano, y la mencionada Sentencia vinculante, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURIN, AGUASAY Y SANTA BÁRBARA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO y en consecuencia de ello DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que existe entre los ciudadanos CRISALIDA DE JESÚS MANAURE DE ZAMORA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 10.491.844 e HILARIO CELESTINO ZAMORA GONZALEZ,, titular de la cedula de identidad Nº V- 8.794.786, según Matrimonio Civil, celebrado en fecha 15 de septiembre de 2016, por ante el Registro Civil municipal de la parroquia Zaraza, municipio Pedr.....

DISPOSITIVA Por todas y cada una de las razones que anteceden, y de conformidad con lo establecido en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 185 del Código Civil Venezolano, y la mencionada Sentencia vinculante, este JUZGADOSEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURIN, AGUASAY Y SANTA BÁRBARA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO y en consecuencia de ello DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que existe entre los ciudadanos ROSA MARIA PALACIOS FIGUEROA y DARWIN DEL VALLE PLAZA venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nos. V-11.341.514 y V-25.431.030, respectivamente y de este domicilio, según Matrimonio Civil, celebrado en fecha 29 de octubre de 2006, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Maturín Estado Monagas, debidament.....

DISPOSITIVA Por todas y cada una de las razones que anteceden, y de conformidad con lo establecido en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 185 del Código Civil Venezolano, y la mencionada Sentencia vinculante, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURIN, AGUASAY Y SANTA BÁRBARA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO y en consecuencia de ello DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que existe entre los ciudadanos JESUS ANTONIO CEDEÑO CAÑA y YASMIN DEL JESUS GOMEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nos. 14.439.230Y 11.906.666, respectivamente y de este domicilio, según Matrimonio Civil, celebrado en fecha 16 de diciembre de 1998, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia las Cocuizas del Municipio Maturín.....

´En atención a lo antes expuesto este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad a lo establecido en los artículos 1.363 y 1.364 del Código Civil en concordancia con el artículo 444 del Código de Procedimiento Civil DECLARA: LEGALMENTE RECONOCIDO EL DOCUMENTO DE VENTA DESCRITO ANTERIORMENTE, el cual riela al folio cuatro (04) al folio seis (06) del expediente Nº 13.281 de la nomenclatura interna de este despacho, sobre el inmueble constituido un galpón con paredes de bloque, techo de acerolit, un portón de hierro, oficina simple, tres (3) baños con cerámicas, sus respectivos utensilios y accesorios, piso de cemento y caico, un depósito con una capacidad de diez mil metros cuadrados (10.000m2), que mide veinte metros (20 m) de frente por treinta y tres m.....

Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, DECLARA: INADMISIBLE la acción de AMPARO CONSTITUCIONAL ORAL, intentada por el ciudadano GIOVANNI PERUGINI DOMINGUEZ, contra DESCONOCIDOS. Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. Publíquese. Diarícese. Regístrese y déjese constancia en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve, así como copia para el copiador de sentencias. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en la ciudad de Maturín, a los Diez (10) días del mes de Marzo del .....

MEDIACIÓN POSITIVA, lograda en AUDIENCIA PRELIMINAR en PROLONGACIÓN, en la cual la parte demandada ofrece pagar el 14/03/2025, la cantidad de SEISCIENTOS CINCUENTA Y OCHO DOLARES (USD $ 658,00), mediante transferencia a la cuenta del extrabajador identificada con el Nº 01340866120001321060 a la tasa Oficial del Banco Central de Venezuela vigente para el día de la referida transferencia y la cantidad de DOSCIENTOS OCHENTA Y DOS DOLARES (USD $ 282,00), a la cuenta 01020451820000035431, a favor de su apoderada judicial, abogada Ivanova Meneses.-

Por todas y cada una de las razones que anteceden este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURÍN, AGUASAY Y SANTA BARBARA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 772 y 774 del Código de Procedimiento Civil en consonancia con el artículo 149 de la Ley de Registro Civil, declara CON LUGAR la acción intentada y en consecuencia ordena en forma SUMARIA al extinto Juzgado del Municipio San Simón, para que procedan hacer la debida corrección y estampar la correspondiente nota marginal en el acta de matrimonio presentada por la ciudadana ORNELA CRACOGNA YEE, venezolana, mayor, de edad, titular de las cédula de identidad número V-7.878.410 , debidamente asistida por el abogado en ejercicio, ISRRAEL JOSE PEREZ ACEVEDO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Numero 64.635 con domi.....

II DECISIÓN Con fundamento en los razonamientos antes señalados, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con Competencia en el estado Delta Amacuro, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: CONSUMADA DE PLENO DERECHO LA PERENCIÓN; y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en la presente Querella Funcionarial (Cobro de Prestaciones Sociales), incoada por la ciudadana LEOMARYS DEL VALLE SUÁREZ RENGEL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 20.022.303, asistida por el abogado Luís Enrique Simonpietri, inscrito en el instituto de previsión social del abogado bajo el Nro 15.419, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CARIPE DEL ESTADO MONAGAS Publíquese y Regístrese. No se ordena la notificación de la parte actora conforme al criterio establecido en sentencia emanada de la Sala Constitucional Nº 1466 de fecha 5 de agosto de 2004. Dado, firm.....

´Por todo ello este Tribunal NIEGA lo solicitado, aunado a ello este Tribunal quiere significarle a la solicitante de que el concepto para el pago del cual la misma solicita la aclaratoria es por muchas luces claro en el dispositivo de la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 26/02/2025, la cual declaró CON LUGAR la presente acción por COBRO DE BOLÍVARES VIA INTIMACIÓN, donde la cantidad condenada a pagar fue la cantidad demandada, aunado al hecho de que en el punto TERCERO de la demanda se ordena realizar una experticia complementaria del fallo a fin de que se realice la indexación o corrección monetaria a la que haya lugar. Es todo.- El Juez Provisorio, Abg. Gilberto José Cedeño Rivero La Secretaria, Abg. Milagro Palma GJCR/MP/Als.- Exp. Nro. 16961 ´