Por auto de esta fecha, este Juzgado Superior ordenar la notificación de las partes intervinientes en la presente causa judicial, así como también al ciudadano Fiscal Superior del Ministerio Publico del estado Aragua, a los fines de que tenga lugar en la sede de este Despacho Judicial, una Audiencia de Resolución de Controversias, la cual tendrá lugar al el Tercer (3er) día de despacho siguiente a que conste en autos la consignación de la ultima de las notificaciones ordenadas, a las dos y treinta minutos (02:30) post meridiem. Todo ello con el fin de tratar el punto relacionado con la representación judicial de las ciudadanas Sugma Elena Herrera de Luna, Gindira del Valle Montevideo y Mónica Griselda Montevideo, titulares de la cedula de identidad Nros. V- 12.738.028, V- 15.196.671 y V- 8.823.276 respectivamente, actuando como partes tercero intervinientes en la presente causa judicial. Cúmplase.

En razón de las anteriores consideraciones este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la solicitud de amparo constitucional intentada por la ciudadana RITA MARÍA CATANHO GASPAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-6.867.594 y de este domicilio, en su carácter de presunta agraviada, por virtud de haberse agotado el lapso concedido para corregir su solicitud sin que conste en autos el cumplimiento por su parte de la orden dada en el auto de fecha 23 de marzo de 2015. Publíquese y regístrese.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO AGRARIO SUPERIOR DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN MARACAY Y CON COMPETENCIA EN EL ESTADO CARABOBO (204° y 156°) Maracay, diez (10) de Abril de 2015 Exp. 2013-0278 Vista el acta de mesa técnica realizada en fecha ocho (08) de Abril de 2015, en la sede de este Tribunal y tomando en cuenta el contenido del oficio N° 000249, proveniente de la Consultoria Jurídica del Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas, en el cual se manifiesta el apoyo para realizar inspección conjunta de las instituciones que estuvieron presentes en la mencionada mesa técnica, este Juzgado Superior Agrario fija la oportunidad para que el equipo multidisciplinario realice dicha actuación, el día lunes trece (13) de Abril de 2015, a las ocho y treinta de la mañana (08:30 am). Notifíquese mediante oficio a la Corporación de Salud del estado Aragua (Corposalud) a fin de que t.....

Este Tribunal declarara concluida la Audiencia Preliminar y así mismo deja expresa constancia que por cuanto esta acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El Tribunal deja constancia que en virtud del acuerdo alcanzado al cual se le ha dado en éste acto total cumplimiento del pago convenido entre las partes en la audiencia preliminar, se ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 11:20 a.m. de hoy. Es.....

En tal sentido se deja expresa constancia que las exposiciones contenidas en la presente acta fueron formuladas libre de constreñimiento alguno y en virtud de que el acuerdo alcanzado por las partes no es contrario a derecho se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley procesal antes citada, dándole efecto de cosa juzgada y se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez que conste en autos el pago acordado. Se deja constancia que en este acto le son entregadas a las partes los escritos de promoción de pruebas y sus anexos consignados al inicio de la Audiencia Preliminar y se declara concluida la misma. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 09:30 a.m. de hoy. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

Por auto de esta fecha, se emitió pronunciamiento respecto a los medios probatorios promovidos por la parte querellada.

Por auto de esta fecha, se emitió pronunciamiento respecto a los medios probatorios promovidos por la parte querellante.

Siendo que los fundamentos del Ministerio Fiscal se encuentran suficientemente fundados, es por lo que quien aquí decide, en aras de garantizar las facultades que le otorga el artículo 81 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, acuerda al Ministerio Público PRÓRROGA de NOVENTA (90) DIAS, a los fines que culmine con la investigación y presente el acto conclusivo que considere procedente. La prorroga comienza a computarse a partir del 26.01.2015, siendo esta la fecha en la cual se cumplen, los cuatro meses de haber iniciado la investigación. Asimismo, vencido el lapso, (es decir el 26/04/2015) y no se ha presentado el acto conclusivo, se procederá de conformidad con lo previsto en el artículo 106 Eiusdem. Remítase en su oportunidad las actuaciones a la sede de la Fiscalía 25° del Ministerio Público del la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Notifíquese a las Partes lo aquí acordado.

este Tribunal de Primera Instancia en Función Segundo de Control, Audiencia y Mediadas con competencia en materia de Delitos de Violencia Contra La Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley: PRIMERO: NIEGA la Medida Cautelar Sustitutiva de la Privativa de Libertad, solicitada por el ABG. ERIKA VALECILLOS Defensora Publica a favor del imputado de autos: JESUS MARIA RIVERO HERNANDEZ, titular de la cédula de identidad Nº 5.272.250, natural de Villa de Cura, nacido el día 11.09.1977, de 57 años de edad, Estado civil: Soltero, profesión u oficio: Obrero, residenciado en: Barrios san mateo, Sector Unión, Calle Principal, Casa sin Nº, Municipio Bolívar, Estado Aragua; de conformidad con el artículo 250 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, por no haber cambiado las circunstancias que motivaron el decreto de Privación Judicia.....

Este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funcion de Control Audiencias y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO De conformidad con los artículos 349 y 375 del Código Orgánico Procesal Penal condena al ciudadano ANGEL ROSALES SANCHEZ, natural de La Grita estado Táchira, nacido el día 16.06.60, de 54 años de edad, Estado civil: Casado, profesión u oficio: Obrero, residenciado en: Urbanización caña de azúcar sector 3, bloque 1 apartamento 0007. Estado Aragua, teléfono: 0243-2860784, titular de la cédula de identidad Nº 9.123.062, hijo de FELIX ROSALES (f) y COSTANZA SANCHEZ (f), segundo año de bachillerato, a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS OCHO (08) MESES DE PRISION, por el delito de ABUSO SEXUAL A NIÑA EN LA MODALIDAD DE ACTOS LASCIVOS,.....