Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluida la Audiencia Preliminar y por cuanto el presente acuerdo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, de conformidad con lo establecido en el artículo 6 ordinal 5 de la Ley Orgánica sobre Amparos y Derechos y Garantías Constitucionales, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IN LIMINE LITIS LA INADMISIBILIDAD la presente acción de amparo interpuesta por la abogada en ejercicio ciudadana NOEMI VIVA DE SILVA, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos FRIYAAL RAHBE DE BALI y JORGE BALI RAHBE, en contra el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en la última parte del artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.-

Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA, a través de la cual se imparte HOMOLOGACIÓN al acuerdo celebrado entre las partes en audiencia de prolongación. MEDIACION POSITIVA.-

SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual se establecen los honorarios del experto designado por este Tribunal.

Este Tribunal en de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, ordenándose el archivo del expediente.

Este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES. Dándole efectos de la Cosa Juzgada, ordenándose el archivo del expediente.

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil , Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, actuando en sede civil, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procediendo en uso de las facultades jurisdiccionales que le competen y en atención al alcance de lo previsto en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil DECLARA: IMPROCEDENTE, la solicitud de aclaratoria del fallo dictado en fecha 08-05-2017, formulada en diligencia de fecha 08 de Mayo de 2017, por la profesional del derecho CARMEN MARQUEZ, debidamente inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 104.342, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en los términos expuestos. Publíquese, regístrese, diarícese, y déjense copia en este Juzgado Superior. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Segundo en lo .....

IV DISPOSITIVA Con fundamento en los Artículos 2, 26, 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y Artículo 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil y por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECLARA: FIRME EL DECRETO DE INTIMACIÓN, dictado en este proceso el día Quince (15) de Noviembre de 2016, de procede como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada; y como consecuencia de ello, se condena a la parte intimada CARLOS CHARACO GUZMAN, venezolano, mayor de edad, titular de la cèdula de identidad Nro. 2.974.571, domiciliado en la Población de Punta de Mata del Estado Monagas, a pagar a la ciudadana NORMA TINEO NAVARRO, venezolana, mayor de edad, titular de la cèdula de identidad Nro. 9.299.713, en su condición de ENDOSATARIA EN PROCURA.....

Este Tribunal resuelve: Publicación del Texto ïntegro

Se fundamentó decisión mediante la cual se decretó el SOBRESEIMIENTO de la presente causa, seguida al ciudadano ORLANDO JOSÉ JIMÉNEZ SOTO, por la comisión de los delitos de AMENAZA y VIOLENCIA FÍSICA, en agravio de la ciudadana SE OMITE SU IDENTIDAD , de conformidad con lo dispuesto en el artículo 46 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 49 numeral 7 y 300 ordinal 3 ejusdem.-