VII. DISPOSITIVA En razón de las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial anteriormente expuestas, éste Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando en sede Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE LA ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesta por el Abogado LUIS ALFREDO ORTIZ BUITRAGO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 79.032., apoderado Judicial del ciudadano ABDALLAH HALLAK HAMOUI, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 11.687.613, en contra del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a cargo de la Juez Provisorio Dra. LUZ MARIA GARCÍA MARTINEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 6 ordinal 3° de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitu.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada DIGNA ROSA QUINTERO, inscrita en el Instituto de previsión Social del Abogado bajo el Nº 78.672, en su carácter de Apoderada Judicial de la parte actora ciudadano ROBOAN GILBERTO PAIVA SUAREZ, titular de la cédula de identidad Nº V-7.922.360, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, en fecha 09 de febrero de 2009. SEGUNDO: SE MODIFICA, la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, de fecha 09 de febrero de 2009, en consecuencia: TERCERO: SIN LUGAR LA ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO incoada por el ciudadano ROBOAN GILBERTO PAIVA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.922.360, contra la ciudadana ZENAIDA JOSEFINA DÍA.....

V. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial ut supra señaladas, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada IRIS VIOLETA CASTELLANO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. V-4.518.712 e inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 86.149, actuando en su propio nombre y representación, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil, de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 26 de octubre de 2010. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 26 de octubre de 2.....

V. DISPOSITIVA. Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudenciales ut supra señalas, éste Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado IRWIN OSORIO CARDENAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 46.267, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARIANGELA SALVI MALDONADO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.660.345, en contra del auto dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 03 de junio de 2004. SEGUNDO: SE MODIFICA, el auto dictado en fecha 03 de junio de 2004, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estad.....

Por las razones de hecho, de derecho y jurisprudencial analizadas este Tribunal Superior declara IMPROCEDENTE solicitud de aclaratoria del dispositivo del fallo de fecha 08 de agosto de 2011, signado con el N° C-16.940-11, interpuesta en fecha 09 de agosto de 2011, por la abogada YUDEHILY DILAIDA PAGANO LARA, Abogada en ejercicio e inscrita en el INPREABOGADO bajo el N° 122.964, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada Sociedad Mercantil LAS CHUITAS, C.A, inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en fecha 29 de marzo de 1993, bajo el N° 99, Tomo 539-B. Y así se decide. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y Sellada en esta Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los diez (10) días del mes de agosto del Año Dos Mil Once (2.011). Años: 201° de la Independencia y 152° de la Federación. LA JUE.....