se hicieron tres (3) anuncios de Ley a las puertas del Tribunal en presencia del ciudadano juez y se declaró abierto el acto, dejándose constancia que la demandante no comparecieron ni por sí, ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno, por la parte demandada compareció su apoderada judicial Abg. DELIN MILIANI, Inpreabogado Nro. 50.429, quien consigna poder original para su vista y devolución que la misma sea certificada y agregada a los autos en este mismo acto. En este estado el ciudadano Juez LUEGO DE HABER TRANSCURRIDO UN LAPSO DE ESPERA PRUDENCIAL, y observando la persistencia de la incomparecencia de la parte actora declara DESISTIDO el procedimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dando por terminada la presente causa; siendo homologado de conformidad con el artículo 133 ejusdem, así mismo se ordena el archivo y cierre del expediente una vez que haya transcurrido el lapso correspondiente para ejercer los re.....

Ahora bien, luego de abocada la Jueza y ordenada la notificación de las partes en fecha 11 de noviembre de 2013, en ese mismo auto se solicito el domicilio para librar las boletas, observándose que el ente expropiante se dio por notificado en fecha 16 de enero de 2014, y seguidamente se observa que es en fecha 14 de julio de 2016 __ 02 años y meses aproximadamente __ que el ciudadano Peter Jacoy a través de su apoderado se da por notificado del abocamiento de la jueza e inmediatamente solicita la perención de la causa, sin embargo, el supuesto de procedencia de la figura procesal de la perención va a depender no solo que se cumpla con los requisitos señalados por la ley, sino también hay que tomar en cuenta la acción que se está ventilando ante la justicia para ver si la perención o cualquier decisión que se tome pueda causar daños personales, colectivos, patrimoniales de tal índole que sean irreparables, observando esta jurisdicente que la perención solicitada en la presente expropi.....

Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, toma la siguiente determinación: PRIMERO: SIN LUGAR, la pretensión de nulidad interpuesta por la ciudadana Suhal Yaqueline Delgado Benners, titular de la cedula de identidad Nº V-13.617.979, contra Providencia Administrativa Providencia Administrativa Nº 00073-15 de fecha 13/03/2015, emanada de la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Girardot, Costa de Oro, Mario Briceño Iragorry, Santiago Mariño, Francisco Linares Alcántara y Libertador del Estado Aragua, con sede en Maracay, en el Expediente Nº 043-13-01-03242.- SEGUNDO: Se confirma el acto administrativo Nº 0073-15, de fecha 13 de marzo de 2015, expediente Nº 043-13-01-03242, dictado por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Girardot, Costa de Oro, Mario Briceño Iragorry, Santiago Mari.....

PRIMERO: Califica la aprehensión como flagrante, del ciudadano: BREINTNER ESTIVEN BENITEZ LERNA, titular de la cedula de identidad N°.22.942.522, de conformidad con lo establecido en el artículo 96 de la Ley Especial, y acuerda que la presente investigación se siga por la Vía del Procedimiento Especial, contemplado en el artículo 97 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, a lo cual se adhirió la defensa, por cuanto es necesaria la práctica de múltiples diligencias para lograr establecer la veracidad de los hechos denunciados.

Este Tribunal único de Primera Instancia en Función de juicio , con competencia en materia de delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, acuerda QUE EL ACUSADO: EDUARDO JOSE ROMERO MAGO permanezca en su actual sitio de reclusión hasta que culmine el presente juicio.-

Por las razones anteriormente expuestas este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y JOSÉ ÁNGEL LAMASDE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, con sede en Cagua. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos de los ciudadanos PEDRO FELIPE MESA Y CRISTAL MARÍA BETHENCOURT RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-13.116.767 y V-17.575.654; respectivamente. En consecuencia, se declara disuelto el Matrimonio que los une, contraído por ante el Registro Civil del Municipio Sucre del Estado Aragua, en fecha 13 de julio de 2012, asentada bajo el N° 155; de los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por dicho Registro.

Este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en ejercicio del Despacho Saneador de la Jueza, ordena a la Accionante, ASCANIO CARMEN DAMASIA, supra identificada, corrija la omisión, cumpliendo el requisito formal exigidos en el ordinal 2° del Artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, para proveer sobre su admisión

CONSIDERACIONES PARA DECIDIR Siendo la oportunidad legal para decidir este Tribunal hace las siguientes consideraciones: Se observa de la certificación del acta de matrimonio civil inserta en los folios tres (03), ambos inclusive que los ciudadanos ZULLY YASMIN GUILLEN DE SOLORZANO y CARLOS DANIEL SOLORZANO, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cedulas de identidad Nº V-7.260.402 y V-7.243.524 respectivamente, contrajeron matrimonio civil el día diez (10) de agosto de 2.007, ante la autoridad civil del Registro Civil del Municipio Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua. Del mismo modo se aprecia que habiendo comparecido conjuntamente los cónyuges para requerir que se decretara la separación de cuerpos y de Bienes, y, posteriormente peticionar la conversión en divorcio de tal separación, bajo la afirmación concertada de no haberse producido reconciliación que pudiera imposibilitar la disolución del vinculo conyugal, efectivamente se.....

D I S P O S I T I V O Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185 (Mutuo Acuerdo) del Código Civil; con fundamento a la Sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia N° 1710 del 18 de diciembre de 2015 y N° 693 de fecha 02 de junio de 2015, y la Ley Orgánica de la Jurisdicción Especial de Justicia y Paz Comunal en su Artículo 8° numeral 8, presentada personalmente por los ciudadanos NELSON RAFAEL ESCOBAR Y SILA MARGARITA CENTENO ROMAY, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-10.756.348 y V-12.549.543 respectivamente, asistidos por el abogado en ejercicio LUIS ALFREDO HERNANDEZ, inscrito en el Inpreabogad.....