XII. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho ut supra señalada, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR los recursos de apelación interpuestos por la abogada SHEIDYMAR CAMACARO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 122.337, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana MARTHA EVELYN PUERTA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.647.692 y el ciudadano JOSE ANTONIO BELTRAN GOYENECHE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-6.065.004, asistido por la abogada CARMEN VALECILLOS, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 27.485, contra la sentencia dictada en fecha 20 de septiembre de 2010, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial .....

Por los fundamentos anteriormente expuestos este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a derecho declara: PRIMERO: INCOMPETENTE por el territorio para conocer de la presente demanda de COBRO DE BOLÍVARES VÍA INTIMATORIA incoada por la DIRECCIÓN DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO DEL EJÉRCITO BOLIVARIANO (DICOMAEJB), DIVISIÓN REGIÓN CENTRAL DEL EJÉRCITO BOLIVARIANO, representada por el ciudadano NEPTALI DE JESÚS ACOSTA PRIETO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 13.049.461, en su carácter de Jefe de la División Regional de Ingeniería Central de la Dirección de Construcción y Mantenimiento del Ejército Bolivariano (DICOMAEJB), contra el ciudadano AMÉRICO JOSÉ ROJAS GONZÁLEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.123.480. En consecuencia,.....

Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Enfermedad Ocupacional intentara la ciudadana LUDIS CONCEPCION VARELA LAMADRID, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-24.445.428, contra la Entidad de Trabajo VIVENDAS EN GUARNICION C.A. actualmente GERENCIA DE VIVIENDAS EN GUARNICION, dependiente del INSTITUTO DE PREVISION SOCIAL DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL BOLIVARIANA DE VENEZUELA (IPSFA); y en consecuencia SE CONDENA a la demandada, antes identificada, a cancelarle a la trabajadora reclamante la cantidad de CIENTO TREINTA MIL SETECIENTOS CUATRO BOLIVARES CON SETENTA Y CINCO CENTIMOS (Bs. 130.704,75); por concepto de daño moral y beneficio de alimentación; como se especifico en la parte moti.....

Por todos los argumentos de hecho y derecho que han quedado expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, DECIDE: PRIMERO: Inadmisible el recurso de nulidad del acto administrativo efectos particulares Providencia Administrativa Nº 0068-13, emanada de la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Sucre, Urdaneta, San Sebastián, Zamora, José Ángel Lamas, San Casimiro, y Camatagua del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Cagua, de fecha 29 de Julio de 2013, en procedimiento de reenganche y pago de salarios caídos intentado por los ciudadano ROBERT LUCENA, y WILLIAM PALMA, cedula de identidad Nº V-16.736.770 y V-17.063.200, respectivamente, por no cumplir con los requisitos de la demanda establecidos en el Artículo 33 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: UNICO: Improcedente la medida cautelar de suspensión de efectos del acto administrativo N° 0033.13, de fecha 14 de marzo del 2013, dictada por la Inspectoría del Trabajo de los Sucre, Urdaneta, San Sebastián, Zamora, José Ángel, Lamas, San Casimiro y Camatagua del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Cagua, porque no se demostraron los elementos para su procedencia, conforme al Artículo 104 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: UNICO: Improcedente la medida cautelar de suspensión de efectos del acto administrativo Providencia Administrativa N° 0032-13, de fecha 14 de marzo del 2013, dictada por la Inspectoría del Trabajo de los Sucre, Urdaneta, San Sebastián, Zamora, José Ángel, Lamas, San Casimiro y Camatagua del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Cagua, por no haberse demostrados los elementos para su procedencia, conforme al Artículo 104 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: UNICO: Improcedente la medida cautelar de suspensión de efectos del acto administrativo N° 00193-13, de fecha 14 de mayo del 2013, dictada por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Girardot, Mario Briceño Iragorry, Santiago Mariño, Francisco Linares Alcantara, Costa de Oro y Libertador del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, porque no se demostraron los elementos para su procedencia, conforme al Artículo 104 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

VI. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho, jurisprudencial y doctrinarios ut supra, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado MARCO CUBA, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 107.845, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana AIDA JOSEFINA FLORES, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-10.643.538, contra la sentencia definitiva en fecha 29 de noviembre de 2011 por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua. En consecuencia: SEGUNDO: SE ANULA la sentencia definitiva de fecha 29 de noviembre de 2011 por el Juzgado de Primera Instancia en.....

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Coordinación laboral del estado Aragua en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: La INADMISIBILIDAD de la oferta real de pago realizada por la Banesco Banco Universal. C.A. a favor de JUAN CARLOS CANDURIN GARCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 19.912.123. Publíquese y Regístrese.- Déjese copia certificada por Secretaria del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los 10 días del mes de octubre de 2013 Años 203º de la Independencia y 154º de la Federación.

Mediante escrito presentado en fecha 07 de octubre de 2013, por el Abogado LUIS ALFONSO BASTIDAS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 63.732, en su condición de Apoderado Judicial del ciudadano JAXON ROSALES SILVA, titular de la Cédula de Identidad Nº V-9.347.400, quien ejerció acción de Nulidad contra EL AUTO dictado por Acto Administrativo de efectos Particulares, contenido en la Providencia Administrativa Nº 00418-12, de fecha 30 de abril del 2012, en el expediente N° 043-2011-01-05705, dictada por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Sucre, Urdaneta, San Sebastian, Zamora, José Ángel Lamas, San Casimiro y Camatagua, con sede en Cagua, Estado Aragua, el cual se asignó bajo el número DP11-N-2013-000182, ahora bien luego de la revisión y estudio efectuado a las presentes actuaciones no se desprende que el presente recurso se encuentre inmerso en alguna de las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la.....