Este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada contra la decisión de fecha 14 de octubre de 2013, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo de este Circuito Judicial Laboral..- SEGUNDO: SE MODIFICIA la anterior decisión en los términos antes expuestos y en consecuencia, se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por los Ciudadanos FLOR TORTOLERO VELOZ y JULIO JOSE DIAZ, titulares de la cedula de identidad Nos. 12.137.664 y 10.558.263, respectivamente, condenándose a la demandada ALIMENTOS ARAGUA SOCIALISTA S.A., identificada en autos, a cancelar a la ciudadana FLOR VENEZUELA TORTOLERO VELOZ, la cantidad de CINCO MIL CINCUENTA Y SEIS BOLÍVARES CON CINCUENTA Y SEIS CÉNTIMOS.....

En lo que respecta a los intereses moratorios causados por la falta de pago de las sumas condenadas, son acordados, en ese sentido, los mismos serán cuantificados a través de una experticia complementaria del fallo, conforme lo indicado en el artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la cual será practicada según lo dispuesto en la norma antes indicada, rigiéndose la experticia complementaria del fallo in comento bajo los siguientes parámetros: 1º) Será realizada por un único perito designado por el Tribunal, siendo sufragados sus emolumentos por la parte accionada. 2º) Para la cuantificación el experto utilizará la tasa pasiva fijada por el Banco Central de Venezuela, 3º) La cuantificación de los intereses moratorios se realizará a partir de la finalización de la relación laboral, hasta la fecha 11 de abril de 2012, fecha en la cual el patrono a través del procedimiento de jurisdicción voluntaria denominado oferta Real de pago consigna la respectiva libreta de.....

e desprende de lo antes es señalado que por dicho concepto se genera un total de Treinta y Dos Mil Cuarenta y Nueve Bolívares Exactos (Bs. 32.049,00). Así se decide. TÉNGASE LA PRESENTE ACLARATORIA COMO PARTE INTEGRANTE DE LA DECISIÓN DE FECHA 04 DE FEBRERO DE 2014. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE SENTENCIA PARA SER AGREGADA AL LIBRO RESPECTIVO. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN EL DESPACHO DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, EN LA VICTORIA, A LOS ONCE (11) DÍAS DEL MES DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL CATORCE (2014).- AÑOS 203° DE LA INDEPENDENCIA Y 154° DE LA FEDERACIÓN. LA JUEZA, Dra. MERCEDES CORONADO ROJAS. LA SECRETARIA, ABG. JUBELY FRANCO. Siendo las 9:05 a.m. se publicó la anterior decisión.- LA SECRETARIA, ABG. .....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS incoada por los ciudadanos MAGYURY FELICIA PARRA GUZMÁN y ROY FEDERICO PARAGUÁN VELÁSQUEZ, venezolanos, mayores de edad, cédulas de identidad números V-12.312.051 y V-12.565.243, respectivamente, y de este domicilio, contra VILLA MADRID, C.A., sociedad mercantil de este domicilio, constituida mediante documento inscrito ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en fecha 06/12/1984, bajo el N° 34, Tomo 135-A; y se CONDENA a la parte demandada VILLA MADRID, C.A., antes identificada, a cancelar a la ciudadana MAGYURY FELICIA PARRA GUZMÁN, antes identificada, la suma de BOLIVARES FUERTES CIENTO TREINTA Y SEIS MIL SETECIENTOS NOVENTA Y UNO CON VEINTINUEVE CENTIMOS (Bs. 136.791,29); por los conceptos y montos cuantificados y señalados en la parte motiva del presente fallo; más el monto que resulte de la experticia complementaria del fallo por los concept.....

este Tribunal Primero de Sustanciación Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: CON LUGAR la demanda por cobro por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, incoada la ciudadana ROSELIS COROMOTO LUGO MENDOZA, titular de la Cédula de Identidad Nro. V.-18.554.144 en contra de la empresa CENTRO DE EDUCACION INICIAL PRIVIDADO LA PERINOLA C.A

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA REPOSICION DE LA CAUSA al Estado de que se proceda a la publicación del Edicto conforme a lo dispuesto en el artículo 26 de la Ley de Expropiación por Causa de Utilidad Pública y Social, y la nulidad de todas las actuaciones al partir del folio 113 del expediente y siguientes, de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil.-

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Declara: PRIMERO: La INTERDICCIÓN DEFINITVA de la ciudadana ROSA DELIA ACEVEDO DE JAIMES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 11.986.730. SEGUNDO: Se RATIFICAN los cargos determinados en el decreto provisional de interdicción y en consecuencia, se designa como TUTOR DEFINITIVO de la ciudadana supra identificada en el particular que antecede, a su hijo, ciudadano DOMINGO MEANA ACEVEDO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.248.023. Por ello, en conformidad con el artículo 347 del Código Civil venezolano vigente, el designado tutor puede administrar los bienes de la ciudadana ROSA DELIA ACEVEDO DE JAIMES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de i.....

Ahora Bien, este Tribunal observa que la parte demandada consignó copia de la liberación de hipoteca en primer grado a favor de la entidad Bancaria Banesco, según documento debidamente autenticado en el Registro Publico del Primer Circuito del Municipio Girardot del Estado Aragua, en fecha 19 de octubre 2012, bajo el Nº 44, folios 130 Vto al 137, Tomo 9º,Protocolo Primero; en virtud de ello este Juzgado ordena LEVANTAR LA MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO, decretada por este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de esta Circunscripción Judicial, en fecha 13 de julio de 1989, y participada mediante oficio Nº 2225 Y 2301, dirigido al Registrador Subalterno del Primer Circuito del Municipio Girardot del Estado Aragua, hoy en día Registro Publico del Primer Circuito del Municipio Girardot. Líbrese oficio. Cúmplase. LA JUEZA MILAGROS ZAPATA RAMÍREZ LA SECRETARIA GREIBYS GARCÍA En esta misma fecha se cumplió con lo ordenad.....

III Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, le imparte la respectiva HOMOLOGACIÓN DEL DESISTIMIENTO efectuado en fecha 4 de febrero de 2014, por la parte actora abogada LILIANOTH CHONG DE BORJAS, antes identificada, en su carácter de apoderada judicial de BANESCO BANCO UNIVERSAL. Asimismo, como fue solicitado, este Tribunal LEVANTA LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR y GRAVAR que fuera decretada este Tribunal en fecha 25 de noviembre de 1986, participada al Registrador Subalterno Segundo Circuito del Distrito Valencia del Estado Carabobo, hoy en día Registrador Subalterno Segundo Circuito del Municipio Valencia del Estado Carabobo, según Oficio N° 4101 de esa misma fecha, y a tal efecto se ordena el Oficio correspondiente. Publíquese, regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Desp.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuesta este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda interpuesta por los ciudadanos: ANA MINERVA GUTIERREZ ZAMBRANO y MARELISA MAITIN CAMPOS, abogados en ejercicio, inscritos en el inpreabogado N° 141.163, y 129.224, respectivamente, actuando en nombre y representación de la Asociación Civil Organización Comunitaria Integral de Vivienda y Hábitat, O.C.I.V Guayana, identificada en autos, en contra de la empresa Constructora Integral R.Y.C. 20010, C.A, representada por la ciudadana: CARMEN EMILIA VELIZ, respectivamente, conforme lo establecido en el artículo 341 del Código de procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 5 y 10 del Decreto con Rango Valor y Fuerza de Ley Contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas, por .....