Con fundamento en las consideraciones de hecho y de derecho, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario, y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Con Lugar la apelación, intentada por el Ciudadano CESAR JOSE CORDOVA, titular de la cedula de identidad No.. 4.916.936,venezolano, mayor de edad, quien actúa en su propio nombre y en nombre y representación de la ciudadana CORDOVA BOTTINO JOHANNA DE LOS ANGELES, titular de la cedula de identidad no..14.817.848, según poder registrado en la Oficina de Registro Publico del Municipio Autónomo Zamora del estado Aragua, bajo el numero : 20, tomo 19, de fecha 28 de abril de 2008. SEGUNDO: DE MERO DERECHO la resolución del presente amparo.- TERCERO: SE ORDENA, que se suspenda la sanción emitida por tribunal Disciplinario de la casa de los Andes del estado Aragua, de fecha 16.....

se declara IMPROCEDENTE dicha OPOSICION aduciendo precisamente que: Para que se produzca la inadmision de una probanza, es porque la misma debe resultar manifiestamente ilegal o impertinente, en este sentido debe entenderse por prueba ilegal cuando la misma esta prohibida expresamente por la ley, ya que no la considera apta para probar un determinado hecho; y la impertinencia de la prueba existe cuando los hechos que se tratan de probar no tienden directamente a calificar la acción del demandante, la excepción del demandado o cuando se manifieste su ineficacia, incongruencia, es decir que sea inadecuada para afirmar, modificar, desvirtuar o invalidar las pretensiones del actor o del demandado, y por cuanto el auto mediante el cual admite la prueba bajo ninguna circunstancia puede entenderse como prejuzgamiento sobre el merito de ellas, es por lo que deben admitirse las pruebas presentadas por la parte actora a excepción del merito favorables y la prueba de informes contenida en el.....

DECRETA: PRIMERO: La retención de la quinta parte (1/5) del salario mínimo decretado por el Ejecutivo Nacional, como OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN PROVISIONAL. SEGUNDO: La retención de la quinta parte (1/5) de las UTILIDADES O AGUINALDOS de fin de año. TERCERO: La retención sobre el 50% de las PRESTACIONES SOCIALES.- CUARTO: Que los descuentos aquí ordenados deben aumentarse automáticamente, en la misma proporción que lo decrete el Ejecutivo Nacional.- QUINTO: Que cualquier otro beneficio que le correspondan al demandado (como ayuda escolar, guardería, bono mismos deben ser depositados, en la Cuenta de Ahorro del Banco Nacional de Crédito Nro.: 0191/0078/28/1178013825, a nombre de la ciudadana GÉNESSIS JAIR LOZADA CARRASQUEL, titular de la cédula de Identidad Nro.V-19.137.127, quien actúa en nombre y representación de su hijo (SE OMITIO IDENTIDAD POR IMPERIO DE LEY).- SÉPTIMO: Se ordena oficiar a la Empresa VENCERAMICA, ubicada en La Victoria, para que remita a este despacho, a la may.....

-V- DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Maracay, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda por desalojo presentada por la Abogada en ejercicio NOELIS FLORES RODRIGUEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el numero 16.080, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos PEDRO DEL MEDICO PIERMATTEI, UMBERTO DEL MEDICO PIERMATTEI, WALTER DEL MEDICO PIERMATTEI, ERMINIA DEL MEDICO PIERMATTEI venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad números V-4.884.860, V-5.415.701, V-5.968.712, V-6.965.912, respectivamente y la ciudadana MARIA PIERMATTEI CLERICUZIO, de nacionalidad italiana, mayor de edad, titular de la cedula de Ident.....

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso, y en consecuencia HOMOLOGA el presente acuerdo efectuada de mutuo acuerdo por el trabajador actor y por la entidad de trabajo en los términos como consta en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA y da por terminado el presente proceso, se ordena la devolución de las pruebas y el cierre y archivo del expediente una vez que conste en autos el pago acordado. Dándose por cerrado el acto a las doce del mediodía de hoy 14 de Marzo de 2016. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ MARIA ELERIDA RUIZ PARTE ACTORA. PARTE DEMANDADA. LA SECRETARIA PERLA CALOJERO

Ahora bien, por cuanto tal modo de auto composición procesal no vulneran normas de orden público, disposición expresa de la Ley, ni es contrario al Interés Superior del Niño, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Autónomo San Casimiro de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Archívese el presente asunto

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Maracay, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO Y TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, correspondiente a la ACCION de AMPARO CONSTITUCIONAL, por la incomparecencia del accionante JOSE ARISTOBULO GIL HIDALGO, abogado en ejercicio inscrito en el inpreabogado bajo el numero 78.609, en su carácter de apoderado judicial de la SOCIEDAD MERCANTIL HELADERIA y PIZZERIA TOTTI, C.A, de conformidad con lo establecido en la Sentencia Numero 07 dictada el 01 de Febrero de 2000, por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. SEGUNDO: Sin lugar la condenatoria en costas, solicitada por la representación de la tercera interesada ciudadana MARIA TERESA PEREZ, titular de la cedula de identidad Numero V-3.203.222, dad.....

Se ordena , mediante el presente auto razonado el envio de la causa al tribunal segundo de control, con competencia de delitos de violencia contra la mujer y la familia a fin de que se subsanen aspectos de las pruebas admitidas en audiencia preliminar de fecha 06-06-2012.-