Vista la diligencia presentada el 08 de mayo de 2012 por la abogado en ejercicio LILIANOTH CHONG DE BORJAS, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 125.934, en su carácter de Apoderada Judicial de la parte, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 125.934 actora en el presente juicio m4diante la cual desiste del procedimiento, este Tribunal da por consumado el desistimiento del procedimiento y le imparte su homologación de conformidad con el Artículo 265 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se levanta la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada en fecha 20-11-2002, la cual recayó sobre una Parcela de terreno y la casa sobre ella construida distinguida con el Nº 120, de la manzana 6, tercera etapa del Conjunto Residencial ISAAC OLIVERA, que forma parte de la parcela Nº 1 del Asentamiento Campesino la Concepción, Jurisdicción del Municipio Santiago Mariño del estado Aragua, se ordena oficiar líbrese oficio al registrador respectivo participándosele la su.....

PRIMERO: HOMOLOGA el acuerdo celebrado en esta Audiencia de Juicio, en los términos en que fue planteado por las partes intervinientes en el mismo, haciéndose que una vez que conste en autos la cancelación del monto acordado, se ordenará el cierre y archivo del presente asunto. SEGUNDO: Vista la naturaleza de la transacción no hay condenatoria en costas. TERCERO: Se declara terminado el presente Juicio con la firma de todos los presentes en señal de conformidad. CUARTO: Se hace saber a las partes que el presente asunto será cerrado y archivado, una vez conste autos el cumplimiento total del acuerdo hoy alcanzado; Quedan así las partes debidamente notificadas del contenido de la presente acta.

VI. DISPOSITIVA. Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudenciales ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado EDILIO JOSÉ GONZÁLEZ MATA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 17.561, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadana YAMINI MILAGROS PALACIOS NATERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.662.135, contra el auto dictado por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 21 de junio de 2011. SEGUNDO: SE CONFIRMA en los términos expuestos por esta Alzada, el auto dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del .....

IV. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA NULIDAD del decreto de Interdicción Provisional dictado en la presente causa por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 18 de noviembre de 2010, y de todas las demás actuaciones que se deriven y dependan de éste, es decir, desde el folio 56 hasta el folio 129, ambos inclusive, en consecuencia: SEGUNDO: SE REPONE LA CAUSA al estado que la Juez A Quo dé fiel cumplimiento a las normas que regulan la materia de la Interdicción Civil, y se pronuncie nuevamente con relación al decreto de Interdicción Provisional de la ciudadana PIEDAD MARGARET ORTIZ NAVAS, procedi.....

Con lugar apelación de la abogada YOLEIDE BAPTISTA MUCHACHO, defensora privada del ciudadano LUIS ENRIQUE TABLANTE BORGES, contra decisión de fecha 16/03/2012, del Juzgado Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua. Revoca dispositivo. Admite pruebas.

PRIMERO: INCOMPETENTE, para conocer y tramitar la presente acción de amparo constitucional; remitida por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Central con Sede en Maracay, Estado Aragua, SEGUNDO: Plantea el CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA; conforme a lo dispuesto en el artículo 266, numeral 1 y único aparte, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo previsto en el numeral 4 del artículo 31 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, y lo dispuesto en los artículos 70 y 71 del Código de Procedimiento Civil; se ordena la remisión inmediata de las presentes actuaciones a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de que determine el Órgano Jurisdiccional competente para conocer de la presente acción de amparo; toda vez que no existe un Juzgado Superior común entre ambos Tribunales. Líbrese oficio y désele salida al presente asunto.

Con lugar inhibición expresada por la abogada ZOMALIA GUTIÉRREZ de BEJARANO, Jueza Sexta de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua.

Con lugar inhibición expresada por la abogada ZOMALIA GUTIÉRREZ de BEJARANO, Jueza Sexta de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua.

Turmero, 11 de mayo de 2.012. 202° y 153º Por recibida la anterior solicitud de Titulo Supletorio, désele entrada y el curso de Ley correspondiente. El Juez, LEONARDO JIMÉNEZ MALDONADO. La Secretaria, DANIELA VALLES RODRÍGUEZ. En la misma fecha se le dió entrada bajo el Nº 2.012-0010. Conste, La Secretaria, DANIELA VALLES RODRÍGUEZ. Sol. Nº 2.012-0010. LJM/dvr/adr.-

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA, para conocer y decidir el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, incoado por la ciudadana YAJAIRA YNDIRA CUELLO MONTILLA, titular de la cédula de identidad N° V-15.864.733, contra el FONDO PARA EL DESARROLLO ECONÓMICO Y SOCIAL DEL ESTADO ARAGUA, que fuera remitido por declinatoria de competencia por el JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL (BIENES) Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL REGION CENTRAL, CON SEDE EN MARACAY. SEGUNDO: Se plantea conflicto negativo de competencia entre el JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL (BIENES) Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL REGION CENTRAL, SEDE EN MARACAY y el TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INST.....