esta Sala de Juicio Nº 12 del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA dicho convenio en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes.

En consecuencia, esta Sala de Juicio le imparte su respectiva homologación, en cada una de sus partes, en los términos expuestos y en todo aquello que no sea contrario a derecho, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de la Niños, Niñas y Adolescentes.

Se DECRETÓ LA SEPARACIÓN DE CUERPOS, presentada por los ciudadanos JUAN PABLO DA COSTA ISERN y GLORIANGELA DOMÍNGUEZ CERPA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad Nros. 15.131.404 y 16.028.270 respectivamente.

Se DECRETÓ LA SEPARACIÓN DE CUERPOS, presentada por los ciudadanos HECTOR RAMON MIJARES DIAZ y YUZLAY CAROLINA RAMOS ASTUDILLO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-12.685.045 y V.-12.210.946, respectivamente.

D I S P O S I T I V A - Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por DESALOJO incoara el CENTRO SIMÓN BOLÍVAR, C.A., en contra de la ciudadana WILMA LUZ PERDOMO OTERO, ambas partes ya identificadas en este fallo, y decide así: PRIMERO: Se condena a la demandada a desalojar el inmueble arrendado constituido por un inmueble tipo , ubicado en el Edificio Arauco, Nivel Lecuna del Conjunto Residencial Parque Central, con un área de 10,88 M2, el cual sería destinado al uso exclusivo de Venta de Flores ubicado en la Jurisdicción del Distrito Federal (hoy Distrito Capital), y en consecuencia hacer la entrega real y efectiva del mismo libre de bienes y personas y en las mismas buenas condiciones en que lo recibió. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación ejercido por la abogada SOFÍA DE LOURDES ROJAS AYALA, inscrita en el Inpreabogado bajo los Nro. 117.906, actuando en su carácter de apoderada judicial del Tercero Opositor MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA, contra la decisión interlocutoria de fecha 27 de junio de 2.007, proferida por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual se declaró sin lugar la oposición a la medida de prohibición de enajenar y gravar propuesta por el MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA con motivo del juicio que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA sigue el ciudadano SALVADOR .....

Por los motivos antes explanados, este órgano jurisdiccional niega la homologación del convenimiento presentado por la representación judicial del FONDO DE CREDITO INDUSTRIAL (FONCREI), mediante diligencia de fecha 09 de mayo del 2008.- Así se decide.- EL JUEZ, Abg. LUIS TOMAS LEON SANDOVAL. EL SECRETARIO, Abg. MUNIR SOUKI. Exp. Nro. 25.651 LTLS/MS/ afc-01

declara la EXTINCIÓN del proceso, de conformidad con lo establecido en el artículo 351 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 356 eiusdem.

Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Juez Unipersonal número X, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, haciendo uso de sus amplias facultades legales que le confiere el artículo 393 de de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, concede AUTORIZACION JUDICIAL suficiente para que el niño (se omite el nombre conforme a lo dispuesto en el artículo 65 ejusdem), viaje a la ciudad de Madrid España, en el periodo comprendido desde el 12 de junio de 2008, hasta el 10 de septiembre de 2008. ASIMISMO, LA CIUDADANA CIRA RAMONA URBINA DE DURAN DEBERÁ COMPARECER CON SU NIETO (se omite el nombre conforme a lo dispuesto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescente), POR ANTE LA SEDE DE ESTE TRIBUNAL, EL DIA MARTES 16 DE SEPTIEMBRE DE 2008, EN HORAS DE DESPACHO, A LOS FINES DE SER OÍDA LA OPINION RE.....

Se declaró la perención de la instancia, en la solicitud de AUTORIZACIÓN PARA VIAJAR y PASAPORTE, presentada por la ciudadana HILDA DEL CRISTO RODRÍGUEZ HERNANDEZ.-