Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluido la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, y se ordenará el cierre y archivo del expediente, una vez que conste en autos el último de los pagos.- Finalmente el ciudadano Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Asimismo, el Tribunal ordena la devolución de las pruebas consignadas por las partes al inicio de la Audiencia Preliminar. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ, .....

DECISIÓN Por lo que, este Juzgado DECIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez que transcurra el lapso legal para ejercer los recursos correspondientes contra la presente decisión. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en Maracay, a los once (11) días del mes de julio 2013 LA JUEZ, DRA. NAZARET DAMELI BUENO CLARIN LA SECRETARIA ABOG. LOIDA LUCÍA CARVAJAL GUEVARA En esta misma fecha se cumplió con lo ordenado y se publicó y registró la anterior decisión, siendo las 02:30 p.m.- LA SECRETARIA ABOG. LOIDA LUCÍA CARVAJAL GUEVARA

Este TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO RÉGIMEN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA en vista de que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como fueron establecidos, dándole efectos de Cosa Juzgada. Por lo que se ordenara el cierre y archivo definitivo del expediente por auto separado. Se hacen seis (06) ejemplares de un solo tenor y a un solo efecto. LA JUEZA, Abg. MERCEDES D. CORONADO ROJAS APODERADA DE LA PARTE ACTORA APODERADO DE LA PARTE DEMANDADA LA SECRETARIA Abg. JUBELY FRANCO

Este TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO RÉGIMEN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA en vista de que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como fueron establecidos, dándole efectos de Cosa Juzgada. Por lo que se ordenara el cierre y archivo definitivo del expediente por auto separado. Se hacen seis (06) ejemplares de un solo tenor y a un solo efecto. LA JUEZA, Abg. MERCEDES D. CORONADO ROJAS PARTE ACTORA Y SU ABOGADA ASISTENTE APODERADA DE LA PARTE DEMANDADA LA SECRETARIA Abg. JUBELY FRANCO

En cuanto a la Exhibición del original del cheque número 00020998, de fecha 18/10/2011, marcado con la letra C., es menester aclararle a la parte promovente que los cheques son documentos bancarios que son emitidos a nombre del portador en original y de acuerdo con lo establecido en el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, que faculta al Juez en el deber de desechar las pruebas que aparezcan manifiestamente ilegales o impertinentes al proceso, aunado a ello, lo que pretende probar pudo haberlo hecho por otro medio probatorio; razón por la cual se debe INADMITIR, dicha prueba. Así se establece.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano EDUAR ALEXANDER CUELLO TIRADO, titular de la Cédula de Identidad Nro. 8.827.895 contra el ciudadano JORGE ALBERTO RODRIGUEZ VILLAMIZAR, titular de la Cédula de Identidad Nro. 2.205.044. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a pagar al ciudadano EDUAR ALEXANDER CUELLO TIRADO, titular de la Cédula de Identidad Nro. 8.827.895, la cantidad de CIENTO CUARENTA Y SEIS MIL VEINTISEIS BOLIVARES CON DIECISIETE CENTIMOS (Bs 146.026,17) por los conceptos de prestaciones Sociales y demás conceptos condenados a pagar indicados en la parte motiva de la presente decisión, además de lo que arroje la experticia complementaria ordenada en el presente fallo.

DECISIÓN Por las consideraciones anteriores, este JUZGADO DÉCIMO SEGUNDO (12)DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE para sustanciar, conocer y resolver la presente demanda y se ordena remitir las presentes actuaciones a los JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL, mediante oficio, una vez transcurrido el lapso para ejercer los recursos correspondientes contra la presente decisión, a los fines de su distribución. Líbrese Oficio. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en Maracay, a los once (11) días del mes de julio de 2013. LA JUEZA, DRA. NAZARET DAMELI BUENO CLARIN LA SECRETARIA, Abg. LOIDA LUCÍA CARVAJALGUEVARA En la misma fecha se cumplió lo ordenado y se le publicó y registró la anteri.....

VII. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho ut supra, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 23 de enero de 2013 por la ciudadana TERESA DE JESÚS SANZ SANZ, extranjera, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. E-926.725, debidamente asistida por el abogado GUILLERMO ACOSTA, Inpreabogado No. 156.896, contra la sentencia dictada en fecha 16 de enero de 2013 por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión dictada en fecha 16 de enero de 2013 por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicia.....

VI. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho ut supra, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 03 de mayo de 2013 por el ciudadano WERNER RAFAEL CORDOBA PÉREZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-5.359.952, debidamente asistido por la abogada SULAY HUNG, Inpreabogado No. 59.605, contra la sentencia dictada en fecha 26 de marzo de 2013 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión dictada en fecha 26 de marzo de 2013 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. En consecuencia: TERCERO: .....

PRIMERO: SE ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la abogada YELITZA ACACIO CARMONA, en su carácter de Fiscal Décimo Quinto (15º) del Ministerio Público del Estado Aragua, contra la decisión dictada en la audiencia de presentación de detenidos, de fecha 08 de julio de 2013, en el asunto principal signado con la nomenclatura alfanumérica DP01-S-2013-002584, celebrada por el Juzgado Segundo (2º) de Control Audiencia y Medidas con Competencia en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer Circunscripcional. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación que interpusiera la abogada YELITZA COROMOTO ACACIO CARMONA, en representación de la Fiscal 15° del Ministerio Público del estado Aragua, contra la decisión dictada en la audiencia de presentación de detenido, de fecha 08 de julio de 2013, en el asunto principal signado bajo el N° DP01-S-2013-002584, del Juzgado Segundo de Control, Audiencia y Medidas con competencia en materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de.....