Se realizo prolongacion de la audiencia preliminar en el presente asunto se deja expresa constancia de que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Este Juzgado Vigésimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confiere la Ley, de conformidad a lo preceptuado en el ordinal 2º del artículo 89 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, el Parágrafo Único del Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con los Artículos 10 y 11 de su Reglamento y del artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta; dándole efectos de la Cosa Juzgada; en consecuencia, se declara terminado el presente proceso y se ordena el cierre y archivo del expediente. Se acuerda devolver a las partes los escritos de pruebas y sus anexos. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito J.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, en el entendido que no se ordenara el archivo del expediente hasta tanto conste en autos el pago acordado. En este acto se devuelven a las partes los escritos de pruebas y sus anexos. Se hacen cuatro (04) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto. Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe la presente transacción.

Vista la diligencia que antecede de fecha cuatro (04) de agosto de dos mil ocho (2008), suscrita por el abogado DAVID HERNÁNDEZ, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora en la cual consigna el pago voluntario por parte del patrono de conformidad con lo ordenado por la decisión dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo, por la cantidad de Bs. F. 17.040,30; este Juzgado le imparte la homologación en virtud que el mismo no es contrario a derecho ni al orden público, en consecuencia, se da por terminado el presente asunto contentivo de la demanda que por cobro de prestaciones sociales incoada por el ciudadano JOSÉ RAFAEL BETANCOURT CARTAYA contra la empresa CONDOMINIO CENTRO SEGUROS LA PAZ y se ordena el cierre y archivo del expediente tanto físico como informático. ARCHÍVESE.

HOMOLOGA LA TRANSACCION SUSCRITA ENTRE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada; asimismo se ordena el cierre y archivo del presente expediente, así como su correspondiente cierre informático. Finalmente este Juzgado acuerda de conformidad con lo previsto en el numeral 3 del art. 21 de la LOPT, acuerda expedir las copias certificadas, instándose a las partes que consignen las copias simples de la misma.

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se ordena la entrega de los escritos de pruebas consignado en la Audiencia Preliminar, se ordena el cierre del archivo y la terminación del proceso. Es todo. Termino, se leyó y conforme firman.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora, en contra de la sentencia dictada en fecha 29 de abril de 2008, por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio de esta misma Circunscripción Judicial. SEGUNDO: CON LUGAR la calificación de despido incoada por el ciudadano Héctor Pinto en contra de la empresa Proha Construcciones Bienes Raíces, C.A., en consecuencia se ordena a ésta última a reincorporar al trabajador en su mismo puesto de trabajo y en las mismas condiciones que tenía antes de su despido injustificado. Igualmente, se condena a la demandada al pago de los salarios dejados de percibir por el accionante desde la fecha de su notificación en el presente procedimiento, hasta l.....

DESISTIDA la apelación interpuesta por la demandada en virtud de la incomparecencia de la parte recurrente de conformidad con el artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y CON LUGAR la acción.

declara INADMISIBLE la demanda que originó este proceso, a través del procedimiento intimatorio.

En razón de todos los fundamentos de hecho y de derecho expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela a la sentencia de fecha 14 de septiembre de 2005, dictada por el Juzgado de Primera Instancia N° 45 de Familia de Barcelona, España, mediante la cual se declaro disuelto por Divorcio el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos ADRIANA MARIA COSSON BUENO y JOSE LUIS MATA PERDOMO.