D I S P O S I T I V O Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara; PRIMERO: INADMISIBLE, la demanda por NULIDAD ABSOLUTA DE VENTA, presentada por la ciudadanos: ABEL ELIA CASTILLO MORILLO, DAVID EUGENIO CASTILLO MORILLO, ESTHER ABIGAIL CASTILLO MORILLO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.436.417, V-15.130.128 y V-17.576.636, respectivamente, asistidos por la abogada NELLY MARGARITA CASTILLO, inscrita en el I.P.S.A bajo el Nro. 228.023, de conformidad con lo establecido en los artículos 341 y 38 del Código de Procedimiento Civil y conforme a lo dispuesto en la Resolución signada con el N° 2018-0013, de fecha 24 de octubre de 2018, publicada en Gaceta Oficial N° 41.620, del 25 de a.....

Por las razones antecedentemente expuestas este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve declarar: 1.- SU INCOMPETENCIA para conocer en primer grado de jurisdicción la acción de habeas datas presentada por los abogados MANUEL DE JESUS PAREJO y RAFAEL JOSE MARTINEZ CEDEÑO, titulares de las cédulas de identidad Nº 3.849.424 y 3.218.634, inscritos en el Inpreabogado bajos los Nº 215.662 y 107.718 respectivamente, en sus caracteres de socios propietarios de la ASOCIACION CIVIL DEL CLUB DE EDUCADORES DEL ESTADO ARAGUA, MORITA I, incoado contra el REGISTRO PRINCIPAL DE MARACAY, ESTADO ARAGUA. 2.- DECLINAR la competencia ante el Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Santiago Mariño de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, que corresponda previa distribución de la causa.

Ahora bien al realizarse un minucioso examen a las declaraciones de los cónyuges, y analizadas las documentales consignadas es decir el Acta de Matrimonio y los documentos de identificación presentados, observa este Juzgadora que ambos cónyuges admiten el hecho de estar separados de cuerpos y de mutuo acuerdo solicitar el divorcio, supuesto aceptado por la Sala Constitucional del tribunal supremo de Justicia en sentencia de carácter interpretativa de fecha 02 de junio de 2015, con ponencia de la Magistrado Carmen Zuleta de Merchán, para declarar el divorcio, en la que realizo una interpretación vinculante del articulo 185 del Código Civil, y dejo establecido que: "Las causales de divorcio contenidas en el articulo 185 del Código Civil no son taxativas, por lo cual cualquiera de los cónyuges podrá demandar el divorcio por las causales previstas en dicho articulo o por cualquier otra situación que estime impida la continuación de la vida en común, en los términos señalados en l.....

Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, contra la decisión de fecha 20 de julio de 2022, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay, SE REVOCA, la anterior decisión. SEGUNDO: Se declara CONSUMADA LA PERENCION Y EN CONSECUENCIA EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en la causa interpuesta por la ciudadana ELITICIA SULBARAN, titular de la cédula de identidad N° V-9.654.590, en contra de la entidad de trabajo PEPSICO ALIMENTOS, S.C.A, antes identificada, por concepto de ENFERMEDAD OCUPACIONAL. Publíquese, regístrese, déjese copia y remítase las presentes actuaciones al Juzgado Cuarto de P.....

En consecuencia, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con lo dispuesto en la Sentencia N° 693, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 02 de Junio de 2015, Exp. 12-1163, declara "CON LUGAR" la solicitud de divorcio por Mutuo Consentimiento interpuesta por los ciudadanosMAIFEL GUILLERMO MARQUEZ PADILLA Y CARIDAD DEL VALLE PEREZ RAMIREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros.V-14.691.210 y V-17.583.124respectivamente,En consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial contraído en fecha 28 de Octubre de 2016, por ante el Registro Civil del Municipio José Tadeo Monagas del estado Guarico, según con.....

Por lo antes expuesto, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio San Sebastián de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con Sede en San Sebastián de los Reyes, Administrando Justicia en el Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: Declara: CON LUGAR, la presente solicitud de Divorcio por Desafecto, presentada por la ciudadana: OLGA ELOISA ZARRAGA FLORES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°: V-12.169.683, domiciliada en el Sector La Esperanza 2 al lado del CDI, Casa N° 16, Municipio San Sebastián de los Reyes, Estado Aragua, cuyo número telefónico señalado en el escrito de la Solicitud es el siguiente: 04243729871 y correo electrónico areiza1975@gmail.com, contra el ciudadano ELIOS ALFONSO RAMÍREZ GONZÁLEZ,

D I S P O S I T I V O Por las razones anteriormente expuestas este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y JOSÉ ÁNGEL LAMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Solicitud de Divorcio por Desafecto, presentado por el ciudadano, EUDES GERONIMO MENDOZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-11.243.597, con correo electrónico: mendeuger@gmail.com, y número telefónico: 0416-615.64.27, debidamente asistido en este acto por la abogada en ejercicio, MIRIAM RAMONA COLON ASCANIO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 191.587, con correo electrónico:miriamcolon11@hotmail.com, y número telefónico: 0424¬-369.84.38, en contra de la ciudadana, ANNA DAMARY MARTURET DE MENDOZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-10.751.819, con correo electrónico: beatriz.....

DISPOSITIVA En atención a todos y cada uno de los razonamientos antes expuestos; esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la recusación interpuesta por los ciudadanos Abogados ANGEL RAFAEL MONCADO y DIODORO JOSE PALMA en su condición de Apoderados especiales de la ciudadana BEATRIZ ENRIQUETA MONCADO ALVAREZ en su condición de víctima indirecta, en contra del abogado BRUNO ALEJANDRO ACOSTA DÍAZ, Juez del Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia en Función de Control Municipal del Circuito Judicial Penal del estado Aragua. SEGUNDO: Se ADMITE la recusación interpuesta por los ciudadanos Abogados ANGEL RAFAEL MONCADO y DIODORO JOSE PALMA en su condición de Apoderados especiales de la ciudadana BEATRIZ ENRIQUETA MONCADO ALVAREZ víctima indirecta, con fund.....

...se ha venido desarrollando doctrinalmente la (teoría) del divorcio-separación remedio, con fundamento en la teoría de la ‘DESAFECCTIO’ y del principio que no pueden imponerse convivencia no deseadas, por ello, AÚN CUANDO UNO DE LOS CÓNYUGES SE OPONGA A LA SEPARACIÓN, los Tribunales la vienen sancionando bajo el manto de la reciprocidad en los deberes de convivencia, fidelidad, ayuda y cariño mutuo entendiendo que si por parte de uno ha desaparecido, es imposible que el otro los cumpla porque el matrimonio es cosa de dos, la perdida (sic) de la felicidad conyugal de cualquiera de ellos convierte al matrimonio en un infierno. A este respecto tenemos pues que al momento en el cual perece el afecto la relación matrimonial pasa a ser apática con un alejamiento sentimental que causa infelicidad entre los cónyuges, por ende, al existir una falta de afecto, entendida como desafecto, será muy difícil, prácticamente imposible, que los cónyuges cumplan con sus deberes maritales. De la misma.....

Ahora bien al realizarse un minucioso examen a las declaraciones de los cónyuges, y analizadas las documentales consignadas es decir el Acta de Matrimonio y los documentos de identificación presentados, observa este Juzgadora que ambos cónyuges admiten el hecho de estar separados de cuerpos y de mutuo acuerdo solicitar el divorcio, supuesto aceptado por la Sala Constitucional del tribunal supremo de Justicia en sentencia de carácter interpretativa de fecha 02 de junio de 2015, con ponencia de la Magistrado Carmen Zuleta de Merchán, para declarar el divorcio, en la que realizo una interpretación vinculante del artículo 185 del Código Civil, y dejo establecido que: "Las causales de divorcio contenidas en el artículo 185 del Código Civil no son taxativas, por lo cual cualquiera de los cónyuges podrá demandar el divorcio por las causales previstas en dicho artículo o por cualquier otra situación que estime impida la continuación de la vida en común, en los términos señalados en l.....