Este Tribunal Superior Segundo del Trabajo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en La Victoria, en fecha 21 de diciembre de 2022, y en consecuencia SE CONFIRMA la anterior decisión, en los términos antes expuestos. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano RAFAEL FALCON, titular de la cédula de identidad No.V-12.167.207, asistido por la abogada Ynés Vásquez, inpreabogado Nº 177.518, contra el acto administrativo de fecha 30 de enero de 2019, dictado por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS SUCRE, URDANETA, SAN SEBASTIÁN, ZAMORA, JOSÉ ÁNGEL LAMAS, SAN CASIMIRO y CAMATAGUA, SEDE EN CAGUA, ESTADO ARAGUA. En consecuencia, queda FIRME .....

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 04.11.2021 por la parte actora contra la sentencia proferida por el Tribunal Primero De Primera Instancia En Lo Civil Y Mercantil De La Circunscripción Judicial Del Estado Aragua, en fecha 22.10.2021 con motivo del juicio por NULIDAD DE CESIÓN DE DERECHOS incoado por EDUARDO JOSÉ GARCÍA ZAMBRANO titular de la cedula de identidad N° 14.959.526 contra MARBELIS ROSALIA CORREDOR DE GARCÍA, venezolana mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 11.797.757 , sustanciado en el expediente 42.919 (nomenclatura interna de ese juzgado). SEGUNDO: NULA la Sentencia Recurrida proferida por el Tribunal Primero De Primera Instancia En Lo Civil Y Mercantil De La Circunscripción Judicial Del Estado Aragua, en fecha 22.10.2021 con motivo del juicio por NULIDAD DE CESIÓN DE DERECHOS incoado por EDUARDO JOSÉ GARCÍA ZAMBRANO titular de la cedula de identidad N° 14.959.526 contra MARBELIS ROSALIA CORREDOR DE GARCÍA, venezolana.....

PRIMERO: CON LUGAR la Inhibición formulada por la abogada MAGALY BASTIA, actuando en su condición de Juez del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua. SEGUNDO: Se ordena notificar de la decisión al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua . TERCERO: Se ordena remitir las presentes actuaciones al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua a fin de que éste proceda a realizar lo pertinente para que el mismo sea agregado como cuaderno separado del expediente principal. Publíquese, Regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve déjese copia de la presente decisión; Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Ci.....

D E C I S I Ó N Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, sede Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo de nulidad, en contra del Informe Pericial contenido en el Oficio Nº OFSS-ARA-CI-0003-2024 de fecha 11 de enero de 2024, ambos dictados por la GERENCIA ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES ARAGUA (GERESAT-ARAGUA), DEL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL). SEGUNDO: SE ADMITE el recurso contencioso administrativo de nulidad incoado en contra del acto administrativo contenido en la Certificación Médica Ocupacional CMO ARA-0283-16, de fecha 26 de agosto de 2016.

el Tribunal, dejando a salvo los derechos de terceros, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Únicos y Universales Herederos, y en consecuencia, declara conforme a los autos a las ciudadanas, MAGALI MARGARITA HERRERA DE BERMEO y MAGALY ESMERALDA BERMEO MONTOYA, supra identificadas, actuando en su carácter de esposa e hija, según consta en la respectiva, acta de defunción, acta de matrimonio, acta de nacimiento, así como copias fotostáticas de las cédulas de identidad anexadas al presente expediente, como ÚNICAS Y UNIVERSALES HEREDERAS. Y así se decide. Expídanse todas las copias certificadas necesarias de la solicitud, del auto de admisión y del presente decreto a los interesados. Devuélvanse las actuaciones a la parte solicitante. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho de este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medida.....

PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el Recurso de Apelación de Auto, presentado por los profesionales del derecho, ABG. JOSE ROJAS Y ABG. YELITZA SABRINA OLIVEROS, quienes fungen como defensores privados del ciudadano acusado EDUARDO JOSE GONZALEZ FLORES, titular de la Cédula de Identidad N° V-29.930.818, ello de conformidad con lo establecido en los artículos 440, 441 y 442 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ADMITE el Recurso de Apelación de Auto, interpuesto por los profesionales del derecho, ABG. JOSE ROJAS Y ABG. YELITZA SABRINA OLIVEROS, quienes fungen como defensores privados del ciudadano acusado EDUARDO JOSE GONZALEZ FLORES, titular de la Cédula de Identidad N° V-29.930.818, en contra de la decisión dictada y publicada en su texto íntegro en fecha diez (10) de septiembre de dos mil veinticuatro (2024) por el Tribunal Quinto (05°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua. TERCERO: Como consecuencia de la a.....

Por lo antes expuesto, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO SANTIAGO MARIÑO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, DECLARA: PROCEDENTE LA PRETENSIÓN DE LOS SOLICITANTES DEL DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO, formulada por los ciudadanos DAVID ELIAS LEDEZMA y FRANCELYS DEL VALLE MELENDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nro. V-13.018.739 y V-15.471.943, respectivamente, debidamente asistidos por la abogada JULIAN GARCIA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 225.355, todo de conformidad con el criterio jurisprudencial establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en Sentencia N° 693, de fecha 02 de Junio de 2015, en el expediente N° 12-1163, en concordancia con la sentencia de la Sala de Casación Civil N° RC-000136, de fecha 30 de Marzo de 2017, en el expediente N° 1.....

Por todos los planteamientos de hechos y de derechos anteriormente expuestos, es que este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Santiago Mariño de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PROCEDENTE LA PRETENSIÓN DEL DIVORCIO POR MUTUO ACUERDO, intentado por los ciudadanos LIZCARLIN MARIELETIS RAMON CAMPOS , venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-17.043.590 y JONATHAN APONCIO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-14.086.944, según lo contemplado en el artículo 184 del Código Civil, y conforme al criterio vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia Nro. 1.070, dictada en fecha 09 de diciembre de 2016, con ponencia del Dr. Juan J. Mendoza J. SEGUNDO: Como consecuencia de ello, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL contraído por.....

por lo que a criterio de este Juzgado acordar este supuesto sería modificar el contenido del artículo 216 del Código de Procedimiento Civil en virtud de que no se puede tomar como citación presunta o tácita este hecho por cuanto la parte demandada no ha realizado ninguna diligencia en el proceso, ni tampoco han estado presentes en un acto del mismo; ya que todo lo que se ha realizado ha sido por impulso de la parte demandante y en consecuencia no se cumple con ninguno de los supuestos establecidos en el contenido del Art. 216 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual se niega tal pedimento. Así se decide

DISPOSITIVO En virtud de los criterios jurisprudenciales y razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PROCEDENTE, la solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO, formulada por la ciudadana: CIRELYS DEL CARMEN RODRIGUEZ GONZALEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V-10.757.674, contra el ciudadano CARLOS JOSE PEREZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad N° V-10.759.686. En consecuencia del particular anterior, se ordena oficiar al REGISTRO CIVIL DEL MUNICIPIO JOSE ANGEL LAMAS, de fecha 1º de Diciembre del año 1.990, según Acta N° 120, Folio 355 FTE, Año 1.990. Procédase la EJECUCIÓN de la presente sentencia, a los efectos de los Artículos 475 y 507 del Código Civil......