DISPOSITIVO En consideración a todo lo antes expuesto, este Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y de los estados Miranda, Vargas y Amazonas actuando como Tribunal de Alzada administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha ocho (08) de diciembre de 2009, por las ciudadanas abogadas CAROLINA HERRERA y MIRIAM TUA PADILLA, en sus caracteres de co-apoderadas judiciales de la ciudadana BEATRIZ DEL VALLE ALFONZO GARCÍA, parte demandada en la presente causa, contra la decisión definitiva dictada en fecha veintiséis (26) de noviembre de 2009 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Vargas. Así se decide. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, se confirma en los términos .....

En merito de lo anterior, éste Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara: 1- INCOMPETENTE para conocer y decidir por razón de la materia la presente acción de amparo constitucional incoada por la Abogada XIOMARY CASTILLO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 102.750, en su carácter de Procuradora de Trabajadores y como Apoderada Judicial del Ciudadano YIMMY JOSE JIMÉNEZ FERNANDEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº 5.656.514. 2- DECLINA LA COMPETENCIA para conocer y decidir la presente causa en los Tribunales Laborales de Juicio de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. 3- SE ORDENA remitir el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a los fine.....

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la presente acción que por acción mero declarativa ha intentado la ciudadana RAQUEL RIBAK DE WAGNER contra la sociedad mercantil SOMAR S.A., plenamente identificadas en el encabezamiento de esta decisión. Así se decide. No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza de este fallo.- Publíquese, regístrese y déjese copia.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los once (11) días de mes de Noviembre del año dos mil diez 2010. Año 200º de la independencia y 151º de la federación. EL JUEZ, JUAN CARLO.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas., administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, Numeral 1°, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, once (11) día.....

es por lo que este Tribunal, considera que el actor no subsanó en los términos que le fuere señalados, y es por lo que se decide: declarar inadmisible la presente demanda. Es todo. Cúmplase. El Juez Abg. Félix Manuel Milano La Secretaria Abg. Maria Veruska Davila

Se declaró SIN LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los FREDDY ALEJANDRO QUIARO LOZADA y JULY ESTHER GUERRA GOMEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-14.165.782 y V-14.532.084, respectivamente.

Se procedió a la corrección del error material de la sentencia dictada en fecha veintidos (22) de septiembre de dos mil diez (2010).

SE HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes, y las cuales quedan establecidas de la siguiente manera: PRIMERO: la Responsabilidad de Crianza del hijo habidos durante el matrimonio, será compartida por ambos progenitores, y la custodia del mismo la ejercerá la madre.- SEGUNDO: La Patria Potestad; será ejercida de manera conjunta por ambos progenitores.- TERCERO: El Régimen de Convivencia Familiar quedó establecido de la siguiente manera: "...el padre tendrá un régimen de convivencia familiar amplio, en tal virtud, podrá visitar a su hijo en el lugar donde habita con la madre, a cualquier hora, siempre y cuando no interfiera con las actividades escolares ni el descanso...".- CUARTO: En cuanto a la Obligación de Manutención, la misma queda establecida de la siguiente forma: "...el padre se compromete a suministrar mediante cuenta corriente del Banco Exterior, cuya titular es la madre, por concepto de Obligación Alimentaria y en forma mensual, la cantidad de CUATROCIENTOS BOLIVARES (Bs. .....

SE HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes, y las cuales quedan establecidas de la siguiente manera: PRIMERO: la Responsabilidad de Crianza de los hijos habidos durante el matrimonio, será compartida por ambos progenitores, y la custodia de los mismos la ejercerá la madre.- SEGUNDO: La Patria Potestad; será ejercida de manera conjunta por ambos progenitores.- TERCERO: El Régimen de Convivencia Familiar quedó establecido de la siguiente manera: "...el padre compartirá con sus menores hijos, cada 15 días los fines de semana y puede visitarlos todos los días de semana poniéndose de acuerdo con la madre para que no interfiera en los estudios de los menores, así como también compartirá con ambos padres las vacaciones escolares y decembrinas, alternándose las mismas luego de que los padres lleguen a un acuerdo con respecto a los días...".- CUARTO: En cuanto a la Obligación de Manutención, la misma queda establecida de la siguiente forma: "...El padre ciudadano LISANDRO RAMON GAMARRA VIERA.....

SE HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes, y las cuales quedan establecidas de la siguiente manera: PRIMERO: la Responsabilidad de Crianza del niño SE OMITE EL NOMBRE DE CONF. CON EL ART. 65 DE LA LOPNNA, será compartida por ambos progenitores, y la custodia del mismo la ejercerá la madre.- SEGUNDO: La Patria Potestad; será ejercida de manera conjunta por ambos padres.- TERCERO: El Régimen de Convivencia Familiar quedó establecido de la siguiente manera: "...Los fines de semana alternados. Pueden ser intercambiados los fines de semana siempre que sea de mutuo acuerdo, con días de antelación, escuchando siempre el interés superior del niño. Durante semanas en horarios que no interfieran con sus jornadas escolares, de deporte, de tareas y descanso. Los días del padre y de la madre, con el respectivo progenitor, y de igual forma el día de cumpleaños de cada uno de los padres. En referencia con el cumpleaños del niño los padres se alternaran cada año, para que el niño pase un feliz d.....