D E C I S I O N Por todo lo antes expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los fines de dictar sentencia considera previo de un minucioso análisis de las actas procesales que rielan en el presente expediente, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil Venezolano, formulada por los ciudadanos: LEIDY MARIANDY BANDES LUGO y JOSUE ANTONIO GONZALEZ ARELLANO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-24.923.963 y V-20.592.321, respectivamente, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los unía, por ante el Registro Civil del Municipio Bolívar del estado Aragua, según consta del Acta asentada en los libros de Matrimonios, signada con el número 03, folio 05, del año 2009. Publíquese, regístrese y déjese copia.....

ESTE TRIBUNAL SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA conforme a lo dispuesto por el Artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. SEGUNDO: Una vez que se encuentre definitivamente firme la presente decisión se ordena dar por terminado y remitirlo al archivo judicial. No hay condenatoria en costas porque la presente decisión se dictó de oficio y no resuelve el fondo de la controversia. TERCERO: Se ordena la devolución de los antecedentes administrativos a la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores del Estado Aragua (Diresat) adscrito al Instituto Nacional e Prevención, Condiciones y Medio Ambiente del Trabajo (INPSASEL).

este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE el recurso de apelación ejercido por la parte recurrente en nulidad en contra de la sentencia proferida por este Juzgado en fecha 02 de noviembre de 2015.

PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de nulidad, interpuesta por el ciudadano JEAN CARLOS BERROTERAN CABELLO, titular de la cédula de identidad Nro. 14.087.675, asistido por los abogados CARLOS NIEVES Y HÉCTOR CASTELLANOS, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 204.359 y 54.939, contra la Providencia Administrativa Nº 0070/2014, contenida en el expediente Nº 037-2008-01-01279, emanada de la Inspectoría del Trabajo de los Municipios José Félix Ribas, Bolívar, Santos Michelena, José Rafael Revenga y Tovar del Estado Aragua, en la que se declaró Con Lugar la solicitud de Autorización de Despido por causa Justificada interpuesta por la entidad de Trabajo INDUSTRIAS UNICON, C.A. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza no patrimonial de la presente acción. TERCERO: Se ordena notificar al Procurador General de la República, en tal sentido se hace saber, que el lapso (cinco días de despacho conforme al artículo 87 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa).....

PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD, interpuesto el ciudadano IVERTH ADELSOMS CARRILLO LANDAEZ, cédula de identidad N° V-18.702.975 contra la Providencia Administrativa Nº 00265-14 de fecha 15 de abril de 2014, dictada por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Sucre, Urdaneta, San Sebastián, Zamora, José Ángel Lamas, San Casimiro y Camatagua del estado Aragua, con sede en Cagua, en el expediente N° 009-2013-01-01645, nomenclatura del órgano administrativo, mediante la cual declaró Con Lugar la solicitud de calificación de falta y autorización para despedir, incoada por la entidad de Trabajo NESTLÉ DE VENEZUELA, S.A. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza no patrimonial de la presente acción. TERCERO: Se ordena notificar al Procurador General de la República, en tal sentido se hace saber, que el lapso (cinco días de despacho conforme al artículo 87 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa) para ejercer rec.....

Se admite cuanto ha lugar en derecho.

Visto que la mediación ha sido positiva y que no se vulnera el orden público ni derechos irrenunciables del trabajador, Este Juzgado le imparte la HOMOLOGACION a la transacción celebrada entre las partes, pasándola en autoridad de cosa juzgada. Se Acuerdan expedir los dos (02) juegos de copias certificadas, se da por terminado el proceso y se ordena el cierre y archivo del Asunto. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ MARIA ELERIDA RUIZ YEFERSON JOSE ROJAS SUMNER. ABOGADO ASISTENTE PARTE DEMANDADA LA SECRETARIA MILENE BRICEÑO

Recibido como se encuentra el presente expediente, proveniente del Juzgado Superior Segundo de este Circuito Judicial por revocatoria de sentencia dictada por este Despacho que declaró INADMISIBLE el recurso de nulidad interpuesto por el Municipio Sucre del Estado Aragua, a través de sus apoderadas judiciales GLENDA DE LOS RIOS, THYANI CASARES y KAREN CASTELLANOS, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 8.621.160, V-12.929.228 y V-17.143.220 respectivamente, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 41.269, 79.548 y 120.329, en su orden, contra providencia administrativa Nro. 00576-14 de fecha 30 de septiembre de 2014 emitida por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Sucre, Urdaneta, San Sebastián, Zamora, José Ángel Lamas, San Casimiro y Camatagua, este Tribunal, en acatamiento al contenido de la sentencia dictada por a superior instancia, verificado que con el recurso fue solicitado amparo cautelar y que en ta.....

Se imparte la HOMOLOGACIÓN de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA.

Se califica flagrante la aprehensión del ciudadano PEDRO JOSÉ RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-10.886.109, por cuanto la misma se encuentra legitimada, conforme al artículo 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.