En cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta de mediación son producto de la voluntad libre consiente y voluntaria expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa una resolución de la controversia a que se refiere los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto los acuerdo alcanzados no son contrario a derecho, y se adaptan a los criterios que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y tomando en cuenta que el acuerdo de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, es por lo que, este Juzgado de conformidad en los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en uso de las atribuciones previstas en el Artículos 255.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: ÚNICO: SE DECLARA SIN LUGAR la recusación interpuesta por la ciudadana CAROLINA ALEJANDRA RYAN CHARLES, asistida por el Abogado LUIS JACINTO REINA SANCHEZ, en contra de la Jueza de Primera Instancia en Funciones de Octavo (8°) de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, abogado ANA MARIA BLANCO SANDOVAL, en virtud de que no promovió ningún tipo de prueba con las cuales se pueda demostrar lo alegado.

DISPOSITIVA En razón de lo antes expuesto, este Juzgado en Función de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confieren los artículos 645, 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, emite lo siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECRETA el CESE de la medida PRIVACION DE LIBERTAD, en virtud del cumplimiento total de la misma por parte del ciudadano JOSE ALFREDO CEBALLOS PAEZ, quien es venezolano, nacido en fecha 16/11/03, de 17 años de edad, titular de la cedula de identidad N° V-30.477.920, quien se encuentra actualmente recluido en el Centro de Medidas Privativas de Libertad Simón Rodríguez" (SAPANNA), por lo que se ordena librar la respectiva BOLETA DE LIBERTAD, en su favor (en lo que respecta a la causa N° EA-3528-19, por la comisión de los delitos delito ROBO AGRAVADO, pr.....

DISPOSITIVA En razón de lo antes expuesto, este Juzgado en Función de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confieren los artículos 645, 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, emite lo siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECRETA el CESE de la medida de PRIVACION DE LIBERTAD, en virtud del cumplimiento total de la misma por parte del cuidadano ANDERSON ENRIQUE VELASQUEZ URDANETA quien fue declarado responsable penalmente por el delito ROBO AGRAVADO, LESIONES PERSONALES Y POSESION ILICITA DE ARMA DE FUEGO, previstos en las normas 458 y 415 del Código Penal y 111 concatenado con el articulo 3.5 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones, en virtud del total cumplimiento de la medida de PRIVACION DE LIBERTAD, conforme a lo dispuesto en la norma 645 de la Ley.....

Por las consideraciones expuestas este Tribunal Segundo en Funciones de Control del Circuito Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley resuelve: NEGAR LA SOLICITUD DE SUSTITUCIÓN DE LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD POR UNA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, solicitada por la defensa ABG. RAMONA CASTILLO Y ABG IVAN SMITH a favor del imputado DANNY RAFAEL LOPEZ, razón por la cual se MANTIENE la Medida Judicial Preventiva Privativa de Libertad, en atención a lo que dispone el contenido articular 236 del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decreta. Notifíquese a las partes. Asiéntese en el libro de Causa y Libro Diario

En fecha 02 Mayo 2016, se inició el presente procedimiento de solicitud de separación de cuerpos y bienes, en virtud de la solicitud presentada ante este Órgano Jurisdiccional por los ciudadanos: MARIANA JOSE FLORES VERENZUELA y JESUS OSWALDO ARANDA ZABALA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nº V-27.369.602 y V-16.691.480, respectivamente, asistidos por la Abogada en ejercicio Luisa Rodríguez, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 179.060. Alegaron los solicitantes en su escrito: "Que en fecha Veinte (20) de Abril e de Dos Mil Doce (2012), contrajeron matrimonio civil, por ante el Registro Civil del Municipio Santiago Mariño, Turmero, Estado Aragua, según se evidencia de copia certificada del Acta de Matrimonio, Nro. 154 del año 2012, que acompañaron a la solicitud en un folio útil e identificado con la letra "A". Que fijaron domicilio conyugal en la siguiente dirección Calle LA Esperanza Nro. 59-A Samán de Guere Norte, Municipio Santiago Mariño.....

D I S P O S I T I V O Por las razones anteriormente expuestas este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y JOSÉ ÁNGEL LAMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185 del Código Civil, adminiculado a la Sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 02 de junio de 2015; Exp Nro. 12-1163 y la Ley Orgánica de la Jurisdicción Especial de Justicia y Paz Comunal en su Artículo 8° numeral 8, presentado por los ciudadanos, ELIADES MARIA GIL MENDOZA y ROMER RIVAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros V-9.684.920 y V-6.164.215, la primera con número telefónico; 0424-342.57.13, y el segundo con número telefónico: 0414-721.06.67, asistido en este acto por el abogado en ejercicio, HAROLD BAUD.....

-II - D I S P O S I T I V O Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PROCEDENTE la solicitud de Divorcio 185 del Código Civil, adminiculado a la Sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia N° 693, de fecha 2 de Junio de 2015,relacionada con el expediente N° 12-1163, presentada personalmente por los ciudadanos CARLOS ADOLFO PEREZ RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, identificado con la cédula de identidad Nros. V-12.929.128, representado judicialmente por el abogado RAUL HURTADO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 203.273, según consta en instrumento de poder especial autenticado por ante la Notaria Publica Primera de la ciudad de Maracay, Estado Aragua, en fecha 9 de febrer.....

-II - D I S P O S I T I V O Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PROCEDENTE la solicitud de Divorcio 185 del Código Civil, adminiculado a la Sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 18 de Diciembre de 2015, relacionada con el expediente N° 15-1085 y la Ley Orgánica de la Jurisdicción Especial de Justicia y Paz Comunal en su Artículo 8° numeral 8, presentada por los ciudadanos ODILIA DEL CARMEN ARROYO MENDEZ y JULIO ALFREDO HERNANDEZ LANDAETA, identificados con las cedulas de identidad Nros. V-10.765.320 y V-10.346.936 respectivamente, en consecuencia queda disuelto el vínculo conyugal contraído por los solicitantes en fecha 22 de mayo de 1990, por ante por ante l.....