Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas; administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE PROCESO. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia.

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 31 de octubre de 2017, por el abogado JOSÉ GREGORIO MARTÍNEZ SALAZAR, en su carácter de co-apoderado judicial de la parte demandante en contra del auto de fecha 26 de octubre de 2017, emitido por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Monagas. En consecuencia se CONFIRMA en todas sus partes el auto recurrido.- Se condena en costas a la parte recurrente de conformidad con el artículo 281 del código de procedimiento civil.-

En virtud de que no compareció la parte actora a dicho acto, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil, el cual establece: "Admitida la demanda de divorcio o de separación de cuerpos, el Juez emplazará a ambas partes para un acto conciliatorio en el cual las excitará a reconciliarse, haciéndoles al efecto las reflexiones conducentes. Este acto tendrá lugar pasados que sean cuarenta y cinco días después de la citación del demandado, a la hora que fije el Tribunal. A dicho acto comparecerán las partes personalmente y podrán hacerse acompañar de parientes o amigos, en número no mayor de dos por cada parte. La falta de comparecencia del demandante a este acto será causa de extinción del proceso . Es por lo que este Tribunal dando fiel cumplimiento a la citada normativa declara Extinguido el presente proceso de Divorcio Ordinario. Se deja constancia de la presencia de la Representante del Ministerio Público. Es todo, se leyó y co.....

Se registra y publica SENTENCIA INTERLOCUTORIA DECLARANDO: LA EXISTENCIA DE UNA CUESTION PREJUDICIAL, que debe ser resuelta previo a la presente causa, por lo que se ordena, CONTINUAR EL PROCESO HASTA LLEGAR AL ESTADO DE PRONUNCIAMIENTO DE LA SENTENCIA DE FONDO, en cuyo etapa se SUSPENDERÁ, la presente causa hasta tanto conste en autos la resolución definitiva del Recurso de Nulidad de Acto Administrativo sustanciado en el expediente signado con la nomenclatura interna NP11-N-2017-000007, que cursa por ante Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de esta Circunscripción Judicial.

DISPOSITIVA Por los razonamientos que anteceden este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil y los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado ANDRÉS MARCANO, debidamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el número 99.967 en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana LUDMILA DEL CARMEN CORONADO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.815.775 y de este domicilio, en contra de sentencia definitiva de fecha 16 de Marzo de 2017, emanada del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Monagas. SEGUNDO: SIN.....

En atención a lo antes expuesto y dado que en el acto no se cumplió con la formalidad necesaria para la práctica de la notificación de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura, lo que conllevaría indefectiblemente a causar algún perjuicio para la parte querellada, pues no estaría en conocimiento de dicho proceso y asimismo iría en detrimento de la parte querellante, pues no empezara a transcurrir lapso alguno para la remisión del expediente administrativo, en atención a ello, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con Competencia en el estado Delta Amacuro, ordena: reponer la causa al estado de librar nueva notificación al Director Ejecutivo de la Magistratura, fundamentado en base al artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, en perfecta concordancia con el artículo 49 de la Constitución Nacional, a los fines de preservar el debido proceso, derecho a la defensa y la tutela judicial efectiva. Líbrese lo concern.....

Se dictó Sentencia Interlocutoria declarando Con Lugar el recurso de apelación ejercido por la parte demandante. Se revoca el fallo apelado. Se repone la causa al estado de que el Juzgado de Primera Instancia de Juicio fije fecha y hora para la continuación de la audiencia de juicio.-