Éste Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, ordenándose el archivo del expediente. Expídase por secretaria las copias solicitadas y acordadas y entréguesele a los peticionarios. Siendo las 10:30 AM. Se dio por terminada la presente audiencia. Es todo, se leyó y conformes firman.-

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS Maturín, Doce(12) de Julio del 2.023 Años: 213º y 164º Vista la anterior diligencia suscrita por el ciudadanoARMANDO CASTILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-1.817.169, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el N°23.917, con el carácter acreditado en auto, mediante la cual solicita la perención y a todo evento el desistimiento de la presente causa, este Tribunal a los fines de pronunciarse con respecto a lo solicitado observa lo siguiente: Establece el Artículo 267 del código de procedimiento civil: "Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención. También se extingue la instancia: 1° Cuando transcurrid.....

En virtud de los razonamientos antes esgrimidos y de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 346 del Código de Procedimiento Civil, así como al artículo 177 literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA y por autoridad de la Ley, declara: • PRIMERO: Plantea el CONFLICTO NEGATIVO DE NO CONOCER la presente demanda por COBRO DE BOLIVARES, intentado por los HEREDEROS DEL DE CUJUS WAHID EL FAKIH SIFONTES debidamente identificados en autos, contra la Sociedad Mercantil VALHEX´KA V.I.P C.A. ya anteriormente identificada. • SEGUNDO: Se ordena remitir las presentes actuaciones a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, conforme al artículo 71 del Código de Procedimiento. Publíquese, Regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj......

Por los razonamientos que anteceden este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil y los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto por el abogado JOSE ARMANDO SOSA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-9.654.809, Abogado en ejercicio, debidamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 48.464 y de este domicilio, apoderado judicial de la parte demandante ciudadano JOSE ELECTO HERRERA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número V-10.114.458 y de este domicilio, contra Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas; SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto de fecha Veintisiete .....

En razón de lo expuesto este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE EL RECURSO DE CASACIÓN anunciado por el Abogado RAFAEL LUIS MOTA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 11.782.798 y de este domicilio, abogado en ejercicio inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 101.322, ,contra la sentencia dictada por este Juzgado Superior en fecha Veintiséis (26) de Junio de 2023, de conformidad con lo establecido en el primer aparte del artículo 312 y el artículo 315 del Código de Procedimiento Civil

Así mismo la parte demandante manifiesta que con el presente acuerdo, no tiene nada más que reclamar a la parte demandada por concepto de algún beneficio o indemnizaciones derivadas de la relación que mantuvo con la accionada. Las partes solicitaron en este acto se expidan copias certificadas de la presente acta a los efectos correspondientes, siendo acordado de conformidad. En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, se ordenará el archivo del archivo del expediente en la oportunidad legal correspondiente. Se deja constancia de la devolución a las partes en el presente acto de las pruebas consignadas.- Es todo.-

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA.- EN SU NOMBRE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. MATURIN, DOCE (12) DE JULIO DEL AÑO 2023.- 213° y 164° Vista la diligencia suscrita por el ciudadano EDWARD ALEXANDER PINTO YENDEZ, venezolano, mayor de edad, abogado en ejercicio, inscrito en el inpreabogado bajo el No. 204.542, en su carácter de defensor judicial de la parte demandada; mediante el cual se acoge al Derecho de Retasa en el presente juicio, y solicita que este Despacho se sirva fijar el acto para que se produzca el nombramiento de los abogados retasadores; y vista la diligencia suscrita por el ciudadano CARLOS MARTINEZ ORTA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 10.107.754, abogado en ejercicio, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 57.926, parte demandante; mediante el cual solicita se declare por auto expreso que la decisión emitida por este Tribunal ha que.....

En fundamento a lo anteriormente expuesto, este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURÍN, AGUASAY Y SANTA BÁRBARA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el Ordinal 8 del artículo 8 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Especial de la Justicia de Paz Comunal y a tenor de lo previsto en la sentencia 1710, Exp. 15-1085 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y de los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara CON LUGAR la acción intentada y en consecuencia de ello disuelto el vínculo conyugal que existe entre los ciudadanos YULIANNY CAROLINA BERMUDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-26.212.930 y HUMBERTO EMILI.....

DISPOSITIVA: Por todas y cada una de las razones que anteceden este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 12 del Código de Procedimiento Civil y 185 del Código Civil y las mencionadas jurisprudencias, declara: Primero: CON LUGAR, la acción de Divorcio intentada por los ciudadanos: WILLIAMS ALEXANDER SERRANO Y LUISA DEL VALLE CEDEÑO RINCONES, venezolanos , mayores de edad, Titulares de la Cédula de Identidad Nros 11.777.509 y 12.147.953, respectivamente y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial que existe entre ellos, que contrajeron matrimonio por ante La Oficina de Registro Civil de la Parroquia San Simón , Municipio Maturín del Estado Monagas, en Fecha 31 de Agosto del Año 1993; según consta de la Copia Certificada.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio por ACCIÓN CONCUBINARIA, intentado por el ciudadano SEVERIANO RAFAEL DIAZ ARZOLAY, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.182.848; en contra de la ciudadana ARACELIS MATILDE GUZMAN, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad N° V-5.397.176; por haber transcurrido en el caso de autos el lapso legal previsto para tales efectos, sin que conste de ellos la ejecución en ese período, de algún acto de procedimiento en el presente procedimiento por parte de los actores.