III DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE sin efecto el acta de inhibición de fecha 16 de Octubre de 2000, pronunciada por la Juez del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en lo que respecta a la reposición de la causa al estado de notificación, por ser totalmente irrita tal actuación, pues contraviene lo dispuesto en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil y constituye una reposición mal decretada. SEGUNDO: En consecuencia del particular anterior, debe tenerse por válida la sentencia dictada por el referido Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, .....

Por todas las evidencias y razones aquí expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por DISOLUCIÓN DE SINDICATO intentara la Empresa VAGOS INTERNACIONAL C.A., Sociedad Mercantil debidamente constituida inscrita inicialmente en el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 04 de Octubre de 2002, bajo el N° 21, Tomo 71-A-Cto., siendo su última modificación registrada en fecha 20 de Octubre de 2006, por ante el Registro Mercantil Primero del Estado Aragua, bajo el N° 13. Tomo 81-A, contra SINDICATO BOLIVARIANO DE TRABAJADORES Y TRABAJADORAS DE LA EMPRESA VAGOS INTERNACIONAL (SINBOLITRAVAINTER) y VAGOS INTERNACIONAL, C.A., el cual se encuentra registrado por ante la Inspectoría del Trabajo.....

La ciudadana Juez, acuerda celebrar la audiencia a los fines de llegar a un acuerdo y se fija como monto total y definitivo por todos los conceptos reclamados relativo a ENFERMEDAD PROFESIONAL Y PRESTACIONES SOCIALES en el presente juicio, LA SUMA DE CIENTO CINCUENTA MIL BOLIVARES (BS.150.000,00) ambas partes efectuaron transacción que se anexa a esta acta y forma parte integrante de la misma. El acuerdo efectuado se cancela dicha suma en cheque No. 01804880 del Banco Provincial de la cuenta No. 0108-0157-56-0100042996, el cual recibe el trabajador quien manifiesta su conformidad con los montos acordados y que recibe en el cheque su entera y cabal satisfacción manifestando que del presente acuerdo de pago nada le queda a deber la parte demandada por los conceptos reclamados ni por ningún otro. Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtu.....

En consecuencia, con fundamento a los anteriores razonamientos este Tribunal no le queda otra alternativa que declarar IMPROCEDENTE, la medida solicitada. Y ASÍ SE DECIDE. Se ordena notificar a la parte demandante de la presente decisión mediante boleta, en conformidad con lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase. EL JUEZ TITULAR ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA. EL SECRETARIO ABG. ANTONIO J. HERNÁNDEZ A. RCP/AH/er EXP. Nº 13.879

Declara Parcialmente con Lugar el recurso de apelación interpuesto por los abogados Máximo Febres Siso y Edgar peña cobos, Se anula la decisión de fecha 18 de mayo de 2.009, dictada por Tribunal Segundo de Juicio de este Circuito Judicial

En base a estas consideraciones, las cuales son de trascendental importancia; este Juzgado TERCERO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCION, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, intentada por los ciudadanos JOSE SALCEDO NORIEGA, HERMES MALPICA ROJAS y JOSE LUIS RAMOS, venezolanos, titular de la cédula de identidad No.V-6.220.843, V-12.572.432 y V-12.385.451, respectivamente, contra la empresa SERENOS LOS CEDROS C.A; toda vez que la parte actor no subsano, conforme al despacho saneador ordenado por este Tribunal. Segundo: Se ordena el cierre y archivo del expediente una vez que trascurra el lapso legal para ejercer los recursos correspondientes contra la presente decisión.- Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en Maracay, a los doce días del mes de Agosto 2009.

En base a estas consideraciones, las cuales son de trascendental importancia; este Juzgado TERCERO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCION, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, intentada por los ciudadanos ROBERT SALAZAR, LUIS MENDOZA y LUIS OCHOA, titulares de las cedulas de identidad Nos.V-13.254.130, 4.231.130 y 5.279, contra la empresa SERENOS LOS CEDROS C.A; toda vez que la parte actor no subsano, conforme al despacho saneador ordenado por este Tribunal. Segundo: Se ordena el cierre y archivo del expediente una vez que trascurra el lapso legal para ejercer los recursos correspondientes contra la presente decisión.- Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en Maracay, a los doce días del mes de Agosto 2009.

Declara con lugar la inhibición expresada por la abogada YLSA YANIRA ECHEVERRIA JIMÉNEZ, Jueza Segunda de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua.

En consecuencia, en aplicación a la norma supra señalada, aplicable por analogía, en virtud del artículo 11 de la Ley Adjetiva Laboral y de la Jurisprudencia patria, y siendo que en el reclamo ejercido en el presente caso fue ejercido extemporáneamente contra el Informe consignado contentivo de la experticia complementaria que ordenó el fallo dictado por el Juez de Juicio, es por lo que, este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO COMO DEL NUEVO RÉGIMEN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN LA CIUDAD DE LA VICTORIA, en uso de las atribuciones que le confiere la Ley, NIEGA por extemporáneo, lo solicitado por el ciudadano JESÚS RAFAEL LEÓN ROMAN, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V-3.377.099, en su carácter de parte actora, debidamente asistido por la ciudadana abogada CARMEN ELENA GONZALEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 26.168.Es todo......

Declara sin lugar la inhibición expresada por la abogada YLSA ECHEVERRÍA JIMÉNEZ, Jueza de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en función de Segunda de Juicio.