PRIMERO: Se DECLARA COMPETENTE para conocer la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por la profesional del derecho ABG. SUHAIL MARIA UZCATEGUI GUERRERO, inpreabogado N° 147.917, quien en su escrito alega ser Defensora Privada del ciudadano JOSE RAFAEL CALZADILLA DIAZ, titular de la cédula de identidad N° V- 14.959.282, contra la Audiencia Especial de Presentación de Imputado por Orden de Aprehensión, de fecha 09 de septiembre de dos mil veinticinco (2025), en la causa 5C-21.329-2025, por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: DECLARA INADMISIBLE la acción de amparo constitucional planteada por la profesional del derecho ABG. SUHAIL MARIA UZCATEGUI GUERRERO, inpreabogado N° 147.917, quien en su escrito alega ser Defensora Privada del ciudadano JOS.....

DISPOSITIVA. Ahora bien, cumplidos como han sido los trámites de ley, y verificados los requisitos anteriores, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer del presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se ADMITE el recurso de apelación de auto, interpuesto en fecha veinticinco (25) del mes de julio del año dos mil veinticinco (2025), por el ciudadano ABG. ADALBERTO LEÓN BLANCO, en su condición de DEFENSOR PÚBLICO del ciudadano RONALD MAURICIO SOTO HERRERA, en contra del auto publicado por el TRIBUNAL DÉCIMO (10°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA de fecha diecinueve (19) del mes de julio del año dos m.....

III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia, emanada de los ciudadanos y ciudadanas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN JUDICIAL celebrada entre las partes, ciudadano JOSÉ DUILIO ARTIGAS VETHENCOURT, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.224.582, en su carácter de parte actora y los ciudadanos JOSÉ LUIS VETHENCOURT, GLORIA RAMONA BETANCOURT DE VILLEGAS y CARLOS JOAQUIN BETANCOURT, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros V-9.649.022, V-7.255.732 y V-7.204.286 respectivamente, en su carácter de condóminos, de un inmueble descrito por una parcela de terreno privado, según consta de documento registrado bajo el Numero 24, Tomo 18, Protocolo Primero, Folios 165 al 169,.....

Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto por el abogado JOSÉ GREGORIO ROSSI, en su carácter de defensor privado del ciudadano WALTER ALEXANDER LÓPEZ TEJEDOR. SEGUNDO: Se ADMITE el recurso de apelación presentado el abogado JOSÉ GREGORIO ROSSI, en su carácter de defensor privado del ciudadano WALTER ALEXANDER LÓPEZ TEJEDOR, en contra la decisión dictada por el Tribunal Octavo (8°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en fecha trece (13) de agosto de dos mil veinticinco (2025), publicada en fecha dieciocho (18) de agosto de dos mil veinticinco (2025), en la causa signada bajo el Nº 8C-28.243-2025, (Nomenclatura del Juzgado de Instancia), media.....

Por las razones antes expuestas, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto por el abogado SIMÓN AQUILES MÁRQUEZ VILLEGAS, en su condición de apoderado judicial de la víctima querellante EDUARDO RANGEL BUITRIAGO GARCÍA. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado SIMÓN AQUILES MÁRQUEZ VILLEGAS, en su condición de apoderado judicial de la víctima querellante EDUARDO RANGEL BUITRIAGO GARCÍA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en fecha diez (10) de julio de dos mil veinticinco (2025), en la causa signada bajo el alfanumérico Nº 3C-28.556-2024 (Nomenclatura del Juzgado de Instancia). TERCERO: SE CO.....

Por las razones antes expuestas, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir, el presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación de autos, interpuesto por la abogada VIVIANA FAJARDO, en su condición de DEFENSA PUBLICA del ciudadano JULIO CESAR PERDOMO MOLINA, en contra de la decisión dictada y publicada por el TRIBUNAL PRIMERO (01°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA en fecha Siete (07) de Agosto del año dos mil veinticinco (2025), en la causa Nº 1C-29.649-2025 (Nomenclatura interna de ese Despacho). TERCERO: Se CONFIRMA la decisión dictada y publicada por el TRIBUNAL PRIMERO (01°) DE PRIMERA INSTA.....

Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir, el presente Recurso de Apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se ADMITEN los recursos de apelación, siendo el primero por la abogada MARIA CLARET MUÑOZ LUGO, en su condición de APODERADA JUDICIAL DE LA VICTIMA, y el segundo por el abogado JOSE MANUEL PALACHE ESTRADA, en su condición de Fiscal Auxiliar Interino Vigésimo Quinto (25°) encargado de la Fiscalía Decima Quinta (15°) del Ministerio Publico del Estado Aragua y Abogada SACHENKA PATRICIA LUGO FLORES en su condición de Fiscal Auxiliar Interino Decimo Quinto (15°) del Ministerio Publico del Estado Aragua, ambos en contra de la decisión dictada y publi.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer del presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación de autos, interpuesta por el ciudadano ABG. ADALBERTO LEÓN BLANCO, en su condición de DEFENSOR PÚBLICO del ciudadano RONALD MAURICIO SOTO HERRERA, en contra de la decisión dictada por el A-Quo en fecha diecinueve (19) del mes de julio del año dos mil veinticinco (2025), en la causa 10C-24.678-2025 (nomenclatura interna de ese despacho de primera instancia), por el TRIBUNAL DÉCIMO (10°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL ARAGUA. TERCERO: SE CONFIRMA la decisión de fec.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer del presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación de autos ejercido por la ABG. CARINA GIMÓN, en su condición de DEFENSORA PRIVADA del ciudadano RIGOBERTO JESÚS ESPAÑA PRATO, en contra de la decisión dictada por el tribunal A-Quo en fecha doce (12) del mes de agosto del año dos mil veinticinco (2025), en la causa signada bajo el alfanumérico DP05-S-2025-000022(Nomenclatura de ese Tribunal). TERCERO: Se CONFIRMA la decisión de fecha doce (12) del mes de agosto del año dos mil veinticinco (2025), emitida por el TRIBUNAL SEGUNDO (02°) DE PRIMERA INSTANCIA MUNICIPAL EN F.....

Ahora bien, cumplidos como han sido los demás trámites de ley, y verificados los requisitos anteriores, esta Corte de Apelaciones con competencia en materia de delitos de violencia contra la Mujer del estado Aragua, impartiendo Justicia en nombre de las ciudadanas y ciudadanos de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Se Admite el Recurso de Apelación de Auto interpuesto por la por la abogada Carina Yelitza Gimón Uzcategui, inscrita en el Inpreabogado) bajo el número 51.587, en su carácter de defensora privada del ciudadano Luís De Stefano D’Argenzio, identificado con la cédula número V.5.262.654, en contra de la decisión dictada en fecha 30.07.2025, por la Jueza del Tribunal Tercero (3º) de Primera (1ª) Instancia en función de Control, Audiencias y Medidas del circuito judicial en materia de delitos de violencia contra la Mujer de la circunscripción judicial del estado Aragua, en el asunto signado bajo la no.....