DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de las atribuciones legales previstas en los artículos 256, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 3° Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo decide: PRIMERO: Se imparte la Homologación de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de Mediación y Conciliación promovido por este Tribunal y contenidos en la presente Acta, dándoles el carácter de Cosa Juzgada. SEGUNDO: Se declara terminado el proc.....

DISPOSITIVA En virtud de las consideraciones que anteceden, este Tribunal Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento, hecho por el abogado ANDRES MONTAÑO LANUZA, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora ciudadana ROSA MARTINEZ DE JIMENEZ incoada en contra de la empresa HYPER BINGO C.A. SEGUNDO: Se le otorga el carácter de cosa juzgada. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los doce (12) días del mes de Noviembre del dos mil nueve (2009). Años 199° de la Independencia y 150° de la Federación. LA JUEZA, MARIA ELERIDA.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal vista la norma antes transcrita y acogiéndose a la misma, da por consumado el acto en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO, tiene incoada Q & M, CONSTRUCCIONES, C.A., contra GREGORIA VALENTINA VALBUNA RICO, se procede como en Sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada y ASÍ SE DECIDE.- Se acuerda la devolución por Secretaría del original del documento solicitado y fundamento de la acción, previa su certificación en autos. Dado, firmado y sellado en la sala de Despacho del JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DEL ESTADO ARAGUA, en Maracay, a los (12) días del mes de Noviembre de dos mil nueve. Años: 198º de la Independencia y 150º de la Federación. LA JUEZ., ABOG. MARY FERNANDEZ PAREDES. LA SECRETARIA., ABOG. KRISTEL Y. VAS.....

DECISION Por las razones y motivos anteriormente expuestos este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, actuando en sede constitucional, administrando justicia y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL AUTONOMA intentara ANGEL RAMON MENDOZA contra la empresa INDUSTRIAS VENEZOLANAS AUTOMOTRICES C.A.- ASI SE DECIDE.- SEGUNDO: Se ordena a la empresa agraviante, en lo sucesivo abstenerse de continuar ejecutando conductas antisindicales, que atenten contra el trabajador, tales como las expuestas la parte motiva de este fallo. Se les participa a los trabajadores miembros de la Organización Sindical, que con el objeto de mantener la paz laboral deberán en la medida de lo posible realizar sus asambleas fuera del Horario de labores productivas de la empresa. TERCERO: Se ordena oficiar a la Inspectoría del Trabajo d.....

Oída las exposiciones de las partes este Tribunal, vistas las consignaciones de las documentales consignadas en copia certificada, opción a compra, observa que la misma data del 21 de enero de 2.008, y la copia certificada fue expedida el 18 de Septiembre de 2.009, por lo que para este Juzgado es suficiente para que el Juez comitente resuelva los alegatos que aquí se plantean, como es la tercería. Por ello, se le hace imposible a este Tribunal por razón de su naturaleza estar en conocimiento de los actos procesales de los tribunales de causa, a menos que las partes consignen ante este Juzgado copias certificadas de dichos expedientes. En cuanto a la tercería antes señalada, la misma ciertamente está amparada por la legislación venezolana, y debe ser observada por los órganos jurisdiccionales para no lesionar el derecho a la defensa y causar algún daño a los mismos, sin embargo, en el presente caso este juzgado considera que practicar la presente medida, podría causar daño al mismo; ade.....

Se declaró SIN LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por el abogado ASUNCION ROSAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 54.819; apoderado judicial de la parte demandante, el ciudadano JOSE HERNANDEZ, contra el auto dictado en fecha 23 de octubre del 2009, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, mediante el cual oye en un solo efecto la apelación formulada en fecha 19 de octubre del 2009, en el juicio que por cobro de prestaciones sociales sigue la parte actora, el ciudadano JOSE HERNANDEZ, en contra de las empresas INVERSIONES COMERCIALES S.R.L., CONFECCIONES ARENAL S.R.L., y SUCONTASA S.A.

Por consiguiente este Tribunal declara desistido el procedimiento de conformidad a lo establecido en el articulo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y ordena el cierre y archivo del expediente, una vez transcurrido el lapso para ejercer el recurso de ley. LA JUEZA MARIA ELERIDA RUIZ PARTE DEMANDADA EL SECRETARIO HAROLYS PAREDES

En mérito a las consideraciones anteriores, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, de Protección y Bancario de La Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: IMPROCEDENTE, en los términos en que fue presentada, la demanda por tercería incoada la ciudadana MIREYA DEL VALLE MILANO QUILARQUE,, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-1.564.920, asistida por el abogado ERNESTO SAÚL GAMBOA HERNANDEZ, Inpre No. 49.697. Así se declara.

esta Juzgadora, declara CON LUGAR LA OPOSICION, por llenar los extremos exigidos en artículo 663 ejusdem. En consecuencia, se declara el procedimiento abierto a pruebas, a partir del día de despacho siguiente, y la sustanciación se continuará por los trámites del procedimiento ordinario hasta que deba sacarse a remate el inmueble hipotecado, procediéndose con respecto a la ejecución como se establece en el único aparte del artículo 634.

PRIMERO: Se HOMOLOGA el acuerdo celebrado por las partes, contenida en la presente acta de fecha 12/11/2009. SEGUNDO: Remítase el expediente al Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, y archívese el mismo, una vez que conste en autos que la demandada cumplió con la obligación asumida en el presente acuerdo. TERCERO: Se deja sin efecto la audiencia fijada para el día 12/11/2009, a las 2:30 de la tarde. CUARTO: No hay condenatoria en costas, visto el acuerdo alcanzado por las partes. Expídase las copias certificadas solicitadas por las partes.